
Власти Украины, несмотря на их заверения не форсировать процесс вступления страны в НАТО, в то же время продолжают укреплять связи с альянсом.
Оказывается, еще 23 февраля этого года, как передали во вторник, 21 июня информагентства со ссылкой на газету «Коммерсант», был одобрен список из 64 мероприятий, которые Киев и представители военного блока собираются провести в этом году.
Правительство Украины утвердило также "Годовую программу сотрудничества», детали которой не разглашаются. График совместных мероприятий подписал зам генерального секретаря НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай.
Из документа следует, что украинские власти и представители НАТО обсуждают вопросы безопасности в Черноморском регионе и будущего дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ, ПРО, приднестровского урегулирования, энергетической и экономической безопасности Украины, реформирования ее разведструктур.
Судя по этому плану, будет обсуждаться и внешнеполитическая стратегия Украины...
Вывод из всего этого напрашивается один: и новые украинские власти отличаются все той же непоследовательностью в своей внешнеполитической деятельности. На словах они открещиваются от интеграции в НАТО, а сами ищут любую лазейку, чтобы хоть как-то прильнуть к альянсу...
Леонид Слуцкий, первый зампред Комитета Госдумы по международным делам - «Комсомольской правде»: «Мы поинтересуемся у украинских коллег, каким образом следует все это понимать?»
- Мне кажется, мы должны реагировать на такие сигналы все-таки достаточно сдержанно. Я думаю, что Виктор Федорович Янукович, президент Украины, конечно же, контролирует свое министерство обороны, и такие инициативы здесь без президента не принимаются.
64 мероприятия с НАТО – цифра, конечно, впечатляет. Но ведь и мы ведем некое сотрудничество с альянсом, например, в рамках совета «Россия – НАТО».
Поэтому сотрудничество с альянсом с целью отработки каких-то оборонных технологий, стратегии, тактики и так далее – еще не индикатор того, что Украина неуклонно продвигается к вступлению в Североатлантический альянс.

Я бы в данном случае повременил с категоричными оценками. С другой стороны, конечно, то, что Украина избирает НАТО в качестве партнера для каких-то учений, для других мероприятий оборонного характера, настораживает. Поэтому уверен, что в российско-украинских контактах и на высшем уровне, и в плоскости близкой мне парламентской дипломатии мы поинтересуемся у украинских коллег, каким образом следует все это понимать?
И, с другой стороны, хочу предостеречь от понимания НАТО как все-таки некоего нашего стратегического оппонента. Сейчас, несмотря на существующие не всегда позитивные тенденции в европейской политике безопасности, мы все-таки живем не во времена холодной войны.
Поэтому сотрудничество с НАТО само по себе не есть какой-то особенно тревожный фактор. Не нужно сразу экстраполировать план мероприятий по сотрудничеству официального Киева с НАТО на будущее Черноморского флота, на вступление Украины в альянс, на возможное (тут можно долго фантазировать) размещение элементов натовской ПРО на территории Украины. Если так фантазировать, то можно достаточно далеко зайти. Поэтому, мне кажется, мы должны исходить из фактов и теснее общаться с украинскими коллегами. Что касается сотрудничества между Россией и НАТО, то, несмотря на проскакивающие искорки, думаю, что оно развивается достаточно последовательно.
В этом немалая заслуга Дмитрия Олеговича Рогозина – нашего постпреда при НАТО. И в целом, думаю, что нам не нужно исходить из каких-то пусть даже достаточно объемных планов сотрудничества наших соседей с альянсом для того, чтобы придумывать некие тревожные идеи.