Высокий рейтинг политика зависит от его одежды

Политологи из Массачусетского технологического института считают, что в 1960 году Джон Кеннеди выиграл президентские выборы у Ричарда Никсона, потому что лучше смотрелся в телевизоре. И вообще, по их мнению, не обязательно разбираться в тонкостях политики, чтобы проголосать за того или иного кандидата на высокий пост. Ученые уверяют: чем больше сидите к телевизора, тем скорее проголосуете за того, кто лучше смотрится. Связь между информированностью избирателей и их пристрастием к просмотру телепрограмм с одной сторны, а также склонностью голосовать за кандидата, который лучше выглядит, - с другой, установили политологи Чэппелл Лоусон и Гэбриэл Ленц. Для своей работы они использовали данные двух исследований 2006 года, касавшихся прошедших в том году выборов в Сенат США и губернаторских выборов, сообщает science.compulenta.ru. Оказалось, что более компетентный на вид кандидат на каждые 10% выигрыша у соперника по привлекательности получал на 4,8% больше голосов на выборах от чаще всего смотревших телевизор из 25% наименее политически информированных избирателей. От столь же неинформированных избирателей, смотревших ТВ умеренно, компетентные внешне претенденты получали по 2% голосов за каждые 10% разрыва по привлекательности. От практически не смотревших телевизор - по 0,8%. «Для этой группы внешний вид кандидата дает такой же прирост голосов, который обеспечивает узнаваемость нынешнего сенатора или губернатора, претендующего на повторный срок», - объясняет один из исследователей Чеппелл Лоусон. На основании того, что сила эффекта убывает в зависимости от степени политической грамотности избирателей, ученые делают следующий вывод: связь между привлекательностью кандидатов в глазах избирателей и процентом полученных ими голосов не корреляционная - статистически связывающая две или несколько случайных величин, а зависимая от межличностного восприятия. Если бы люди голосовали не за внешность, а за коррелирующие с ней качества, высокоинформированные избиратели были бы подвержены эффекту не в меньшей степени, чем низкоинформированные.