
Темы нынешнего лета, привлекшие мое внимание и выносимые на ваш суд: курение и работа, работа и сон, автомобили, пробки, иностранцы, наркотики и, наконец, как воспитывать детей. Заинтриговал? Втягивайтесь в обсуждение!
* * *
В регистратуре муниципалитета Флоренции введено новое правило. Все сотрудники, желающие выйти покурить, обязаны фиксировать при помощи специального секундомера, сколько времени из-за своей вредной привычки они отсутствовали. И так каждый раз. По итогам месяца минуты, потраченные на перекур, суммируются и не оплачиваются. Разумеется, дымящие негодуют, говорят, что для них это - «необходимая психологическая разгрузка». Но некурящему мэру Флоренции Маттео Ренци эксперимент очень нравится. Возврата к прошлому не будет, заявляет он, и планирует охватить новацией всю пятитысячную армию муниципальных служащих.
Я лет десять назад бросил курить. Ненавижу теперь запах табака. Но, по-моему, этот Ренци перегибает палку. В нашей стране шансов на успех подобной практики нет и в обозримом будущем, думаю, не будет. Или будет?
* * *
А вот из Германии доносится очень приятный призыв - ввести право трудящихся на послеобеденный сон. Из Германии, заметьте, а не из Греции или Испании с их затяжными сиестами! Член руководства Конфедерации немецких профсоюзов Аннели Бунтенбах обосновывает эту потребность не только тем, что дневной сон позволит людям бороться со стрессом и снизит количество инфарктов, но и возросшей интенсивностью нашего труда - все эти постоянные послания по электронной почте, звонки по мобильным нон-стоп... Мне идея, повторюсь, по душе. Но вот только где москвичам после обеда спать? В офисах кровати не предусмотрены. Если же москвич уедет подремать домой, то вследствие пробок вернется на работу, скорее всего, не ранее следующего утра. Так может, из-за тяжелой транспортной ситуации пойти другим путем - работать только до обеда хотя бы в летнюю жару? Заманчиво, черт побери... Но кто на это даст добро?
* * *
Один из способов борьбы с пробками - введение сбора за въезд автотранспорта в центр городов. Эта практика уже не первый год успешно применяется в Лондоне. Но сомневаюсь, что столь же эффективно может быть применена в Москве. Объясню почему. В мае, когда в британскую столицу приезжал президент США Барак Обама, его кортеж, в том числе страшный бронированный лимузин, получивший название «Зверь», проехал по центру города, ничего не заплатив. Автомобили двигались очень плотно, и регистрационный номер «Зверя» камеры не сумели зафиксировать. Но одна из машин кортежа в июле все-таки была оштрафована за неуплату сбора (сам сбор - 10 фунтов стерлингов, штраф - 120). Мэр Лондона Борис Джонсон еще в мае на приеме в Букингемском дворце в дружеской форме указал Обаме, что сборы надо оплачивать. Что делать, если человек не понимает? Вот вам и штраф. Представляете себе нечто подобное, происходящее в Москве? Я при всем уважении к Сергею Семеновичу Собянину - нет. Дело же не в человеке. Дело - в системе, заскорузлых российскихукладах, нашей вечной жизни по понятиям и мигалкам. И в этой связи - еще одна история.
* * *
Десять лет назад, а если быть более точным - с июля 2001 года, употребление наркотиков, в том числе таких, как кокаин и героин, перестало быть в Португалии уголовно наказуемым правонарушением. К тому моменту страна занимала первое место в Европе по числу человек на душу населения, получающих ВИЧ-инфекцию через шприцы. Использование наркотиков в 2001 году не было легализовано, наркотрафик остался уголовно наказуемым, но дела задержанных с наркотиками, предназначавшимися для личного применения, стали рассматривать не уголовные суды, а комиссии из психологов, судей и работников социальной сферы. Цель - лечить, а не сажать. Что имеют португальцы через десять лет? Показатели употребления всех видов наркотиков снизились. Число ВИЧ-инфицированных через шприцы сократилось на 17%. Число смертей от наркотиков уменьшилось более чем наполовину. Не превратилась Португалия и в страну, притягивающую наркоманов со всего мира.
В состоянии ли мы этот опыт перенять? Следует ли? Если честно, не знаю. Но необычный эксперимент, согласитесь.
* * *
А вот что мне совсем не по нутру, так это некоторые иностранные инновации, связанные с воспитанием детей. В городке штата Техас под названием Корпус Кристи судья Хосе Лонгориа приговорил к штрафу и пятилетнему испытательному сроку некую Розалину Гонсалес за то, что она отшлепала маленькую дочь. В полицию на невестку настучала ее свекровь, из-за которой Розалина лишилась теперь доступа вообще ко всем своим детям (их трое). «В прежние времена, - объяснил мудрый судья, - возможно, нас шлепали, но это - другая история. Теперь детей шлепать нельзя». Почему? Что случилось? Я - не сторонник воспитания детей ремнем (хотя одному из моих сыновей в девять лет пару раз, к сожалению, досталось). Но чтобы мать не могла в воспитательных целях шлепнуть за возмутительное поведение по попе? Что за бред? Причем распространяется он на фоне другого «просвещенного идиотизма» - из Норвегии, родины флегматично-жестокого убийцы Андерса Брейвика, врага ислама и адвоката гомосексуализма. Там с прошлого года в детских садах рекомендована к чтению сказка под названием «Король и король». Краткое содержание (в моем изложении): «Королева решает, что принцу настала пора жениться. Но все невесты сыну не нравятся. Паренек влюбляется в... брата одной из принцесс. Сначала все в королевстве охреневают, но потом королева (кажется, мать-одиночка) мирится с нетрадиционным выбором сына. И зажили король с королем счастливо». Название другой книжки, рекомендованной для малышей, - «Мама Малина вышла замуж за Лизу». Составители пособия по чтению просвещают (видимо, таких косных, как я): главное, чтобы в головах детей не было стереотипов, характерных для былых сказок, - «будто драконы и волки - плохие, принцы - храбрые, а принцессы пассивно ждут, когда их спасут».
Зачем все это? Для чего это программирование на вырождение?
Я хочу, чтобы принцы были храбрыми! Я хочу, чтобы девушки были слабыми и нежными! Я хочу, чтобы дети мечтали, как они побеждают драконов!
* * *
Но и поспать после обеда, а также утром и вечером, будучи в пробках, каюсь, хочется.