Владимир Соловьев: «Готов делиться идеями с конкурентами!»

В нынешнем телесезоне в нише политических программ ожидается оживление. В августе на центральных каналах стартовало два ток-шоу «серьезной» направленности. На «Россию» перебрался с Пятого канала Николай Сванидзе - с проектом «Исторический процесс». На Первом возродилось детище адвоката Макарова, закрытое на РЕН ТВ. Здесь обновленный проект называется пафосно - «Свобода и справедливость». Кстати, «Исторический процесс» поначалу стартовал на «России» в четверг вечером, заставив поволноваться поклонников Владимира Соловьева, шоу которого шло именно в это время. Неужели «Процесс» вытеснил «Поединок»? Как выяснилось, нет. Уже в этот четверг проект Соловьева вновь появится в эфире в привычное время. А «Исторический процесс» Николая Сванидзе переехал на среду. Накануне старта нового сезона «Поединка» мы поговорили с его «мотором» и ведущим Владимиром Соловьевым.

- Как вам нынешняя обстановочка в стране?

- В стране обстановка легкой предвыборной лихорадки, идеальная для проведения программы. Жизнь будет подкидывать темы, а политики будут просто вынуждены ходить на программы, чтобы высказывать свои взгляды. Так что для меня и «Поединка» сейчас наступило время, когда работать легко и приятно.

- Бывали ли ситуации за лето, когда жалели, что программа в отпуске? Вот бы, мол, этих субчиков да к нам в студию?

- Ой, у меня такое даже не в отпуске бывает! Столько поводов для программы, что жалею, что она не ежедневная! Но отдыхать все-таки надо. Особенно съемочной группе. Хотя, конечно, лето в нашей стране спокойным не бывает. Катастрофы, к сожалению, не оставляют нас…

- Изменилось ли что-то в передаче к новому сезону?

- Мы не планировали что-то менять. Во-первых, для «Поединка» это был первый сезон. Во-вторых, это программа чистого жанра. А в таких передачах кардинальных изменений быть не может. Может поменяться оформление студии или стилистика, не более того. Но у нас ничего такого не будет.

- Уже знаете, что станет темой первого выпуска в новом сезоне?

- Нет, еще рановато. Хотя, конечно, уже есть на примете несколько тем. Вот, например, в «Комсомольской правде» прочитал, что Алла Борисовна Пугачева сделала политические заявления о том, что заинтересована в «Правом деле», о своей симпатии к Михаилу Прохорову. Очень интересно было бы об этом поговорить. Или вот о предвыборных амбициях Ивана Охлобыстина - тоже интересная тема…

- Сейчас на нашем телевидении становится все больше программ, которые конкурируют с вашей. Это и «Исторический процесс» на «России» же, и шоу адвоката Макарова на Первом - «Свобода и справедливость»…

- Я всегда очень хорошо отношусь к конкуренции! Как говорится, джинсы делают все, а хорошие джинсы - немногие. Но вот «джинсА» (скрытая реклама. - Прим. ред.) - это не ко мне. А по поводу хороших джинсов - обращайтесь. Некоторые коллеги пытаются нас копировать, повторить какие-то находки «Поединка». И иногда хочется им сказать: «Ребята, обратились бы к нам напрямую, мы бы с вами идеями поделились. Зачем же так бездарно перевирать?!»

- Если подводить итоги прошлого сезона, какая программа, по вашему мнению, вам особенно удалась?

- Для меня прежде всего был важен сам факт возвращения практически всей творческой группы (после закрытия программы «К барьеру!» на НТВ. - Прим. ред.). И то, как именно, с какой отдачей она работала. А что касается выпусков - они же для меня как дети. Вы же не можете сказать, кого из детей любите больше? Хотя, конечно, есть более или менее яркие выпуски.

Мне было приятно, что в «Поединке» появились новые лица, которые раньше не так часто мелькали на ТВ. Было приятно, что несколько раз к нам заглядывал Никита Сергеевич Михалков. Я всегда рад писателю Михаилу Веллеру, политологу Сергею Кургиняну, писателю Александру Проханову.

А вот из передач, которые меня огорчили, - это выпуск, где Проханов и Виктор Ерофеев позволили себе непарламентские выражения. При том что оба великолепные писатели. Это очень неприятно, когда в прямом эфире люди, о которых нас учат говорить с придыханием, позволяют себе такие слова!

- Как вы видите свою роль ведущего? Должны ли вы оставаться «над схваткой» или можете поддерживать одну из сторон?

- Я всегда на стороне зрителя. Если один из участников не смог прояснить свою позицию, это должен сделать я - с помощью своих вопросов. Главная цель для меня - прояснить ситуацию, развеять туман. Чтобы зрителю сразу стало все ясно.

«Поединок». Четверг, 22.55. Россия-1.

КСТАТИ

Из песни слов не выкинешь

Поединок Виктора Ерофеева и Александра Проханова, о котором говорит Владимир Соловьев, был посвящен юбилею доклада Никиты Хрущева о развенчании культа личности Сталина. Проханов представлял сталинистов, Ерофеев ему оппонировал. С самого начала стороны не смогли удержаться от перехода на личности. В обе стороны летели фразы: «Не урони челюсть!», «Да и хрен с ним!», «Ты брешешь!», «Ты просто дебил!», обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации и приеме наркотиков…