Boom metrics
Колумнисты18 сентября 2011 22:00

Миф о Ельцине

В России не снимаются фильмы про современную жизнь страны, потому что нет понимания - что с нами происходит?

Пятница. Смотрю НТВ. Занятие для меня необычное, но простительное - у телеканала непростой вечер, политический. Всегда любопытно, как НТВшники на этот раз выкрутятся. С какой степенью изящности.

Нацелился на фильм "Ельцин. Три дня в августе", не очень представляя, что это. Критиковать покойного Бориса Николаевича на центральных каналах нынче не принято. Но и откровенно петь оссанну первому президенту, чья популярность пока не лучше рейтинга другого "народного любимца" Анатолия Чубайса, пока мало кто рисковал... Фильм о Борисе Николаевиче и ГКЧП, надо заметить, художественный, и несмотря на заверения создателей о его полной документальности, конечно игровой. С долей вымысла.

Видимо, это сразу понял находящийся в студии "нтв-шников" экс-вице-президент России Руцкой, который еще до демонстрации картины занервничал при словах режиссера - декать, вдове Ельцина Наине Иосифовне сценарий понравился.

"Картина не должна перевирать историю!" - взволновался Руцкой, и, судя по некоторым признакам, генерал много чего в итоге наговорил, но в эфире осталось только это.

Включили фильм. Скажу сразу - мне он понравился. И я долго размышлял - почему? Наверное, потому что я не гурман в кино. И прощал фильму многое. Например, я так не смог привыкнуть к Назарову в образе Ельцина. (Наверное потому что не знаю ни одного артиста, который бы смог "осилить" харизму Бориса Николаевича).

Голивудский роман десатника и журналистки на барикадах у Белого дома смотрелся как обязательное упражнение из логики - "иначе кто будет смотреть?"

«Не знаю ни одного артиста, который бы смог «осилить» харизму Бориса Николаевича».

«Не знаю ни одного артиста, который бы смог «осилить» харизму Бориса Николаевича».

Но самое удивительное - я знал самый главный вымысел "Трех дней в августе", но долго не знал, как к нему относиться...

Моя шестилетняя дочка, обнаружив меня задумчиво сидящим у телевизора, некоторое время таращилась на экран. И вдруг рассмеялась "Пап, а почему они повторяют это смешное слово "эсэсэсэррр". Что оно значит?"

И я хотел было объяснить, но вдруг поймал себя на мысли - стыдно. Придется говорить, что мы жили в такой великой стране, а 20 лет назад ее не стало... "Почему?" - конечно же удивленно спросит дочка. А что тут ответишь?

Как правильно заметили потом в телестудии, в России не снимаются фильмы про современную жизнь страны, потому что нет понимания - что с нами происходит? Где мы? Куда идем?

Начало истории современной России - это безусловная катастрофа или возрождение новой России? По социологическим опросам большинство бы сейчас поддержало ГКЧП. люди не хотят жить в сегодняшней России, и не могут смириться с мыслью, что страны со "смешным названием" больше нет и не будет никогда.

И как это ни парадоксально звучит, именно поэтому главный вымысел картины: Ельцин -"белоснежный" герой трех августских дней 91-го - я принимаю. Да, это еще один миф от НТВ.

Но в отличее от других - для новой России он полезен. Пусть оппонентами снимаются другие фильмы, пусть полыхает дискуссия.

Пусть молодые граждане юной страны с удивлением узнают, в каких муках она рождалось. И главное, что поймут они - нельзя зачеркивать свое прошлое и проклинать его.

Не коммунистическое, не демократическое, не даже то "будущее прошлое", в котором мы сейчас живем... Иначе мы опять так ничему и не научимся.