Поляки не пропустили к власти русофоба

В Польше по итогам парламентских выборов, которые прошли в воскресенье, мало что изменится. У власти должна остаться нынешняя правящая правоцентристская партия «Гражданская платформа» премьер-министра Дональда Туска. Таковы выводы первых данных exit-polls, обнародованных после прошедших в минувшее воскресение выборов. А вот за партию «Право и справедливость» главного соперника главы правительства, брата покойного президента страны Ярослава Качиньского, известного непрекращающимися нападками на Россию, проголосовало около 31% поляков. Качиньский уже признал поражение своей партии.

Теперь страну ждет процесс формирования коалиции. Однако и здесь не стоит ожидать никаких сюрпризов. Скорее всего, повторится ситуация 2007 года. Тогда «Гражданская платформа» объединилась с Польской крестьянской партией (PSL). Итогом сделки стало то, что лидер PSL Вальдемар Павляк получил пост вице-премьера и министра экономики в правительстве Туска. В случае если данные опроса не будут сильно отличаться от официальных итогов, две партии могут рассчитывать на 239 мандатов. На данный момент партия Туска получает 39,6% голосов (212 мандатов в парламенте), а PSL - 8,2% (27 мандатов). Официальные итоги выборов в польский парламент будут обнародованы во вторник вечером.

Победа Туска над Качиньским, как считают эксперты, на руку Москве. От итогов выборов зависело многое - развивались бы российско-польские отношения в позитивном ключе или же они топтались бы на старых и новых скандалах. Неугомонный русофоб Качиньский неоднократно пытался попортить кровь Кремлю, обещая разобраться в деле о смоленской катастрофе и заставить российские власти вновь покаяться перед польским народом.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Александр РАР, немецкий политолог, эксперт Совета по внешней политике ФРГ: «У Качиньского крыша поехала»

- Победа Туска свидетельствует о том, что Польша голосует так же, как и в большинстве стран Европы, достаточно разумно и практично, за европейские ценности, а не за какие-то радикальные решения и националистическую политику. Ведь все те высказывания, которые Качиньский позволял в своей избирательной кампании, в том числе и в адрес Германии, выходят далеко за красную линию политической арены. Складывается впетчатление, что у Качиньского крыша поехала. Если человек пользуется подобными приемами, это свидетельствует только о безысходности его ситуации. Он видел, что теряет выборы, поэтому и позволил популизм. К тому же до него не доходит, что в российско-польских отношениях произошли позитивные перемены, в особенности после смоленской трагедии. Споры, которые существовали между Москвой и Варшавой, ушли, так как поляки поняли, что в некоторых ситуациях конфронтация доходила до абсурда.