Молчаливое большинство заговорило

Прошла ровно неделя с митинга «за Путина» на Поклонке. Первые впечатления улеглись и самое время подумать: а что это было? Почему на Поклонной горе вместо 15 тысяч человек, как написали в заявке организаторы, пришли от 130 до 180 тысяч? Такого количества митингующих на одной акции в России ХХI века еще не было. Феномен Поклонной затмил даже акцию протеста на Болотной. Там все как раз было ожидаемо: еще один ремейк декабрьских выступлений. И требования те же, и участники. Новое разве что в шествии к месту действа четырьмя колоннами, каждая из которых раздражает другую не менее чем российская власть. В Питере на митинге оппозиции чуть было не дошло до драки прямо на трибуне - между антипутинскими националистами и антипутинскими гомосексуалистами (есть в России и такое движение). Но вернемся к главному на сегодня событию февраля - митингу на Поклонной.

РАЗНЫЕ ЛЮДИ В ОДНОМ СТРОЮ

Что привлекло массу разных людей на охранительное, по сути, мероприятие? Едва ли всех их «призвали» и «заставили». Например, если знать биографию одного из организаторов акции, Сергея Кургиняна, сразу видно: он точно работает не на власть и не за деньги. Он был за ГКЧП в 1991-м, в расстреливаемом «Белом доме» в 1993-м, несколько раз чуть не сел в тюрьму за свои убеждения. Ему не привыкать говорить то, что думает. И простые люди, пришедшие на митинг, говорили от себя. Просто они совпали с Путиным в конкретный исторический момент.

В конце концов путинское большинство возникло не вчера и не сегодня. Просто оно было молчаливое. Его по большому счету устраивало медленное отползание от пропасти 90-х годов. Может, хотелось побыстрее, но быстро - не всегда хорошо. Сплотиться же заставило чувство общей угрозы. Лучше всех эту угрозу чувствуют те, кто застал в сознательном возрасте перестройку. Тогда тоже была своя Болотная площадь: кто-то сознательно разрушал страну, преследуя свою частную выгоду, а кто-то «хотел как лучше, а получилось как всегда».

Вспомним вторую половину 80-х: многие были одержимы зудом кого-то отстранить, отменить, разрушить. Казалось, стоит разогнать КПСС и КГБ, и на одной шестой части суши начнется рай. Отстранили. Отменили. Разрушили. И на одной шестой части суши начался ужас: десятки горячих точек, бандитские разборки и зарплаты учителей, равные одному походу в магазин. Память об этом ужасе и заставила больше ста тысяч человек прийти на Поклонную, сплотившись вокруг слова «стабильность» и фамилии «Путин».

Все хотят перемен к лучшему, но никто не хочет хаоса...

Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН. Перейти в Фотобанк КП

НЕКРЕПКИЙ СОЮЗ

Что интересно: оппозиция не отрицает - на сегодня Владимир Путин самый популярный политик в стране. При этом люди, называющие себя демократами, видят интересы демократии в том, что этот политик должен быть… отстранен от власти. Нет ли в этом, мягко скажем, логического противоречия? Или демократия заключается для них в диктатуре меньшинства - конкретных, пофамильно известных «демократов»?

Но ведь единого кандидата от оппозиции нет. Есть странный альянс: союз левых, либералов и националистов. Нигде в мире такого нет - этого просто нельзя представить. Уже сейчас разные представители этого некрепкого союза обвиняют друг друга в попытке пропиариться или получить власть за чужой счет. Дескать, вы на наших плечах хотите в Кремль въехать! Если такой союз каким-то немыслимым образом придет к власти, то распадется сразу же, и начнется борьба за кресла. Возможно - на уничтожение. Кого-то, возможно, поддержит заграница. У кого-то есть свои отряды боевиков.

Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН. Перейти в Фотобанк КП

НЕ «ПРОСПАТЬ» СТРАНУ

Кто-то, не исключено, готов делить Россию на части - за власть в одной из них. Давно слышны лозунги «Хватит кормить Кавказ», а кто-то обсуждает отделение северокавказских республик и введение с ними визового режима. Дескать, приезжают джигиты в наши города, хулиганят, убивают болельщиков, устанавливают свои порядки. Зачем они нам?

Вспомните: похожее «разбегание по углам» мы уже наблюдали в декабре 1991-го, когда лидеры трех союзных республик в Беловежской пуще развалили СССР в обмен на свое президентство в России, Украине и Белоруссии. Последствия такой «рокировки» мы хлебаем большой ложкой до сих пор. Вспомним и дальнейшее «развитие демократии» - когда от России фактически отделилась Чечня, чтобы несколько человек в ее руководстве почувствовали себя руководителями независимого государства. Правда, это государство не платило старикам пенсию, не учило детей и не давало взрослым работы, но таковы уж издержки независимости. А создание Уральской республики, которое всерьез обсуждалось в 1990-е? А идея Татарстана взымать пошлину за проезд автомобилей по своей территории? Тогда, 20 лет назад, мы сначала потеряли СССР, а потом могли потерять и Россию. «Нам это надо? Не надо», - таково заявление граждан, пришедших на Поклонную.

В нынешней ситуации Владимир Путин готов к диалогу с любым меньшинством. Часть требований, звучавших в декабре, уже услышана. В законодательство уже внесены изменения. Но одно дело - диалог с меньшинством, а другое - его диктатура. Демократия в том, что власть принадлежала все-таки большинству, независимо от того, молчаливо оно или говорливо. И именно это большинство пришло на Поклонную гору.

«НАМ НУЖЕН СИЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ»

Мы опросили участников митинга на Поклонной горе. Что они думают по поводу ситуации в стране и о предстоящих президентских выборах?

- Я ходил на акцию, чтобы поддержать политику, проводимую Путиным. Он абсолютно устраивает меня как президент страны, - считает Александр Янов, руководитель муниципального учреждения «Спортивно-досуговый центр «Люблино». - Нам нужно стабильное развитие, а Владимир Владимирович способен его обеспечить. Кроме того, нам нужен сильный президент на международной арене, а только он им и является.

- Была на митинге, потому что я против хаоса, - рассказывает Светлана Воловец, главный врач Центра восстановительной медицины и реабилитации. - Я на стороне порядка, а обеспечить его может только Владимир Владимирович!

Анастасия Дельвер, руководитель клуба исторической реконструкции «Вятич», считает, что революция в России никому не нужна.

- Я была на Поклонной горе, чтобы поддержать проводимую Путиным политику. Считаю, что именно это и есть правильный курс для развития России. Нет смысла выходить на Болотную площадь на митинги оппозиции. Сейчас у России много возможностей, чтобы всего добиваться, а революции никому не нужны. Многое для развития страны уже сделано, а сейчас нужно немного времени, чтобы все это заработало. Когда приходишь на митинг, ты вроде ничего не делаешь, но на самом деле именно так ты и отдаешь свой голос.

- Буду поддерживать Путина, так как альтернативы не вижу, - был по-военному краток Геннадий Борискин, председатель общества ветеранов Афганистана.

- Путин в годы своего правления все преобразил. Могу сказать одно, что в отрасли культуры все сделано на совесть, - считает Нина Базарова, заслуженный работник культуры. - Не поддерживаю его во всем, конечно, но во многом с ним солидарна. Я в него верю.

Ольга Виряскина, заведующая московским детским садом № 643:

- Я ценю то, что у нас есть сейчас, и не хочу откатываться в 90-е годы. Буду голосовать за ВВП по тем же причинам, потому что он олицетворяет собой стабильность. Кто несет стабильность-то у нас? Что, еще кто-то есть?

- Участвовал в митинге потому, что поддерживаю социальную политику по отношению к ветеранам, особенно социальную политику правительства Москвы, - рассказывает ветеран Вячеслав Михайлович Ляпишев.

Как видим, молчаливое большинство заговорило и требует с ним считаться.