Февраль 1917-го - «бархатная революция» перед «кровавым колесом»

23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в России произошла буржуазно-демократическая революция. О ее причинах, следствиях и загадках мы беседуем с доктором исторических наук, академиком РАЕН Владимиром Лавровым.

Распутин - первая жертва

- Борис Пастернак писал: «Февраль. Достать чернил и плакать! Писать о феврале навзрыд...»

Что такое русский февраль 1917-го?

- В образованном российском обществе, к которому тогда принадлежали и ведущие политики, и генералы, идеализировалась западная демократия. Даже великие князья склонялись к созданию ответственного перед Государственной думой правительства, к принятию конституции.

В декабре 1916 года произошло удивительное: убит человек, близкий к царской семье. Убийцы Григория Распутина известны. Но никто не арестован. Никаких серьезных мер не принято. Это было воспринято заговорщиками и всем обществом как свидетельство того, что можно делать все что угодно - и ничего не будет.

- Считается, что февральские волнения начал старший фельдфебель учебной команды Волынского полка Кирпичников. Скромный офицерик дал первый залп революции?

- Первый залп произвели женщины. Революция началась 23 февраля 1917 года с огромных очередей за хлебом, которые легко трансформировались в демонстрации. От требований хлеба перешли к призывам вернуть мужей с ­войны и к «Долой самодержавие!». Революция началась без участия военных, но от того, какую позицию займет армия, зависело все. И 27 февраля унтер-офицер Тимофей Кирпичников убил двух офицеров в спину, отказавшись выполнять их приказы. А что такое во время войны убить офицеров? Это трибунал, расстрел. Как можно избежать такого решения?

- Красный бант на грудь…

- Да, бросились поднимать соседние полки. И уже 27 февраля благодаря Кирпичникову и его товарищам поднялись десятки тысяч солдат Петроградского гарнизона. Он состоял из новобранцев, единственным способом для которых избежать фронта был бунт.

- Но в столице всегда держали отборные войска. Как же в Петрограде в феврале 1917-го вместо них оказались малограмотные бунтари?

- Император Николай II направил самые ­боеспособные войска на фронт, чтобы остановить наступление немцев.

Керенский был прекрасным оратором. Его носили на руках, когда он призывал свергнуть царя. Но когда он получил реальную власть, то не знал, что с ней делать...

Растерянность императора

- Роковым решением называют поездку царя в Ставку в Могилев. Если бы он вернулся в Петроград, да еще с вооруженной поддержкой, все могло бы сложиться иначе?

- Императора упорно приглашали в Ставку. При этом темнили с причиной вызова. Получив заверение министра внутренних дел, что в Петрограде все благополучно, Николай II 22 февраля уехал в Ставку. И в этот же день в столице без выходного пособия уволили 36 тысяч рабочих-путиловцев. И рабочие, которым нечем кормить семьи, устремились на соседние заводы и подняли их на забастовки.

Между тем император приехал в Ставку, и оказалось, что чрезвычайных причин спешить туда не было. Известно, что перед этим лидер партии октябристов Гучков (он станет военным министром во Временном правительстве) встречался и с начальником Генерального штаба, находящегося в Могилеве, генералом Алексеевым, и с руководством Путиловского завода. Если все сопоставить, то похоже, что главу государства устраняли от оперативного руководства в столице, где одновременно провоцировалась революция.

- Приехал император в Ставку и понял, что надо было оставаться в Петрограде. Что он делает дальше?

- Он принял решение возвратиться в Царское Село, ожидая подхода туда войск. Однако это означало, что он оставил Ставку на Алексеева, как выяснится - генерала ненадежного, поддержавшего революцию. А подавлять восстание в столице царь направил Георгиевский батальон во главе с не очень решительным генералом Ивановым. Но глава государства мог сам возглавить такую операцию, взяв всю ответственность на себя за пролитие крови. Как его прадед Николай I, который в 1825 году усмирил восстание декабристов, чем отстоял право быть царем в России.

- Итак, Временное правительство сформировалось, портфели поделили. Был ли план, что делать дальше?

- Беда в том, что лидеры Февральской революции были уверены: главное - прийти к власти, а потом все получится. Был единственный план - созвать Учредительное собрание, парламент, который все замечательно решит. Сначала его планировали созвать в сентябре 1917-го. И если бы оно состоялось тогда, то, возможно, не грянул бы Октябрь. Но Собрание откладывали и откладывали. И в конце концов народ устал ждать.

Возможно, последний русский царь потерпел неудачу не столько из-за своей нерешительности, сколько из-за банального предательства окружения.

- Но ведь во Временном правительстве были не дураки. Почему не дали крестьянам землю?

- Если бы ее начали давать, то армия, состоящая в основном из крестьян, разбежалась бы ее делить (так и случилось после ленинского Декрета о земле). Но очевидно, что следовало рискнуть. Ведь никто не запрещал промежуточный вариант: землю передать, но не сразу всем крестьянам, а их представителям - земельным комитетам, чтобы поделить после победы.

- А может быть, все дело в том, что во Временное правительство собрались всего лишь демагоги, талантливые ораторы?

- Керенский был замечательный говорун. Не случайно возникают аналогии между Керенским и Горбачевым. И тот и другой могли многое сделать. Однако все сводилось к словам и попыткам усидеть на двух стульях. Так, в июле 1917 года Керенский принял решение об аресте Ленина за государственную измену в пользу Германии. Но одновременно он через общего знакомого предупредил Ильича об аресте. И Ленин скрылся…

Манифест об отречении - подделка?

- Почему царь отрекся, вместо того чтобы возглавить сопротивление?

- А кто вам сказал, что он отрекся? Подлинник отречения не сохранился. Только копия. Причем не на соответствующем бланке. Представьте, у государя не оказалось бланка? Но если на столе в данный момент его не было, он был в соседнем помещении, где находилась канцелярия. На тексте отречения нет личной императорской печати, почему-то не указан титул императора, нет и заголовка «Манифест об отречении Императора Николая II от престола», а написано «Начальнику штаба». Он что, перед начальником штаба отрекся? И царская подпись карандашом. Карандашом! Однако Николай II всегда ставил свою подпись пером. Что, даже ручки на столе у императора не оказалось и сходить за ней было некому? Кроме того, на копии стоит карандашная подпись министра императорского двора Фредерикса. Но во время допроса он показал, что в тот момент даже рядом не был.

Была попытка сравнить карандашную подпись царя под отречением с его предыдущими подписями. При любительском сравнении через стеклышко она совпадает с одной подписью 1915 года. А криминалистами установлено, что абсолютного совпадения подписей не бывает. Официальной же экспертизы карандашной подписи до сих пор не проведено.

- Но ведь царь не опроверг это отречение. Точнее, уже не царь, а гражданин Романов.

- Де-факто отречение состоялось. Россия оказалась без императора.

Уроки Февраля

- Похож ли русский февраль на современные «бархатные революции»?

- Схож тем, что в потрясениях внутри страны были заинтересованы внешние силы. В 1917-м будущий первый председатель Временного правительства Львов и лидер конституционных демократов, будущий министр иностранных дел во Временном правительстве Милюков, встречались с английскими дипломатами и вели переговоры о возможности свержения русского царя. Та же Великобритания в 1917 году дала-таки добро на то, чтобы Троцкий вернулся в Россию. Спонсировали же его американские банкиры. А Ленин был пропущен из Швейцарии в Петроград через Германию, которая проигрывала войну России и стремилась взорвать врага изнутри. И взорвала. Одновременно следует осознавать, что февральский государственный переворот произошел прежде всего по внутренним причинам. Никакие внешние противники и конкуренты не смогли бы навредить нашей стране, если бы не смута в самой России.

- Спустя столько лет после Февраля в российской столице снова протесты. Какие уроки в связи с этим стоило бы извлечь из событий 95-летней давности?

- Для власти: события могут пойти неожиданно для главы государства. Заговор среди тех, кто считает, что может лучше управлять страной, плюс повседневные трудности жизни, которых ранее не было (тогда - вследствие войны, сейчас - вследствие мирового экономического кризиса и т. п.), плюс провокации (тогда - распространяемые слухи о наступающем голоде) - и, пожалуйста, встречайте ее величество революцию. Для тех, кто борется за власть: эту особу сложно удержать в своих объятиях. И вместо сравнительно вменяемых людей могут прийти беспринципные игроки и фанатики (тогда - вместо милого князя Львова или высокообразованного Милюкова пришли Ленин, Троцкий и Сталин). Мало ли какая рыба всплывет в смуте. И потому стране требуется проговорить правду о себе самой, о подкравшемся застое и соборно определить пути цивилизованного развития.

Тот самый фельдфебель Кирпичников, который начал Февральскую революцию.

ЗАГАДКИ ОТРЕЧЕНИЯ ЦАРЯ

1. Подлинник отречения пропал. Сохранился только этот странный черновик, который якобы подготовил сам государь. Но он слишком смахивает на подделку.

2. Почему государственный документ сделан не на бланке царя, который можно было взять в соседней канцелярии? Какому начальнику штаба он адресован?

3. Якобы сам Николай напечатал текст. Но царь не умел пользоваться печатной машинкой. Он всегда писал от руки!

4. На бумаге стоит подпись министра Фредерикса. Но впоследствии он заявлял, что его и рядом не было в тот день с царем.

5. И наконец, главный вопрос - почему Николай II расписался карандашом? На главном государственном документе своей жизни. И почему эта подпись в точности повторяет его автограф на документе 1915 года? Неужели кто-то ее просто скопировал?