В наркоконтроле держали «наркотический общак»?

ПОСТРАДАЛИ ОБА

Поначалу судебные разбирательства о нанесении Ивану Зайцеву увечий сотрудником наркоконтроля на скандал общероссийского масштаба не тянули. Но адвокаты потерпевшего обнародовали такие документы, что дело обещает стать настоящей бомбой! Если верить этим бумагам, в УФСКН по Юго-Западному административному округу Москвы держали «наркотический общак».

Вот документ, который адвокаты студента разместили на одном из сайтов.

«Получена оперативная информация, в соответствии с которой в службе по ЮЗАО УФСКН РФ по Москве в наличии имеется крупная партия наркотических средств, - пишет начальник службы Управления ФСБ по Москве и Московской области Алексеев главе Следственного отдела по ЮАО СУ СК по Москве Павлову. - Последние незаконным путем сбываются при возникновении угрозы уголовного преследования сотрудников указанного подразделения для получения финансовых ресурсов, используемых при лоббировании вопросов приостановки или прекращения проверочных (следственных) мероприятий».

Эта история началась еще в 2009 году. Как утверждает защита бывшего оперуполномоченного УФСКН Романа Калинина, он участвовал в контрольной закупке амфетамина у наркодилера Ивана Зайцева - студента Российского экономического университета им. Плеханова.

- Когда Калинин увидел, что наркотики проданы, он подбежал к этому молодому человеку, представился, а тот на него пистолет направил, - рассказывает адвокат Калинина Алексей Качалин. - В ответ сотрудник наркоконтроля провел прием самбо. Того, что у парня потом возникли осложнения (пострадало правое яичко, по словам адвокатов Зайцева, позже его пришлось ампутировать. - Прим. авт.), нельзя было предположить.

Зайцев сначала во всем признался. Но потом отказался от своих показаний.

По словам защитника Зайцева Светланы Сидоркиной, ее подзащитный торговлей наркотиками не промышлял. А сотрудники наркоконтроля якобы избили его у собственного гаража, посадили в машину и, угрожая тюрьмой, принялись вымогать 15 тысяч долларов. Отпустили молодого человека через семь часов, после того как родные привезли в указанное место требуемую сумму...

Точно неизвестно, как все было на самом деле, но в итоге досталось обоим. Дело Ивана Зайцева (сбыт наркотиков в крупных и особо крупных размерах - следствие выявило два эпизода продажи «зелья») находится в Зюзинском суде Москвы. Сам Зайцев на суд не явился ни разу, а потому объявлен в розыск.

А Романа Калинина в ноябре прошлого года Черемушкинский суд приговорил к пяти годам колонии общего режима за хранение наркотиков. Когда начала раскручиваться история с Зайцевым, в машине Калинина нашли 15 «марочек» ЛСД - бумажек, пропитанных наркотиком. А вот дело об «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» было прекращено за давностью сроков преследования. С чем не согласна защита Зайцева.

Вчера в Мосгорсуде должны были рассматривать кассационную жалобу защиты Зайцева на приговор в отношении Калинина, но заседание перенесли на 21 марта.

Документ-«бомба», который предоставила защита Ивана Зайцева, - это ответ из ФСБ на запрос из Следственного комитета.

«ЭТО ДАВЛЕНИЕ НА СУД»

Но в этой истории интереснее другое: существует ли так называемый общак в наркоконтроле? Адвокат Зайцева Светлана Сидоркина рассказала «КП», что упомянутое здесь письмо из ФСБ было приобщено к уголовному делу еще в апреле 2010-го. Сами сотрудники ФСБ от комментариев воздерживаются. А пресс-служба Управления ФСКН России по городу Москве заявляет:

- Эта информация не соответствует действительности и была опубликована с одной целью - оказать давление на Мосгорсуд. Кстати, в неофициальном разговоре оперативные сотрудники ФСКН рассказали, что Калинин действительно мог использовать незаконные способы работы, подкупая наркоманов дозами (эту «дурь» и нашли у него в машине). Да и задержание Зайцева он действительно провел грубо. Опера намекают: история не получила бы такой огласки, если бы мама Зайцева, Наталья Ильина, не работала на момент задержания сына начальником одного из отделов аппарата Совета Федерации России.

- А существует ли записка по поводу «общака»?

- Возможно. Но в ней содержатся предположения оперативного характера, которые должны проверяться, а не доказанные или установленные судом факты.

А пока скандалом заинтересовалось Управление Следственного комитета России. Но проверка пройдет лишь после того, как Зайцеву вынесут приговор. Иначе это будет расцениваться как давление на суд. После этого правовой отдел ФСКН планирует подать иск о защите чести и достоинства сотрудников ведомства.

Давайте обсудим!