Кому Указ не указ

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН. Перейти в Фотобанк КП

В крупнейшей энергетической компании страны, холдинге «РусГидро», - ЧП. Сразу пять (из тринадцати) членов ее Совета директоров покинули свои посты. Среди ушедших председатель совета, первый вице-президент Газпромбанка Владимир Таций, председатель правления «Интер РАО» Борис Ковальчук, экс-президент ВБРР Григорий Курцер, заместитель гендиректора ООО «Объединенные инвестиции» Михаил Шелков и старший вице-президент ВТБ Сергей Шишин.

Интересно, что трое из них представляли в компании интересы государства. Среди объяснений такого демарша прозвучало и это: не хочется, дескать, ходить потом в прокуратуру и давать там показания…

Что же произошло на самом деле? Участники событий не комментируют случившееся, тем не менее нам удалось задать несколько вопросов теперь уже бывшему председателю Совета директоров «РусГидро» Владимиру Тацию.

- Владимир Витальевич, как получилось, что сразу пятеро директоров во главе с вами покинули совет?

- Не скажу за всех, но у меня возникли серьезные и вполне обоснованные сомнения в правомерности процедуры эмиссии дополнительных акций «РусГидро» на общую сумму 110 млрд. рублей. Видимо, и у коллег, как следует из их заявлений, такие же сомнения.

Почему? Да потому, объясняет Владимир Таций, что документы компании по допэмиссии, как и решение об увеличении капитала, не соответствуют Указу президента. Ни акционеры, ни директора не получили полного объема информации, необходимого для обоснованного волеизъявления. Указ был издан после принятия решений акционерами, компания планировала потратить деньги на другие цели, чем определено Указом, в оплату размещаемых акций компания намеревалась принять акции, не поименованные в Указе...

Поэтому позже, когда начала поступать информация об этом, директора забили тревогу, начали отзывать свои подписи, требовать соблюдения законности. Это не мелочи и не формальности - такие нарушения могут иметь плохие последствия.

- Если не ошибаюсь, механизм докапитализации был прописан в Указе Президента России, который вышел 22 ноября.

- «РусГидро» из разряда стратегических компаний, на любые подобные операции требуется разрешение Президента России. Но все бумаги, все решения готовились менеджментом и правительством. Совет директоров, кстати, к этой работе не привлекался - ему в этом процессе отвели техническую роль. Между тем ушедшие директора до последнего настаивали на том, чтобы Указ президента выполнялся неукоснительно, а процедура исполнения соответствовала закону в каждой мелочи. К сожалению, нас не услышали...

Вот такая история, рассказанная экс-председателем совета «РусГидро». В ней много деталей, но, отмечает Таций, «очевидно главное: нарушение процедуры в принятии важного для энергетического гиганта решения, допущенное по указанию куратора из правительства г-на Дворковича, - это мина замедленного действия. Оно может спровоцировать судебные иски акционеров о признании эмиссии недействительной и привести к серьезному ухудшению дел в компании.

- Ситуация осложняется тем, что примерно 10 процентов акций «РусГидро» в виде депозитарных расписок обращаются за рубежом. А там не привыкли, что закон можно обойти, пусть даже распоряжением вице-премьера. Именно эти обстоятельства и стали толчком к уходу почти половины Совета директоров «РусГидро».

Остается спросить, кто именно в нарушении закона, до выхода президентского указа, взял на себя право голосовать от имени государства на собрании? Кто этот деятель, считающий Указ не указом для себя? Вопрос, как вы уже поняли, риторический. Кстати, чувствуя, что ряд директоров не пойдут на нарушение процедуры выполнения президентского Указа, Дворкович лично прибыл на заседание совета, чтобы продавить решение...

Интересно, часто ли он бывал на таких заседаниях? Владимир Таций на это отвечает сразу:

- На моей памяти за последние два года, а это более 50 заседаний Совета директоров, такого не было ни разу.

Между тем дополнительные акции компании, вызвавшие такие громкие события, выходят на рынок уже завтра, 19 декабря. Интересно будет проследить за их судьбой.