Закон «о шантаже родителей» - детям не защита

Не учите мам и пап любить своих детей - лучше помогите им материально.

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Как ни странно, в общих чертах и сторонники, и противники ювенальной юстиции согласились в главном - нельзя просто так взять и посадить ананасы на картофельных грядках. Детей нужно контролировать, но слепо копировать правоприменительные практики Евросоюза в России не получится.

По мнению члена Общественной палаты РФ, председателя правления общественной организации «Право ребенка» Бориса Альтшулера, неблагополучным семьям нужна комплексная помощь. Но так называемый социальный патронат - еще один термин из общего понятия «ювенальная юстиция» - в нынешних российских реалиях неприменим.

- Закон о социальном патронате в нынешнем виде - это закон о шантаже родителей. Делаешь то-то - ребенка отберем, а семье нужна другая помощь, - заявил эксперт.

Кстати, Борис Альт-шулер озвучил одну из основных претензий к ювенальной юстиции, которая есть в общественном сознании и разделяется большинством российских родителей, - это страх потерять своего ребенка под надуманным или корыстным предлогом, из-за своеволия чиновников, несовершенства законов. В народной молве бродят вполне реальные истории, как детей забирали в интернаты из-за недостаточного количества игрушек, разрисованных обоев, пустого холодильника, колготок, порванных на коленях...

Председатель межрегионального общественного движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчёлки» Николая Бондаренко, достаточно жестко озвучил все эти претензии:

- Нам такая система не нужна. Вам понравится, если у вашего сына обнаружат синяк на коленке и будут рассматривать его под лупой, а потом обвинят, что вы, родители, недоглядели? Эта система строится таким образом, чтобы влезть в семью. Ювеналии против эмоционального наказания, против морального... Все эти либеральные понятия - уродливые и смешные! Сторонники ювенальных технологий забыли, что, помимо прав ребенка, есть права и у родителей!

Руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, которая, по сути, находится на передовой борьбы с сиротством, считает, что нужно не контролировать неблагополучные семьи, а помогать им. Контролеров у нас и так хватает.

Пока эксперты спорили, политики действовали. В ближайшие выходные в Москве состоится учредительный съезд под названием «Защитим наших детей и Россию!». На съезде общественники планируют создать организацию «Всероссийское родительское сопротивление».

ВОПРОС ДНЯ

Нужна ли нам ювенальная юстиция?

Сергей МАРКОВ, политолог, член Общественной палаты:

- Нам нужны «детская юстиция», «детские суды» для несовершеннолетних, особая система контроля - чтобы снизить уровень насилия в отношении детей. Но нам не нужно копировать европейскую систему ювенальной юстиции - она превращает детей в капиталистических Павликов Морозовых.

Анастасия МЕЛЬНИКОВА, заслуженная артистка России, депутат петербургского ЗакСа:

- Мы должны защищать детей, если собственные родители плохо с ними обращаются. Но нельзя из-за шлепка отнимать четырех ребят, включая новорожденного. Поэтому нужны дополнительные контролирующие органы за теми, кто исполняет закон.

Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований:

- Если нам нужны дети - нам не нужна ювенальная юстиция.

Татьяна САРАЕВА, прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, Чита:

- Ювенальная юстиция - необходимое нововведение в современную юриспруденцию. Чтобы рассматривать дела, в которых фигурируют несовершеннолетние, одних юристов мало. Требуются соцработники, педагоги, психологи…

Ирина СКУПОВА, уполномоченный по правам человека в Самарской области:

- Да, но не раньше чем в обществе сложится понимание, зачем она нужна и как она работает. Вокруг этой темы много мифов. Не стоит раскалывать общество еще и по этому вопросу.

Елена КУЗНЕЦОВА, директор детского дома «Солнечный», Ярославль:

- Наша страна не готова к принятию ювенальной юстиции. В семьях низкий уровень достатка, который порождает конфликты. Нужно материально поддерживать семью, а ювенальная юстиция будет ее разрушать.

Илья, слушатель Радио «КП» (97,2 FM):

- Как я понимаю, ювенальная юстиция подразумевает не только ответственность родителей перед детьми, но и раннюю ответственность детей перед законом? Тогда да, пора. 14-летние тоже должны понимать, что беспредел может быть наказуем.