Boom metrics

Огнестрельное оружие в руках американцев

Кто имеет право владеть орудием убийства?
Последнее Gun show прошло в первые выходные марта в помещении рядом с начальной школой, парком и площадкой, где играют дети.

Последнее Gun show прошло в первые выходные марта в помещении рядом с начальной школой, парком и площадкой, где играют дети.

По вполне понятной причине - в свете периодически возникающих трагических событий, в разных уголках страны кипят страсти вокруг права американских граждан на скрытое, как это называется, владение огнестрельным оружием, кипят они и в Калифорнии. Общество разделилось на тех, кто «за» и тех, кто «против». И у каждой стороны есть свои весомые аргументы. Жители Глендейла против Gun show

В небольшом городе Глендейле (кстати, едва ли не половина жителей Глендейла - наши соотечественники), входящем в состав мегаполиса Лос-Анджелес, прошли весьма эмоциональные митинги-протесты против регулярно организуемых в городе оружейных выставок - Gun show. Протестующие расценивают такие выставки как пропаганду оружия.

«Пистолет-шоу» устраивают здесь уже лет 20, по три шоу за год, как правило, в общественных помещениях: отелях, торговых центрах, на складах оружия, на стадионах. Последнее прошло в первые выходные марта, в Городской аудитории (Civic Auditorium) рядом с начальной школой, парком и полем, где играют дети, что вызвало удвоенное негодование у противников частного оружия и членов «Коалиции за лучший Глендейл».

На Gun show обычно демонстрируются разные виды огнестрельного оружия - коллекционного, охотничьего, боевого, последние новинки и эксклюзивные модели - его аксессуары, боеприпасы, литература и т.д. Осуществляются сделки по купле-продаже оружия, причем лицензированными дилерами и на законной основе. То есть Gun show это выставка-продажа. За 2 дня может быть реализовано больше тысячи единиц огнестрельного оружия. Стрелки (члены (NRA - Национальной стрелковой ассоциации) собираются на них, чтобы обсудить свои проблемы, их законное, но в последнее время пошатнувшееся право на владение оружием.

Собравшиеся в Городской аудитории Глендейла, высказывали опасения, что запрет на шоу оружия повлечет за собой следующие, более серьезные санкции. Один из ярых противников запрета Джесси Ли Петерсон, говоря о том, что для уязвимых групп населения лучший способ защитить себя это иметь оружие, упомянул в качестве примера плачевное положение афроамериканцев в Южной части Лос-Анджелеса, находящихся под постоянным прессингом нелегалов и вынужденных по этой причине бежать из своих домов.

Разоружаться или вооружаться

Неплохой иллюстрацией к сказанному может служить судебный процесс в федеральном суде Лос-Анджелеса, начатый в этом месяце над тремя филиппинцами. Эти трое пытались продать партию боевого оружия, прибывшую в порт Лонг-Бич. Согласно данным ФБР, сорвавшаяся сделка была частью заговора с целью вооружить мексиканский наркокартель и мексиканскую мафию Южного Лос-Анджелеса. Партия включала в себя пулеметы, минометы, гранаты, реактивные гранатометы и взрывчатые вещества.

Согласно индивидуально проведенному исследованию, у темнокожей части населения в три раза больше шансов получить пулю, чем у всех прочих. К таким выводам пришел Маниш Сети, хирург-травматолог из Университета Вандербильт, после того как через его руки в отделении неотложной помощи, где он работает, прошло достаточно много афроамериканских молодых людей с огнестрельными ранениями. Заинтересовавшись статистикой, Маниш Сети по собственному почину занялся сбором информации, обнародовав ее через прессу.

Но дело в том, что, по результатам более профессиональных исследований, криминальные элементы не покупают оружие на законных основаниях - у них свои каналы. Разоружение же законопослушных граждан не повысит степень их безопасности, а наоборот - усугубит положение. Доказано, что чем лучше вооружено население, тем меньше преступлений. В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем там, где такого права нет (на 21 процент меньше убийств и на 32 процента - грабежей).

Учитывая, что уровень убийств, насильственных преступлений и грабежей в Калифорнии в среднем на 30 процентов выше, чем в целом по стране, что на ее долю приходится 16,7 процента всех убийств, что здесь процветают огромные уличные банды и мафиозные структуры, лишить законопослушных граждан возможности самозащиты было бы шагом, как минимум, опрометчивым. Так что речь пока идет лишь о «выставках пистолетов» и о легальной продаже оружия на них.

Власти Глендейла с начала года готовили постановление, которое бы навсегда запретило продажу оружия на городской территории. На прошлой неделе Горсовет проголосовал за запрет оружейных выставок в своем городе. И не только.

В прессе сообщалось, что новый закон налагает также запрет на огнестрельное оружие и боеприпасы на всей территории города, что, разумеется, не касается сотрудников полиции, активных военнослужащих и т.п. От организаторов Gun show уже прозвучали в адрес Горсовета угрозы ответить на запрет судебным разбирательством. На что член Совета Лора Фридман заявила, что запрет на Gun show ничего не изменит для желающих приобрести оружие в городе. Не затронет он и производителей оружия и его продавцов. Одним словом, никакой последовательности.

Суть проблемы, конечно же, не в том, устраивать или не устраивать оружейные выставки, а в том, можно ли разрешать гражданским лицам иметь оружие, поощряя их интерес к нему через Gun show. Нормальным, законопослушным и психически здоровым людям может и можно - в целях самозащиты или ради спортивного интереса, но, к сожалению, общество наше неоднородно и далеко не здорово. И вот когда это оружие оказывается у второй его части, время от времени возникают страшные, необратимые последствия, подобные бойне, которая случилась в начальной школе Ньютауна, в Коннектикуте, когда были убиты 20 школьников и 6 учителей.

Вовремя остановить

Калифорния имеет уникальную программу, единственную в США, которая позволяет отслеживать известных владельцев огнестрельного оружия и проверять, продолжают ли они владеть им легально. Начиная со следующего года, программа распространится и на покупателей охотничьих ружей.

Основана она на том, что в жизни и сознании человека со временем может что-то измениться. Иные приобретают оружие будучи ментально здоровы и чисты перед законом, а потом совершают какое-либо правонарушение, спиваются, становятся наркоманами или шизофрениками, по инерции сохраняя однажды полученное право на владение оружием. Вот именно о таких случаях и идет речь. Выявив такого человека, сотрудники программы заносят его в «черный список» - ставят на своем сайте рядом с его именем красный флажок, после чего отряд омоновцев может внезапно нагрянуть в его дом и конфисковать весь имеющийся арсенал. Таким образом, за 6 лет в Калифорнии было изъято 11 тысяч единиц огнестрельного оружия. Но, увы, не все так гладко.

Министерство юстиции сообщило, что по состоянию на 1 марта «черный список» уже превысил 20,000 человек, в руках которых находится 40,790 единиц огнестрельного оружия. Стивен Линдли, начальник Бюро по огнестрельному оружию при Министерстве юстиции, заявил, что бюро наделено полномочиями по изъятию оружия, принадлежащего осужденным преступникам и людям с психическими отклонениями. Бюро известны их имена, адреса и местонахождение, все они занесены в список лиц, которым запрещено владеть оружием. Но нет только одного - персонала и денежных средств, чтобы обезвредить опасных для общества людей. Сокращение финансирования привело к отставанию начатого процесса по их разоружению.

«Каждый год штат проводит расследования и конфискует оружие примерно у 2 тысяч человек, занесенных в этот список, но одновременно в нем ежегодно добавляется около 3 тысяч новых имен, - говорит Линдли. - Несмотря на все наши усилия, бюро не имеет ни средств, ни ресурсов, достаточных для того, чтобы поспевать за притоком».

По подсчетам бюро, потребуется дополнительных $25 миллионов для найма персонала и три года, чтобы ликвидировать отставание в разоружении частников, лишившихся права владеть оружием.

Но список лиц, которым запрещено владеть оружием - это, так сказать, пост-фактум, куда попадают проштрафившиеся стрелки. Не менее важно, наверное, с самого начала не отдать оружие не в те руки. С этой целью, прежде чем продавец вручит его покупателю, покупателя принято проверять «на вшивость», то бишь не будет ли он, обзаведясь оружием, представлять опасность для общества, как скрытый преступник, псих или наркоман. Срок проверки в каждом штате свой. В Калифорнии - 15 дней. И ее осуществление тоже требует финансовых затрат.

Сенаторы-демократы Марк Лено, председатель бюджетного комитета из Сан-Франциско, и временный председатель Сената Калифорнии Даррел Стейнберг, из Сакраменто, в этом месяце внесли законопроект (SB 140), который позволит Министерству юстиции обойтись налогом, начисляемым при покупке пистолета (экстра $19) и пуль к нему (плюс 5 процентов за каждую).

Дебаты вокруг права мирных граждан владеть огнестрельным оружием идут как на штатном, так и на федеральном уровне. Право это закреплено Второй поправкой к Конституции в 1791 году. А в 2008 и 2010 годах Верховный суд США уточнил, что Вторая поправка дает право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме. И американцы своим правом очень активно пользуются - добрая половина семей страны имеет огнестрельное оружие, причем, как правило, по несколько единиц. В результате законопослушные граждане в несколько раз чаще используют его - как самозащиту, чем криминальные элементы.

Одним словом, «за» и «против» теснейшим образом переплетены, и ни законодатели, ни простые американцы свои права, закрепленные Конституцией, без боя не сдадут.