Обвиняемого в убийстве гомельской студентки требуют расстрелять

Осталось услышать последнее слово Александра

Уже совсем скоро громкое дело, всколыхнувшее Гомель, должно закончится: на днях суд вынесет приговор обвиняемому в жестоком убийстве гомельской студентки Натальи Емельянчиковой. Напомним, 24-летний Александр из-за старой обиды нанес 102 удара ножом девушке, которую до этого видел лишь однажды. Студентка успела дойти до своего подъезда и кричала на всю округу, когда на нее напал убийца, но на зов о помощи никто не вышел.

Во вторник состоялись прения сторон, и государственный обвинитель сформулировала окончательное обвинение. Зал ахнул, когда она потребовала для Александра исключительную меру наказания - расстрел:

- Убийство шокирует своей жестокостью. В деле нет смягчающих обстоятельств. Явка с повинной была сделана уже после того, как милиция предложила подозреваемому проехать в отдел. А отягощающие обстоятельства - это то, что в момент убийства обвиняемый был в состоянии алкогольного опьянения, и имеет непогашенную судимость. В СИЗО, обвиняемый характеризуется отрицательно. На скамье обвиняемых человек, который представляет повышенную опасность, и наказание должно быть максимальным.

Как рассказывала раньше "Комсомолка", Александра нашли быстро, на следствии и на суде он сразу полностью признал свою вину. Говорил, что убил Наталью, вспомнив старую обиду. Но уже к концу судебного процесса неожиданно подал ходатайство, заявив о пособничестве в убийстве своей подруги Марины, с которой сожительствовал больше года.

Александр написал, что на самом деле Наталья изначально поссорилась с Мариной, и та, затаив на нее обиду, подталкивала его к убийству. Марина якобы знала о преступлении и даже помогала скрывать вещественные доказательства.

Суд попытался выяснить, почему Александр изменил свои показания. В начале процесса Марина характеризовала своего друга лишь с положительной стороны, заявляла, что собирается за него замуж, несмотря на арест. А потом и она резко изменила показания. Стала рассказывать, что Александр ее часто избивал, и она боится его даже теперь, поэтому изначально говорила неправду.

- На последнем свидании я предложила забыть друг друга, а он стал угрожать, сказал, все сделает, чтобы мне было плохо, - дала новые показания Марина.

Заявление Александра о том, что она пособница и подстрекатель в убийстве, назвала «полной чушью». Александр же объяснил, что сначала не хотел, чтобы Марина несла уголовную ответственность, поэтому ее и выгораживал:

- А сейчас для меня многое открылось, я понял, что надо заявить о ее пособничестве.

На следующем заседании государственный обвинитель высказала свою позицию: Александр будет отвечать за убийство один, приведенные им факты не подтверждаются, и Марину он оговорил из-за того, что она решила с ним порвать.

Адвокат в своей речи отметил, что если бы Александр, когда его привезли в милицию, сразу не признался, то его вообще бы отпустили - у милиции не было ни одной улики. Обвиняемый сам показал, где спрятал нож, хоть его отпечатков на нем и не нашли. В общем, за сотрудничество со следствием Александру уже стоит смягчить наказание, считает адвокат. Также он не согласился с формулировкой следствия об убийстве из хулиганских побуждений и поднял вопрос о вине государственных органов: если, исходя и характеристики, у парня было сложное детство, мать его плохо воспитывала, куда смотрели социальные службы?

Суду предстоит услышать еще последнее слово обвиняемого.