Тогда вопрос: если я знаю, что мужчина совершает заведомую ошибку, которая коснется не только его, но и моей жизни, почему я должна дать ему ее совершить? Дабы осознать себя очень умной? Я и без того себя таковой считаю. И проверки, в ходе которых я буду длительное время жить в неудобстве, не нужны.
Вот вчера одна френдесса в Фейсбуке привела себя в пример: дала возможность своему мужчине затеять небольшой бизнес, хотя отлично видела, что, не требуя особых денег, дело поглощает силы и время. Теперь он сам понял, что это все фигня. Ура!
Не успела я поинтересоваться смыслом этого недоступного мне уровня мудрости, как френдесса подтянула тяжелую артиллерию - совет психолога. Ее новая подруга-психологиня, успешная во всех отношениях женщина, целенаправленно дает своему мужу совершать ошибки. Например, они едут в аэропорт, а она увидела, что он забыл билеты и... молчит. Они приезжают, а билеты дома. Отдых накрылся. Он совершил ошибку, она дала ее совершить... Очень модно и прогрессивно!
И че? Вывода из этой истории я не поняла, а вы? Вот он, оказывается, какой, недосягаемый для меня уровень мудрости. Или глупости?
По моим наблюдениям, если мужчина делится с женщиной какими-то сомнениями касательно денег или бизнеса - значит, хочет, чтобы помогла найти решение. И в принципе к критике готов, даже если поначалу начнет обижаться. И лучше он пусть потом упрекает, что вы не дали развернуться его мечте, чем сидеть без денег.
Ошибки можно позволить сделать, когда результат неочевиден - ни тебе, ни ему. А если все очевидно - то это ты не «позволяешь совершить ошибку», а позволяешь «побыть упрямым дураком». За твой счет причем. Так что помогай мужчине по мере своих сил.
Да и вы, мужчины, если читаете эту колонку, тоже на печи не рассиживайтесь, когда нас не в ту сторону гнет Если, конечно, не соскучились по «упрямой дуре».