Зачем Обама «повышает» голос

На мировой арене Обама противостоит Путину не в армрестлинге - здесь ставки посерьезнее, чем прижатие к столу руки противника.

Со знаменитым британским политиком Уинстоном Черчиллем связано множество историй - и реальных, и вымышленных. Одна из них гласит, что поучая своих молодых коллег-консерваторов выпутываться из трудных ситуаций, он им советовал следующее: «Когда у вас не хватает аргументов - говорите громче». Иными словами, если вы чувствуете слабость своей позиции, ведите себя более агрессивно и напористо. Кажется, Барак Обама сегодня следует этим рекомендациям бывшего британского премьера, правда, в отличие от легендарного политика, у него это не всегда получается. Не случайно сегодня многие политологи, в том числе американские, сравнивая последние политические ходы Белого дома и Кремля, отдают предпочтение последнему, даже не питая больших симпатий к его хозяину.

Характерной иллюстрацией такого нового «табеля о рангах» может служить хотя бы публикация в одном из старейших американских журналов The Atlantic, на страницах которого один из молодых консерваторов, некто Гэйн Янг, даже сравнил его с президентом Теодором Рузвельтом. Разумеется, уточняет в этой связи автор статьи на данную тему Мария Коган, многие «поклоняются» Путину в шутку, но немало и тех, кто делает это на полном серьезе. Почему? Да потому, поясняет она, что «Обама настолько плох, что Путин кажется почти хорошим», и это прослеживается на многих консервативных форумах в интернете.

Как Клинтон Путина «пригрел»

Свой штрих в путинский образ внес и бывший спичрайтер президента Рейгана, а ныне конгрессмен Дана Рорбахер, поведавший недавно в радиоинтервью, как 20 лет назад в пивном баре он вступил в единоборство с приехавшим в нашу страну в составе делегации тогдашним вице-мэром Санкт-Петербурга Владимиром Путиным и тот выиграл в долю секунды в армрестлинге (вид борьбы на руках). Из того эпизода конгрессмен вынес лаконичное впечатление о нынешнем российском президенте: «он крутой». Куда дальше, если даже однопартиец Обамы, бывший президент Билл Клинтон, недавно рассыпался в комплиментах хозяину Кремля, заявив, что доверяет ему, поскольку тот «держит свое слово» и вообще «Путин очень умен». При этом, чтобы не было никаких сомнений в данной характеристике, добавил: «Я знаю его очень хорошо». Кажется, Билл Клинтон в период последней президентской кампании не удостаивал активно поддерживаемого им Обаму столь горячих эпитетов. Может, просто случайно сорвалось с языка?

Как бы то ни было, но Обаме в сложившейся не слишком для него благоприятной ситуации - и в самой Америке, и за ее пределами - надо любыми способами держать политическую форму, которая многим сегодня кажется не слишком убедительной. Особенно вспоминая громадье планов, с которыми он впервые открыл двери Белого дома - от всемирного ядерного разоружения до умиротворения на Ближнем Востоке. Увы, ни одна из поставленных целей не достигнута, а поддержанная нами «арабская весна» грозит вылиться в опасные ближневосточные «заморозки», причем не без участия все той же «Аль-Каиды». При этом стоит уточнить, что на мировой арене Обама противостоит тому же Путину не в армрестлинге - здесь ставки посерьезнее, чем прижатие к столу руки противника. Поэтому президент США, выступая на нынешней сессии Генассамблеи ООН, последовал совету Черчилля и повысил голос, заявив, что для защиты своих интересов на Ближнем Востоке Америка сделает все возможное, в том числе, если это потребуется, готова будет применить силу. Учитывая, что не столь давно подобные речи были посвящены ситуации в Сирии, которую Кремль оперативно разрулил к облегчению Обамы, эти риторические упражнения особого впечатления ни на кого не произвели. К тому же принятая в конце концов резолюция Совбеза ООН учитывает приемлемую для сирийского режима российскую позицию, а не более категоричную и жесткую американскую. Поэтому

некоторые последние обамовские фигуры речи очень напоминают мальчишку после драки, который вдогонку своим обидчикам кричит, размазывая слезы: «Я вам еще покажу!».

Исламисты правят бал

Нетрудно представить, что в Кремле, и это подтверждают некоторые российские политологи, с определенной долей скептицизма относятся к последним обамовским эскападам, тем более сейчас, когда выясняется, что противостоящие режиму Башара Асада силы не только раскалываются на враждебные друг другу группы, но главное - наиболее боеспособную их часть составляют радикальные исламисты, в том числе близкие к «Аль-Каиде». Тогда кого же поддерживают США и другие западные страны в противостоянии Асаду? Этот вопрос, который, кстати, не раз ставили в Москве, пусть, исходя из своих интересов, сегодня, как можно понять, стал всерьез тревожить и Вашингтон. Ведь уже не секрет, что одиннадцать исламистских группировок в Сирии отказываются признавать полномочия оппозиционного альянса Национальная коалиция, который активно поддерживает США, и призвали своих сторонников объединиться в рамках исламизма на основе законов шариата. По данным ООН, на сегодняшний день в Сирии насчитывается около 600 влиятельных вооруженных группировок, причем 58% из них являются представителями ультрарадикальных течений ислама.

Так что есть над чем поломать голову в Вашингтоне, который в кровавом сирийском ребусе может оказаться снова в незавидной позиции по сравнению с Москвой. Тем более, что в последние дни Белый дом, образно говоря, снова натыкается на те же грабли, в данном случае - иранские. Произошло это после того, как новый президент Ирана Хасан Роухани предложил «открыть» дорогу из Тегерана в Вашингтон, над которой с 1979 года висел запрещающий «кирпич». Сделал он это сначала с трибуны ООН, а затем в телефонном разговоре с Бараком Обамой, клятвенно пообещав, что Иран даже не помышляет о своем ядерном оружии и готов показать все, что тревожит МАГАТЭ и мировую общественность в целом. А уж после того, как он назвал Америку не традиционным для аятолл «большим шайтаном», а «очень дорогой и близкой нашим сердцам», в Вашингтоне разве что не прослезились от умиления, увидя в этом свет в конце туннеля, который может вновь вывести Америку на столбовую дорогу главного вершителя мировых судеб, оттеснив рвущуюся вперед Москву. Причем американская реакция последовала чуть ли не мгновенно - госсекретарь Джон Керри, не слишком прислушиваясь к предупреждениям израильтян, да и не только их, поспешил заявить, что международные санкции против Ирана могут быть вскоре отменены, если иранские власти проявят добрую волю в ядерной области.

Тайна «персидских сказок»

Естественно, такие заверения были даны, что и понятно - голод не тетка, и новым властям надо решать нарастающие как снежный ком острейшие экономические и социальные проблемы, угрожающие политической стабильности в стране. Обращая внимание именно на этот момент, The Times пишет, что «Иран тем самым пытается добиться отмены болезненных экономических санкций взамен на частичные и обратимые уступки по вопросу о своей ядерной программе» в надежде выиграть время для передышки, а потом просто пойдет на попятный под предлогом того, что Израиль не разоружается». Прогноз оказался точным - Роухани не оставил сомнений в том, что одной из главных задач иранского режима является стремление лишить еврейское государство главного средства защиты - ядерного щита, который до сих пор предохранял его от попыток уничтожения. А то, что это является одной из стратегических задач Тегерана , подтвердил в прошлом году никто иной, как верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, призвавший в своей очередной доктрине мусульман всего мира стереть Израиль с лица земли и нацеливая сам Иран на «полное уничтожение Израиля», не исключая при этом превентивного удара. Не случайно израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу не только с трибуны ООН, но и во время встречи с президентом Обамой предостерегал от слишком большого доверия к словам нового иранского президента, который пытается «улыбками проложить себе дорогу к бомбе».

Увы, как мы знаем, эти предостережения нынешняя администрация пропустила как бы мимо ушей. Хотя по традиции и заверила израильтян, что, дескать, мы вас в беде не оставим. Судя по всему, в Белом доме не терпелось продемонстрировать перед всем миром после сирийского облома, что Америка готова еще показать, кто в мировом доме хозяин. К тому же тут подоспела успешная операция американского спецназа в Ливии по захвату одного из лидеров

«Аль-Каиды», после которой госдепартамент дал понять, что Соединенные Штаты готовы будут и впредь проводить подобные акции в любом уголке мира. Вообще последние реляции Белого дома, прежде всего президента, как отмечают многие наблюдатели, были попыткой прикрыть уязвленное самолюбие после сирийского конфуза, «повышая голос». Однако только это вряд ли способно подсластить горькую пилюлю, которую ему приготовили сограждане: сегодня общий рейтинг одобрения президента остается на весьма низком уровне в 38%, при этом около 55% американцев недовольны его деятельностью... А когда они, согласно данным Forbes, ставят на несколько шагов вперед (49% против 25%) главу другой страны - России, пытающегося подняться на ступеньку, которую занимал еще недавно их лидер, то приходится, несмотря на надвигающуюся тень дефолта, вспоминать совет бывшего британского премьера, чтобы сохранить политическое равновесие, как внутри Америки, так и за ее пределами.

...Американским ученым удалось создать препарат, с помощью которого станет возможно стирать в памяти неприятную информацию. Пока эксперимент проводится на мышах. Удастся ли его осуществить на людях до окончания второго президентского срока Барака Обамы - не сообщается.