Израиль всерьез считает, что США, осуществляя политику «умиротворения» в регионе, жертвуют безопасностью еврейского государства.
Следуя выводам израильских психологов, к которым они пришли в результате многочисленных экспериментов, правительство Биньямина Нетаниягу не должно испытывать особого политического и психологического дискомфорта вследствие «разночтений» с администрацией Барака Обамы в отношении различных ситуаций - касается ли это переговоров с палестинцами или иранской ядерной программы. Почему? Да потому, утверждают ученые, что повторение негативной информации ведет к привыканию к ней, а, значит, ее влияние на психику человека уменьшается.
Если принять эти рекомендации за некую основу, то вспышки недовольства друг другом в обеих столицах должны были бы давным-давно угаснуть. Увы, с каждым разом они становятся все более резкими, расширяя возникшую между двумя еще недавно близкими союзниками трещину. Главное - Израиль всерьез считает, что США, осуществляя политику «умиротворения» в регионе, жертвуют безопасностью еврейского государства, в то время как в Вашингтоне делают кислое лицо, когда Иерусалим об этом напоминает.
Как Керри стал «челноком»
Не секрет, что иные символические жесты бывают красноречивее слов. Даже если они повторяются, как смена времен года. Примерно по такому же принципу Белый дом традиционно на каждые полгода замораживает перевод посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, хотя соответствующее решение Конгресс принял еще 18 лет назад. На сей раз Барак Обама аргументировал отсрочку некими «интересами национальной безопасности». Видимо, аль-каидовцы чувствуют себя в Святом городе вольготнее, чем в Тель-Авиве. И эта традиция, подтвержденная подобным образом, особенно радует палестинцев, одним из условий которых в случае каких-либо мирных договоренностей с израильтянами, является непременное провозглашение Иерусалима столицей будущего палестинского государства, по крайней мере, восточной его части. Хотя зарятся они на весь город.
Понятно, что нежелание США перевести сюда свое дипломатическое предствительство, какими бы мотивами это не объяснялось, так или иначе льет воду на палестинскую мельницу, которая работает в одном направлении - вернуть ситуацию к границам 1967 года с возможным дальнейшим территориальным давлением на Израиль. На днях один из лидеров ХАМАСа подтвердил, что «историческая задача» не изменилась - добиться того, чтобы границы Палестины простирались от Иордании до Средиземного моря. Понятно, что при этом для государства Израиль места не остается. В известной степени, но другими словами, то же подтверждают и официальные представители Палестинской автономии, как сделал это на днях посол ПА в Москве, заявив, что Рамалла не намерена признавать Израиль еврейским государством. Но никаким другим оно, понятно, быть не может, поэтому признание этого факта является одной из важнейших гарантий его безопасности, о чем многократно повторяли израильские политики разного уровня, говоря о проблеме мирного урегулирования.
Сегодня этот вопрос становится особенно актуальным в свете попыток Белого дома форсировать израильско-палестинский диалог и добиться какого-то, хотя бы промежуточного, соглашения. Не случайно госсекретарь США Джон Керри, продолжая свои «челночные» ближневосточные рейсы, на этой неделе вновь приехал в Израиль (в одиннадцатый раз в этом году!) в надежде сдвинуть с места застрявший переговорный процесс. И здесь невольно возникает вопрос: в какой степени администрацию Барака Обамы волнуют интересы и безопасность Израиля, и в какой - собственные политические амбиции, связанные в данном случае со стремлением любой ценой достигнуть давно провозглашенной цели - урегулировать многолетний ближневосточный конфликт? Вопросы эти особенно актуальны в свете недавних угроз «Бригад мучеников Аль-Аксы» - похищать, убивать и взрывать израильтян, которые прозвучали в видеоролике на официальной странице ФАТХ в Facebook. Стоит напомнить, что эти «бригады» являются боевым крылом ФАТХа - движения, которое возглавляет глава Палестинской автономии Махмуд Аббас. Именно его пытается усадить рядом с Нетаниягу за один стол госсекретарь США во время своих челночных визитов в регион, чтобы поставить, если не точку, то хотя бы запятую в длительном переговорном процессе.
Битва за пограничный контроль
Однако, судя по негативной реакции обеих конфликтующих сторон, последняя американская инициатива - обеспечить безопасность Израиля после провозглашения независимости Палестинской автономии с помощью размещения иностранных войск в долине реки Иордан, по разным причинам восторга ни у тех, ни у других не вызвала. Больше того, даже в Аммане с большим подозрением относятся к возможному будущему соседству с палестинцами, памятуя о давнем «черном сентябре», когда пришлось выдворять палестинских экстремистов с территории Иордании с помощью военной силы. Не случайно иорданцы хотели бы, как сообщают некоторые источники, чтобы на границе возможного будущего образования сохранялся израильский контроль, а не палестинский, о чем Амман уже уведомил Вашингтон. Для Хашимитского королевства, также как и для Израиля, спокойствие на границе имеет особое значение. Понятно, почему такую тревогу вызвал некий американский кризисный план, о котором не так давно сообщил лидер израильской партии МЕРЕЦ Заава Гальон. Согласно этому плану, Израиль должен отступить к границам 1967 года, эвакуировать все поселения из Иудеи и Самарии, а значительную часть границы с Иорданией передать под контроль палестинских властей. При этом Иерусалим должен быть разделен с введением особого статуса в Старом городе.
Существование этого плана ни в Иерусалиме, ни, тем более, в Вашингтоне, естественно, не подтвердили, однако, как известно, дыма без огня не бывает. Во всяком случае при всем внешнем дипломатическом глянце, трудно скрыть раздражение, которое то и дело прорывается то там, то здесь. В этом смысле характерна реакция на интервью, которое дал израильскому телевидению в прошлый свой приезд Джон Керри, напомнившее, как заметил местный комментатор, «назидательное выступление рассерженного учителя перед провинившимися учениками». Еще более образно выразился в этой связи один из депутатов Кнессета: «Кроме того, чтобы поднять палестинский флаг и запеть гимн ООП, Керри в этом интервью сделал все». И хотя Биньямин Нетаниягу, выступая недавно с помощью видеосвязи на проходившем в Вашингтоне ежегодном Форуме Сабаны, попытался сгладить возникшие трения, заявив, что, несмотря на разногласия, США и Израиль по-прежнему разделяют единые ценности, ему это не очень удалось. Тем более, масла в огонь подлил на том же форуме глава израильского МИДа Авигдор Либерман, прямо заявив, что не видит «никаких шансов на подписание мирного соглашения с палестинцами на данном этапе».
Так что вряд ли Джон Керри в очередной раз совершит «марш-бросок» на Землю Обетованную с большим оптимизмом, чем раньше. Если только у него в дипломатическом ранце не припасена «волшебная палочка», с помощью которой он способен привести стороны к компромиссу. При этом не исключается использование с этой целью и трений в самом израильском руководстве. В этом смысле особенно примечательно, что «бунт на корабле» неожиданно для многих поднял никто иной как президент Шимон Перес, причем, сразу на двух направлениях - палестинском и иранском. Он не только поддержал Керри, заявив, что мир с палестинцами может быть достигнут в указанные американским госсекретарем сроки, так еще наступил на самый больной мозоль премьера, изъявив желание встретиться с иранским президентом Роухани, чтобы утрясти накопившиеся проблемы. И, видимо, чтобы уже завершить свой «левый марш», которым отличалась возглавляемая им партия «Авода», призвал узаконить однополые браки.
Тегеран провоцирует войну
Надо сказать, что Перес со своим заявлением (не в отношении однополых браков, разумеется) попал точно под иранскую «раздачу». Не успели стихнуть несколько удивленные его заявлением комментарии, как из Тегерана раздалась барабанная дробь - спикер местного парламента Али Лариджани призвал палестинцев на вооруженную борьбу с «сионистским режимом», который он сравнил с фашистским. Если эти призывы поставить в один ряд с категорическим отказом Тегерана демонтировать ядерные объекты, а также с данными одной из западных разведок, на которые ссылается газета Le Figaro, сообщая о подготовке строительства секретного завода IR-10 в районе Шираза для производства плутониевой бомбы, то опасения Израиля, из-за которых у него возникли новые трения с США, можно понять.
Куда труднее понять риторику Белого дома, который, пытаясь набрать очки в большой международной игре, утрачивает не только чувство реального, но и теряет единственного союзника в бушующем регионе, вынужденного полагаться только на себя. При этом не следует забывать, предупреждает бывший высокопоставленный сотрудник госдепартамента Аарон Дэвид Миллер, что «когда США и Израиль находятся в конфликте по фундаментальным вопросам, это ослабляет власть Соединенных Штатов в регионе и посылает очень плохие сигналы другим союзникам Америки». К тому же эти противоречия вредят Вашингтону в решении других вопросов, в том числе в достижении мирного соглашения между израильтянами и палестинцами, которое, как замечает в этой связи The Wall Street Journal, «может быть перечеркнуто из-за трений по поводу Ирана».
Тем не менее, в Вашингтоне продолжают делать хорошую мину при не слишком удачной игре. Не случайно Нетаниягу недавно задал риторический вопрос, обращенный как бы никому, но адресованный прежде всего Белому дому: «Вы хотите, чтобы мы признали палестинское государство для палестинского народа, но как насчет признания еврейского государства для еврейского народа?». Ответа пока нет.