Кто "разводит" Америку с Израилем

Министр обороны Израиля Моше Яалон заметил, что если госсекретарь Керри получит Нобелевскую премию, то оставит, наконец, Израиль в покое, и это будет спасением для еврейского государства

Не секрет, что время от времени между некоторыми мировыми лидерами пробегает «черная кошка». Причем это не всегда связано с принципиальными политическими разногласиями. Бывает и чисто личностная неприязнь. Как говорится, ничто человеческое... И хотя все это тщательно маскируется приветливыми улыбками, но даже они не в состоянии скрыть, например, натянутых отношений между нашим президентом и премьером Израиля. Говорят, что помимо политических разночтений в урегулировании палестинской проблемы, здесь присутствует и личностный фактор. В частности, Обаму раздражает многословие Нетаниягу, а того - некоторые привычки в поведении хозяина Белого дома.

Разумеется, дело это сугубо личное, главное, чтобы оно не отражалось на отношениях наших стран. И вот неожиданно возник как раз личностный вопрос, который задал наш постоянный читатель Леонид Гравец: почему, если в родстве президентской четы есть еврейская составляющая, Обама, в отличие от своих предшественников, весьма прохладно относится к Израилю?

Родная кровь

Сразу уточним - президент Барак Обама ни разу не дал повода упрекнуть его в негативном отношении к еврейскому государству и его народу. В отличие от отношения к позиции израильского руководства, с которым Белому дому не всегда, скажем так, удавалось петь в унисон. И здесь сложно говорить о родственных взаимосвязях, упомянутых нашим читателем, которые ни Барак Обама, ни первая леди стараются не афишировать. Но что есть, то есть. В конце концов, в самом Израиле живет сегодня немало темнокожих иудеев - выходцев из Эфионии, Йемена и ряда других африканских стран. А недавно обнаружились они и в клане президентской семьи. Израильская газета «Маарив» опубликовала интервью с единокровным братом (по отцу) хозяина Белого дома, мать которого является литовской еврейкой. Зовут брата - Марк Обама-Нденсандьо. Он родился в Кении, сейчас живет в США, имеет степень магистра. Марк утверждает, что чувствует себя евреем не только по крови, но и потому, что ощущает связь с еврейскими традициями, культурой и философией. Не слишком отстала от супруга по части еврейского родства и первая леди - двоюродный брат Мишель Обамы является в течение уже многих лет известным раввином в Чикаго и, как он утверждает, обратил в иудаизм несколько тысяч местных афроамериканцев.

Понятно, что президент, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений в политических пристрастиях, если, разумеется, речь не идет об интересах собственной страны, вне зависмости от степени того или иного родства. Но ведь черт, как известно, в деталях, а деталей этих в последнее время наслаивается все больше, усложняя и без того непростые американо-израильские отношения. Да вот хотя бы последний эпизод, связанный с рекламой на транспорте, вызвавший скандал в Массачусетсе, где это произошло. Федеральный суд штата запретил размещение плакатов местной общественной организации, призывавших «в борьбе цивилизации с варварством» поддержать Израиль против джихада. Причем это был лишь ответ на откровенно антиизраильские плакаты, размещенные на местном транспорте пропалестинскими организациями, запрещать которые никто и не думал. Этот эпизод, возможно, и не стоил бы особого внимания, не произойди он в недавней вотчине президента Обамы.

Увы, такого рода эпизоды с явно антиизраильским душком в последнее время возникают все чаще, словно кто-то специально подогревает взаимное ожесточение. Достаточно сказать, что сегодня в стране действуют сотни антиизраильских групп разного пошиба, которые подпитывают общественные настроения в соответствующем духе, сравнивая, например, политику Израиля с апартеидом и даже нацизмом. Особенно выделяются в этом плане десять ведущих антиизраильских групп (The Top Ten Anti-Israel Groups in the U.S), лидеры которых ведут свою пропаганду не только в кампусах колледжей и других общественных местах, но и широко используют с этой целью социальные сети, местные издания, радио и телевидение по всей стране. И если, так называемый, министр внутренних дел ХАМАСа Фатхи Хамид провокационно предрекает Израилю всего восемь лет существования, после чего в результате джихада на его месте появится Палестина, то эти угрозы почему-то не вызывают негодования у той части Америки, которая так взволновалась после заочной перепалки госдепартамента с министром обороны Израиля Моше Яалоном.

Министр закусил удила

Действительно, столь резкого всплека эмоций и на таком уровне между двумя нашими странами, кажется, не было давно. На сей раз возбудителем спокойствия оказался глава израильского военного ведомства, который в пересказе газеты «Едиот Ахронот» в неких частных беседах высказывался в том духе, что если госсекретарь США получит Нобелевскую премию, то оставит, наконец, Израиль в покое и это будет спасением для еврейского государства. Понятно, госдепартамент не оставил эти реплики без внимания и ответил с резкостью, необычной для близких союзников: подобные замечания «оскорбительны и неуместны». Оставить возникшую ситуацию в подвешенном состоянии, естественно, было нельзя и израильтянам пришлось извиниться за «слова, приписываемые министру». Сама формулировка как бы подразумевала сомнительность того, что он их произнес. Во всяком случае очевидно, что кто-то целенаправленно слил эти и другие в том же духе высказывания министра, чтобы накалить отношения между двумя странами, которые так и не могут найти общий знаменатель в решении палестинской проблемы. И в ходе упомянутого скандала это стало еще более очевидно, поскольку Яалон, как можно понять, озвучил не только свои мысли. А касались они, в частности, такой непростой проблемы, как контроль в Иорданской долине, который, согласно американскому плану, должен осуществляться электронными средствами, а не подразделениями израильской армии, как сейчас. Против этого решительно возражает израильское руководство, считая, что таким образом будет поставлена под угрозу безопасность государства.

К слову сказать, в этом израильтян поддерживают соседи-иорданцы, не доверяющие палестинцам и настаивающие на израильском контроле на границе. И, хотя, как утверждают, имеется некий общий план урегулирования, с которым Джон Керри ознакомил израильское руководство, основные позиции сторон , то есть израильской и палестинской, остаются столь же далекими, как и были. Прежде всего это относится к той же проблеме контроля над Иорданской долиной, а также к статусу Восточного Иерусалима, на который претендуют палестинцы. Об этом недавно недвусмысленно заявил депутат кнессета от арабской общины Израиля Ахмед Тиби, человек, как говорят, близкий к главе Палестинской автономии Махмуду Аббасу. По его словам, палестинское руководстов не отступит ни по одному из этих вопросов и нет силы, «которая смогла бы заставить Махмуда Аббаса передумать».

Мина земедленного действия

Ну, ладно, с палестинцами все ясно, куда сложнее понять позицию Белого дома, который в стремлении добиться скорейшего дипломатического успеха на ближневосточном направлении ставит своего израильского союзника перед дилеммой, которая может оказаться для него миной замедленного действия. Речь идет о возвращении на территорию Израиля так называемых палестинских беженцев. Как утверждают, этот пункт Джон Керри согласился включить в план окончательного урегулирования во время встречи с Махмудом Аббасом, разошлись они только в цифрах «возвращенцев». При этом, как сообщает газета «Исраэль ха-Йом», палестинцы настаивают на немедленной реализации этого пункта, как только будет подписано соглашение об урегулировании. Нетрудно представить, что даже если вся эта многомиллионная масса (только в соседней Иордании примерно три миллиона палестинцев), пусть не сразу , а со временем, рванет на Землю Обетованную, какое взрывоопасное соседство окажется рядом с маленьким Израилем. Поэтому понятно, что стремление Керри ублажить сегодня палестинцев и сдвинуть с мертвой точки переговоры, может в перспективе обернуться для Израиля кошмаром. Но, как жестко предупредил американского госсекретаря палестинский лидер, «это наша красная линия, и мы от нее не отступим».

Как можно понять, свою «красную линию» пытается провести в Израиле и Белый дом, стремясь повлиять на позицию Нетаниягу и его сторонников в израильском кабинете. Во всяком случае, если верить израильскому журналисту Амнону Лорду, Вашингтон сегодня формирует в Израиле своего рода лобби генералов в отставке, которое призвано заставить правительство смягчить позицию по одному из самых острых вопросов диалога с палестинцами - контролю в Иорданской долине. Понятно, почему выбраны для такой роли военные - они пользуются особым уважением в стране, находящейся во вражеском окружении, и потому их голос может оказаться очень весомым. Тот же Лорд в этой связи не исключает, что в случае успеха такой тактики правительство может оказаться перед угрозой раскола.

Впрочем, «списывать» Нетаниягу еще слишком рано. Тем более у нынешнего правительства появилась неожиданная поддержка. Во-первых, военное руководство Египта, одержав безоговорочную победу на референдуме по проекту новой конституции, намерено как следует приструнить хамасовцев, «доставших» и египтян. Во-вторых, источники в Эр-Рияде сообщили, что саудовцы при определенных условиях готовы не только сами признать Израиль государством еврейского народа, но и убедить это сделать членов Лиги арабских государств и даже лидеров палестинской автономии. Это, разумется, не значит, что при всех последних коллизиях Израиль отдаляется от США, хотя некоторый холодок и ощущается. Но в данном случае будет справедлива испытанная временем народная мудрость: старый друг лучше новых двух.