Дело наводчицы Надежды Савченко передано в суд

Ранее адвокаты просили судить Надежду Савченко в Москве, а не по месту задержания в Воронеже

Фото: Михаил ФРОЛОВ.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении украинки Надежды Савченко.

- Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Донецкий городской суд Ростовской области, - сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Место суда выбрано не случайно: именно в этом регионе проживает большинство свидетелей по этому уголовному делу.

Ранее адвокаты просили судить Надежду Савченко в Москве, а не по месту задержания в Воронеже. Адвокатам пошли навстречу...

Напомним, по данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне 2014 года Савченко, узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК, передала их украинским вооруженным формированиям. По этим координатам был произведен артиллерийский обстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Также могли пострадать и другие находившиеся рядом гражданские лица.

Савченко обвиняется в убийстве двух и более лиц, покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, незаконное пересечение границы России.

- Не было услышано ни одного внятного юридического аргумента в ее защиту, а были лишь банальные обвинения следователей в фальсификациях, и попытки перевести уголовное дело в политическую плоскость, - охарактеризовал ход дела Владимир Маркин. - Для этого вначале стремились придать Савченко статус военнопленной, которой она уж точно не является, а затем и вовсе сделали депутатом Верховной рады и делегировали представителем в Парламентскую ассамблею Совета Европы, надеясь использовать для освобождения обвиняемой функциональный иммунитет, совершенно забыв, что в подобных случаях он не действует. Потом были голодовки, и квинтэссенцией всего этого стала публикация адвокатами Савченко материалов дела в Интернете, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования.

Надо отдать должное выдержке следователей. Несмотря на истерию, они спокойно довели расследование до логического завершения, собрав необходимый комплекс доказательств.

- Я лишь могу назвать главные из них, - подчеркнул Владимир Маркин. - Во-первых, это данные ситуационной судебной экспертизы, которая подтвердила, что Савченко могла осуществить выполнение задачи по обслуживанию стрельбы артиллерии с корректированием огня на участке местности у поселка Металлист. Во-вторых, результаты баллистической экспертизы фрагментов осколков, изъятых из тел погибших, подтвердивших, что это был артиллерийский обстрел из гаубиц Д-30. И в-третьих, собственноручные записи Савченко, а также детальная карта местности, свидетельствующие о ее роли в ходе боевых действий.