Латвия оказалась не готовой к защите интересов своих маленьких граждан

Латвия оказалась совершенно не готова к защите прав своих граждан. Фото: «КП» - в Северной Европе»

«Я у бабушки живу…»

Шокирует не только приговор, но и обстоятельства этого дела, которые характеризуют систему ювенальной юстиции Латвийской Республики. Жертвой педофилов стала пятилетняя девочка, которая после того, как её мать была лишена родительских прав, воспитывалась у бабушки. Бабушка проживала со своим вторым мужем и его сыном. Через пять лет социальные службы изъяли ребенка и от бабушки, обнаружив, что та не может должным образом о ней заботиться. Девочку передают новым приёмным родителям, и девочка вскоре рассказывает им, что её неродной дедушка и его сын систематически сексуально издевались над ней.

Отец и сын были приговорены к принудительным работам: один получил 240 часов, другой - 200 часов. После пикетов и шумихи в прессе прокуратура обжаловала приговор, и повторное заседание было назначено на октябрь.

Десятилетняя пострадавшая недавно была передана на воспитание в приёмную семью – за границу. Увы, но вторые приёмные родители, которые и раскрыли её страшную тайну, тоже оказались «бракованными», и тоже были лишены родительских прав - после пьяной драки на глазах у ребенка. Система ювенальной юстиции дала вторую осечку, а бедная жертва сексуального насилия в четвертый раз меняет «родителей». Девочка покинула родную страну, став одним из 1 500 латвийских детей, которые за последние годы были усыновлены иностранцами, и родная страна с облегчением вздохнула: дальнейшая судьба жертвы «лиепайских педофилов» - уже не её забота.

Дело о грязном памперсе

Точно так же не заботила родную страну и судьба Кати Брице, которую пять лет назад отобрали у матери социальные службы Великобритании: хозяин дома вызвал полицию, увидев, что двухлетний ребенок находится в квартире один. Прибывшие на место полицейские действительно обнаружили двухлетнюю девочку в грязном памперсе, оставленную без присмотра. И машина ювенальной юстиции Великобритании заработала на полную катушку: ребёнка передали социальным службам, невзирая на семейные обстоятельства.

В тот день мама Кати, Лайла, которая одна воспитывала детей, отправила старшую дочь в колледж и осталась дома готовить статью для местной русской газеты, но неожиданно получила приказ срочно явиться в редакцию, иначе будет уволена. Созвонившись с подругой, которая всегда присматривала за Катей в подобных ситуациях, Лайла помчалась на работу, зная, что через 10 минут подруга будет у неё дома. Но подруга застряла в пробке. Роковое стечение обстоятельств. Казалось бы, такое правонарушение человек совершает впервые, поэтому наказание должно быть адекватным: предупреждение, штраф, надзор социальных служб. По крайней мере, именно так поступают социальные службы и Сиротский суд Латвии, которые редко прибегают к крайним мерам.

Но англичане сразу передали ребенка на попечение в другую семью. Всего на 4-6 недель. Родительских прав Лайлу не лишали, и до сих пор она считается законной матерью Кати, но несколько недель разлуки с ребёнком растянулись на пять лет. Никто не сказал матери, что она имеет право на бесплатную помощь адвоката, а когда она обратилась к частному адвокату, было уже поздно: вернуть ребенка можно было только через суд.

Два последних года ей и старшей дочери запрещены даже встречи с Катей. По той причине, что девочка после них плачет и закатывает истерики, замыкается в себе. Такое поведение дало основание чиновникам заподозрить развитие у нее аутизма. За эти пять лет Катя сменила уже три приёмные семьи. В том числе мусульманскую и мавританскую. Никто не пытается разобраться, почему ни в одной из семей опекунов девочка не прижилась. Или почему она попадала в больницу с синяками и ссадинами, с ушибом головы. Ничего не скажешь, помогли ювеналы ребёнку стать счастливым…

Дети – только винтики

- Суды Великобритании, в которые обращалась Лайла Брице, отклоняли все её иски, - поясняет депутат латвийского Сейма Юлия Степаненко, которая приняла живое участие в судьбе этой семьи. - Очередной суд состоится 15 октября, но неизвестно, будет ли на его заседании принято окончательное решение об усыновлении девочки приёмными родителями. Если это произойдет, то мы готовы дойти до Европейского Суда по правам человека, чтобы Катя могла воссоединиться со своей родной мамой. Как говорят адвокаты, сейчас это дело может быть решено только на политическом уровне, так как время безнадёжно упущено. К сожалению, наш МИД и наше Министерство юстиции вмешались лишь в сентябре этого года, после того, как в Риге прошло несколько громких пикетов в защиту Кати, а Лайла Брице выступила в Сейме. Сейчас при кабмине создана специальная рабочая группа, поскольку такой же правовой помощи ждут ещё три латвийские семьи из Великобритании.

В общем, Латвия оказалась совершенно не готова к защите прав своих граждан, проживающих за рубежом, чьи родители попадают в безвыходную ситуацию из-за незнания местных законов или языка. Каждый год Министерство юстиции Латвийской Республики получает информацию примерно о 20 случаях изъятия детей из семей латвийских подданных, но представители министерства, как подтвердила Юлия Степаненко, даже не знают ответа на вопрос о том, что дальше происходит с адаптированными детьми: меняют ли им имя-фамилию, лишают ли их гражданства Латвии, чтобы окончательно замести их следы?

Согласно статистике, 7% усыновлённых в Великобритании детей отдается на воспитание однополым семьям, а это значит, что дети из Латвии вполне могут оказаться на воспитании у таких родителей. Невзирая на то, что в Латвии существуют совершенно иные законы, и однополые союзы не легализованы. Но ни религиозная, ни культурная принадлежность адаптированных детей леди и джентльменов не волнует. Дети – всего лишь винтики машины ювенальной юстиции. Тем более, что это - чужие дети.