Саранча на Патриарших прудах и в Бирюлево
Политолог Георгий Бовт в редакции "КП".
Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
Недавно жители престижного района Патриарших прудов в Москве решили выступить в «защиту тишины» под своими окнами. Обладая некоторым неформальным ресурсом воздействия на городскую власть, им, людям «вхожим» и солидным, даже удалось добиться, чтобы в оживленном по вечерам и выходным райончике бурное и шумное веселье в ресторанах и питейных заведениях заканчивалось на позже 23-00. Чтобы не мешать почивать аборигенам. Однако попутно в соцсети утекли некоторые «раговорчики» местных, которые вызвали бурное возмущение. Элитные жители элитного района отзывались о посетителях подоконных заведений как о «саранче из Бирюлево» и вообще «быдле», которому не место в «приличном районе» среди «приличных людей».
А народ у нас, надо заметить, не любит, когда его называют быдлом. В общем многие, я заметил, даже «расфрендились» на этой почве в социальных сетях. Вот такие, понимаешь, страсти. Совершено, заметим, искусственные в данном конкретном случае. Но отражающие по-своему объективную реальность нынешней как московской, так и вообще общероссийский жизни.
Искра ненависти после ряда неполиткорректных высказываний отдельных глупых людей вспыхнула не случайно. Поскольку отношения между богатыми и бедными у нас именно что взрывоопасное. Разрыв между доходами самых богатых 10% и самых бедных в стране в последние пару десятилетий вырос в разы и составляет уже более 16 раз, тогда как в 1990 году оно был всего 4,5 раза. К 2020 году такими темпами мы достигнем 20-кратного разрыва. Это социально взрывоопасная ситуация, характерная для таких стран с вопиющим неравенством, как, например, Бразилия. Даже в США с их «жестким капитализмом» сейчас упомянутый коэффициент неравенства меньше российского. Причем Москва (наряду, к примеру, с Чечней) входит в число регионов с наивысшим разрывом. Так что любое сказанное по этому поводу неосторожное и просто глупое слово отзывается злобным эхом.
Второе, что следовало бы заметить по поводу «саранчи из Бирюлево», так это то, что она «на Патриках» все же массово не столуется. Там тусуется типичная московская праздная молодежь, которая может позволить себе цены выше средних. И в подъездах там не мочатся в массовом порядке, поскольку все они заперты, а дворы – за шлагбаумами, как теперь повсеместно по Москве (такая вот «феодальная» дань отсутствию доступных подземных парковок).
Наконец, третье, никем не подмеченное в данной связи обстоятельство. Местные жители что Патриарших прудов, что Бирюлева никак не могут влиять ни на конкретные направления развития своего района, ни на устанавливаемые там порядки. В Москве муниципальное самоуправление бесправно даже еще в большей степени, чем по всей стране. Хотя власти в последние годы сделали кое-какие шаги по расширению полномочий московских муниципалов.
В свое время, после известного погрома в Бирюлево на овощной базе, где работало много приезжих с Юга (местные тоже воспринимали их как нежеланную «саранчу»), говорили, что, мол, местное население относилось бы к базе (а ее ликвидировали в итоге вовсе от греха) совсем иначе, если бы налоговые отчисления от ее работы шли на развитие их района хотя бы частично. А сами бы они принимали участие - опосредованно, через избираемых и отчитывающихся перед жителями муниципальных депутатов - на распределение этих налогов. Ровно то же самое с Патриаршими. Местные жители, при всей своей неимоверной крутизне и богатстве, никак реально не влияют на обсуждение и, главное, на принятие решений по развитию тех или иных сервисов, предприятий, заведений и пр. в своем муниципальном районе и уж точно не имеют никакого касательства к тратам собираемых тут налогов. Так что в каком-то смысле любое новое явление, даже если оно задумано как благоустройство и во благо города и горожан – воспринимается как внезапное стихийное бедствие. То есть как саранча.