
Распиаренная книга, приятные лица, околооскаровский режиссер и приличный для фильма без спецэффектов бюджет — казалось бы, что может пойти не так? Да примерно всё. «Девушка в поезде», приехавшая в столицу в минувший четверг, официально объявляется разочарованием недели. Возглавивший многообещающий проект Тейт Тейлор умудрился снять эталон нудного кино, в котором претензии на детектив вместе с покушеньями на триллер предались суициду еще в дебюте, захватив с собой еще и порядком избитую семейную драму. У доверчивого зрителя, который решится-таки потратить свои кровные на грамотно разрекламированный релиз, будет немало позывов разделить их участь. Скука — дама забористая…
********************
Приличная с виду девушка день за днем ездит на поезде мимо одного внешне благополучного дома и старательно завидует живущей в нем молодой паре. При ближайшем рассмотрении совы, конечно же, окажутся не тем, чем кажутся. Сперва пассажирка раскроется перед зрителем как разведенная хроническая алкоголичка с ретроградной амнезией. А затем и семейное счастье, констатируемое из окна поезда, даст ощутимую трещину в реальности. Однажды утром проезжающая увидит, как счастливая жена целуется с другим, а уже назавтра очнется с разбитой головой и смутным ощущением того, что случилось что-то непоправимое. Ощущение не обманет.
Далее локомотив событий значительно притормозит, задумается и лениво ухнет в липкую паутину из сразу трех семейных драм, в которой бесследно растворятся два трупа, интрига, саспенс, надежды на светлое будущее и почти два часа из жизни неосторожного зрителя.

Да, это очень печальный фильм. Печальный, потому что он обманывает примерно все надежды разом. Шли вы на оригинальную экранизацию, крепкий триллер, лихо закрученный детектив или на пронзительную семейную драму — все равно будете разочарованы. Это как известный девиз братьев Стругацких, отразившийся в кривом зеркале плохого кино — несчастье для всех и каждого. Трудно будет найти того, кто не уйдет обиженным.
Даже сложно сказать, где тот этапный момент, после которого в фильме все пошло не так. Кажется, вы вот буквально только что в компании Эмили Блант сели в поезд и начали пристально вглядываться сквозь стекло в меланхоличные осенние пейзажи в предвкушении чего-нибудь этакого, как вдруг в вагоне уже не осталось никого, кроме скуки, серости, печали и коварного Морфея, навязчиво предлагающего вам свои сомнительные объятия. И выхода нет. И помощи ждать неоткуда. Собаки скулят, поезд идет.
Картине мучительно не хватает темпа, ритма, стиля, системности, умения держать аудиторию и местами даже хорошего вкуса. Повествование жутко засорено флешбэками, лирическими исступлениями, лишними сценами и больше всего напоминает дословную экранизацию предсмертной истерики обезглавленной курицы — мечется без определенной цели, то проваливаясь в сюжетные дыры, то натыкаясь на острые углы.

И дело даже не в том, что детектив и триллер тут участвуют лишь номинально, а львиную долю одеяла с них стаскивают чисто женские рефлексии о сложностях семейных отношений, верности, предательстве и психологическом людоедстве. К этому были готовы миллионы людей, прочитавших книгу. Да и нет ничего плохого в женском кино — даже для зрителя-мужчины. Та же «Исчезнувшая», с которой данный релиз не сравнивает только ленивый, тоже немало почерпнула из коллективного бессознательного прекрасной половины человечества. Однако результат вышел прямо противоположным: там, где от картины Финчера было невозможно оторваться (невзирая на знакомство с первоисточником), «Девушка в поезде» вызывает только дискомфорт и брезгливую жалость. Причем скука и маета тут сохранят не только гендерное равноправие, с одинаковым энтузиазмом поглощая зрителей обоих полов, но и не будут делить аудиторию на читавших/не читавших — достанется всем. Сложно полюбить фильм, который одинаково презрительно относится к персонажам и зрителям, не деля их ни по половым, ни по профессиональным, ни по национальным признакам. В этой войне возможны только проигравшие.
Мучительно долгий сетап, сменится натянутой интригой, усилится бледной немочью пополам с организационным бессилием и выплеснется на единицы бодрствующих топорным финалом, увидеть в котором эмансипацию и гендерный посыл смогут разве что совсем уж тотальные последователи феминизма. Впечатление только усугубится стерильной работой оператора и декорациями, будто бы подобранными роботом-гитаристом. На этом фоне ненатурально пламенеющая Эмили Блант и остальные каменноликие артисты и вызовут разве что мимолетное неудобство — обезглавленного вряд ли обеспокоит перхоть.

Вот и получается, что фильму в буквальном смысле нечего предложить зрителю, кроме тепла и темноты кинозала, в которых каждый может заняться своим делом. Стоит ли этот сомнительный бонус потраченных денег и времени, каждый решит сам. Однако чем бежать из вагона на первом же полустанке, проще не садиться в него вовсе.
Поезда приходят и уходят, а жизнь у нас все-таки одна.