Миксер набросил: «С Россией нужно разговаривать с позиции силы», заявил глава МИД Эстонии

Глава МИД Эстонии посоветовал говорить с Россией «с позиции силы»

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Государственный деятель, о чьём существовании никто не подозревал, жёстко раскритиковал Россию на страницах газеты, о которой мало кто слышал. В субботу австралийское издание Sydney Morning Herald опубликовало беседу с министром иностранных дел Эстонии Свеном Миксером. Инфоповодом стал недавний доклад Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США — о том, как Москва якобы «подрывает западную демократию» с помощью десятка рекламных объявлений в Твиттере (не шутка: они вот точно такие «доказательства» и приводят). Прокомментировать оный доклад австралийцы попросили Миксера как представителя страны — ближайшего соседа РФ.

«Население Эстонии крошечное по сравнению с Россией: 1,3 млн чел., многие из которых в культурном и языковом отношении ощущают себя как русские в [чужой] стране, восстановившей независимость всего 27 лет назад», — констатирует газета. Далее следует текст автора, журналиста Ника Миллера, разбавляемый закавыченными цитатами Миксера. Будь это «полноценным» интервью (корреспондент спрашивает, политик отвечает) — претензий бы не имелось: ну излагает Миксер своё мнение, ну дают сиднейцы ему трибуну, — о’кей.

Но по форме текст построен как информационно-аналитический материал с претензией на объективность, главным и единственным специалистом-комментатором в котором и выступает тот самый Миксер. Довести количество экспертных каментов до числа, отличного от единицы? Дать слово другой стороне? Уравновесить одно резкое суждение противоположным, дабы читатель сам выбрал, какая же позиция ему ближе? Побеседовать с представителями того самого русского меньшинства (как ясно из текста, Ник Миллер в тот момент находился в Таллине)? Ни о чём подобном журналисты газеты со 187-летней историей почему-то не подумали.

Что же до самих реплик Миксера, вызвавших возмущение в России, то они вполне ожидаемы:

— [Россия] подрывает доверие между людьми и демократические процессы на Западе.

— [После уничтожения над Донбассом «Боинга» MH17 в июле 2014-го] Россия заспамила соцсети и дружественные России медиа [это какие же? — прим. «КП»] альтернативными версиями трагедии.

(А что, всё логично: в либеральной демократии всегда есть два мнения: «Москва, вишь, виновата» и неправильное.) И — вишенка на торте:

— Когда тебе нужно говорить с Россией, тебе нужно говорить с ней с позиций силы, внутреннего единства и решительности, — полагает 44-летний политик. В пассаже про «внутреннее единство», надо полагать, имеется в виду ЕС и НАТО: из первого в ходе «Брексита» два года назад уже сбежала Британия, а второй погряз в разборках между США и Старым Светом относительно необходимости для каждой страны отстёгивать 2% ВВП на оборонный (читай натовский) бюджет.

* * *

— Свен Миксер — член социал-демократической партии: той самой, чей министр внутренних дел Юри Пихль отдал приказ о силовом разгоне митинга в защиту Бронзового солдата в Таллине в 2007 году, — комментирует политолог Дмитрий Линтер (Эстония). — Нынешняя выходка Миксера полностью соответствует линии Запада по давлению на Москву по всем фронтам: экономическому, военному или в данном случае дипломатическому. Печально, что реакция России на подобные нападки крайне вялая. Например, в соседней Латвии на прошлой неделе арестовали активиста движения за сохранение русских школ Александра Гапоненко — однако официальный ответ РФ (на уровне «устного осуждения») последовал лишь четыре дня спустя. Полагаю, России нужно парировать такие удары более серьёзными экономическими мерами, чтобы прибалтийские правительства почувствовали убытки от русофобии на собственном кармане.