На реставрацию картины «Иван Грозный и его сын Иван» потребуется больше года

Те повреждения, что сейчас, не критичны. Спасло еще то, что за холстом фанера - она защитила от еще большего числа разрезов

Все случилось в практически перед самым закрытием галереи. Когда музейный смотрители тихо дремали на своих стульчиках.

- Он готовился. Специально досидел до закрытия и проник в зал Репина, где народу уже почти и не было. - Рассказал "КП" источник, близкий к Третьяковке. - Надо отдать должное, сотрудники музея его практически сразу своими же силами скрутили и передали подъехавшим полицейским.

- А почему стекло оказалось обычным и так легко разбилось?

- Стекло, которое защищало картину не обычное - а специальное, музейное. Оно зеленое, не бликует и не отражает практически. Это специально, чтобы посетители подходя к шедевру видели не себя, как в зеркале, а само творение. Размер полотна Репина довольно крупный : 199 на 254 сантиметра (округляя - 2 на 2,5 метра - прим.ред.). Такое стекло обошлось примерно в миллион.

- А может надо было бронированное ставить?

- Может быть. Но сколько оно будет стоить вообще представляете? И сколько весить? И это-то не легкое. Его, кстати, в прошлом году снимали, почистили и проверили крепления - все в порядке было с ним. Такое стекло - новая и современная защита. В Третьяковской галерее постоянно идет замена и установка таких музейных стекол. Далеко не все картины ими защищены. Потому что на такое нужны колоссальные средства. В галерее же до сих пор кое-где даже остались еще довоенные стекла. Они такие как-бы пузырчатые.

Вандал специально досидел до закрытия и проник в зал Репина, где народу уже почти и не было

Фото: Оперативная съемка.

- А в мировой музейной практике как? Много ли живописных шедевров выставлены за броней?

- Нет, вовсе не много. Как правило только те, которые самые-самые и на которые уже совершались нападения. "Мона Лиза" точно за двумя стеклами - бронированным и музейным (таким, как и "Иван Грозный" был). Но на нее совершалось покушение, помните. "Даная" в Эрмитаже....даже вот не знаю, за броней она или нет? Ее серной кислотой облил сумасшедший в 1985. Слава богу, "Ивана Грозного" не кислотой, конечно. Это было бы сложнее восстановить. Те повреждения, что сейчас, не критичны. Спасло еще то, что за холстом фанера - она защитила от еще большего числа разрезов.

- Вы не были вчера на месте преступления?

- Нет. Но знаю, что там до 3-х ночи никто не расходился. Созвали всех реставраторов Третьяковки. Главное, надо были принять решение, как максимально безопасно снять картину, убрать остатки стекла. В понедельник состоится расширенный реставрационный совет. Мы все там будем.

В Третьяковской галерее постоянно идет замена и установка музейных стекол. Далеко не все картины ими защищены

Фото: Дмитрий СМИРНОВ. Перейти в Фотобанк КП

- Что будет обсуждаться?

- Методика реставрации. Такая подбирается под каждую картину индивидуально, одной уникальной для всех случаев нет. А тут еще и оригинальная рама же пострадала. Так же обсудится вопрос финансирования, сроков, кто займется реставрацией. И так далее.

- Когда мы увидим шедевр Репина?

- В ближайший год точно не увидим. Думаю, больше всего времени займет как раз вопрос того, как ее защитить. Стекло надо будет заказывать. А это дорого и долго.

Эта история, конечно, заставит пересмотреть правила безопасности. Их сильно изменили после нападения Балашова (речь идет о 1913 годе, когда старообрядец Абрам Балашов три раза воткнул нож в это же полотно. - прим.ред). И все надеялись, конечно, что культурный и нравственный уровень людей с той поры сильно вырос и такого не повториться. Но, как видите..... Думаю, этому вандалу, даже имя его не хочу называть, сильно захотелось славы Балашова. Тогда ведь муссировалась тема в газетах. Что за человек, откуда? Где нож взял и так далее. Причем в тот раз реставрация картины заняла всего месяц (ею занимался сам Илья Репин - прим.ред). А Балашов этот вышел из психиатрической больницы им. Кащенко через 3 недели. То есть даже раньше. И сникал большую популярность.

- Вы так говорите, как образованный человек и любитель искусства. Не думаю, что этот Подпорин вообще слышал имя Абрам Балашов.

- Ну может этот молочник Бойко-Великий его вдохновил (старообрядец, ходит в косоворотке и многократно высказывался за уничтожение шедевра Репина, как оскорбляющего чувства верующих и т.д. - прим. ред). Он же сколько раз и письма писал на эту тему, чуть ли не президенту, требую убрать картину "Иван грозный и его сын Иван". И прямые эфиры в интернете откуда-то из подполья делал.

Но очевидно, что как минимум бабушек-смотрительниц неплохо бы заменить на серьезную охрану, как сделали во многих европейских музеях. Может быть системы сигнализации пересмотреть. Что-то делать надо.

В 1913 году старообрядец Абрам Балашов три раза воткнул нож в это же полотно

А КАК У НИХ

По праву самым защищенным считается музей Ватикана.

- Там специально обученные люди в каждом зале. Они сканируют толпу еще на входе. Но на Ватикан с его огромными потоками равняться сложно. - Говорит представитель проекта "Visit Russia" , постоянно сотрудничающий с Министерством культуры Италии Екатерина Санкина. - Во Флоренции, в галереях "Уффици" и "Питти" применяется так называемая контурная защита полотен - малейший заступ за зону безопасности, пусть даже кончиком шарфа и тут же срабатывает громкая сирена. Но все равно, уровень вандализма в мире в целом и в Италии в отдельности очень высокий. Туристы из стран западной Европы часто портят музейные статуи, откалывая кусочки на память. И сами итальянцы тоже иногда отличаются порчей шедевров - молодой парень в новогоднюю ночь уселся на статую Давида на одной из флорентийских площадей. Повредил ее. Теперь до конца жизни будет расплачиваться за восстановление. Тут такой строгий порядок.

По праву самым защищенным считается музей Ватикана

Фото: EAST NEWS.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Можно повредить любое полотно?

Сергей ПОНОМАРЕВ

Ждем ответов от руководства Третьяковской галереи и Министерства культуры.

1. Почему стекло, за которым была картина Репина, оказалось без антивандальной пленки, препятствующей его разрушению и возникновению осколков?

2. Каким образом в залах музея оказался, как он сам говорит, нетрезвый посетитель и почему в буфете Третьяковской галереи продают крепкие спиртные напитки?

3. Где во время нападения вандала находились служители и способны ли они в принципе в силу своих физических данных остановить хулиганов?

4. Ведется ли в залах Третьяковки и иных российских музеев видеонаблюдение и, если ведется, почему не зафиксирован сам момент нападения?

И личный вопрос:

5. Почему генеральный директор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова срочно не прервала зарубежную командировку и не вернулась в Москву, ведь ЧП в ее учреждении культуры совсем не рядовое?

ДОСЛОВНО

Официальное заявление Третьяковской галереи

- Благодаря профессиональным и самоотверженным действиям музейных смотрителей и сотрудников службы безопасности Третьяковской галереи вандал был обезврежен, задержан и передан правоохранительным органам. С ним ведутся следственные действия.

После получения информации о случившемся в музее для принятия неотложных мер по спасению произведения на место происшествия незамедлительно прибыли главный хранитель, реставраторы, руководство службы безопасности музея, а также сотрудники специализированной фирмы по работе с произведениями искусства. Генеральный директор Третьяковской галереи находится в заграничной командировке, но владеет оперативной информацией, постоянно контактирует с сотрудниками музея по телефону, сообщает о происходящем руководству Министерства культуры РФ.

По окончании первичных оперативно-следственных мероприятий, реставраторы музея провели неотложные аварийные работы – извлечены осколки стекла, произведен демонтаж картины и рамы, после чего работа была изъята из постоянной экспозиции и перенесена в реставрационную мастерскую музея.

Реставраторы Третьяковской галереи незамедлительно приступают к изучению последствий нанесенных ударов и выработке последовательной программы по восстановлению произведения. Среди первоочередных действий – проведение расширенного реставрационного совета с приглашением ведущих специалистов страны, - говорится на сайте музея

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Не соответствует историческим фактам»: вандал объяснил, почему изуродовал картину «Иван Грозный и его сын Иван» в «Третьяковке»

Вечером в пятницу в Государственной Третьяковской галлерее произошло очень крупное ЧП. Неизвестный разбил стекло, защищающее шедевр Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года». Отлетевшие осколки порвали полотно в трех местах. (подробности)

Предприниматель Бойко-Великий готов предоставить адвоката вандалу, атаковавшему картину в Третьяковке

Владелец крупного молочного подмосковного холдинга давно уже точит зуб на шедевр Репина. Он, похоже, единственный, кого новость о нападении безработного Игоря Подпорина на полотно "Иван Грозный и сын его Иван..." в некотором смысле обрадовала. (подробнее)