Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+7°
Boom metrics
Общество18 декабря 2018 13:00

Верховный суд разрешил не считать пьянку отягчающим обстоятельством

Судьи обязаны объяснить, чем употребление алкоголя усугубило вину
Верховный суд исключил состояние опьянения из перечня «обязательных» отягчающих обстоятельств.

Верховный суд исключил состояние опьянения из перечня «обязательных» отягчающих обстоятельств.

Фото: Алексей ФОКИН (фото)

«Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!» Крылатая фраза из советской комедии вскоре может перестать соответствовать действительности. По крайней мере, в некоторых случаях.

Верховный суд (ВС) России исключил состояние алкогольного или наркотического опьянения из перечня «обязательных» отягчающих обстоятельств при преступлении. Как уточнили в ВС, теперь судья в каждом конкретном случае должен объяснить мотивы, почему совершение преступления в пьяном виде усугубляет вину.

В российском Уголовном кодексе не уточняется, при каких видах преступлений опьянение следует считать отягчающим обстоятельством, прокомментировал «КП» адвокат Матвей Цзен. Таким образом взятка, принятая пьяным чиновником, должна караться суровее, чем если бы этот чиновник был трезв.

- Но в любом случае назначение наказания остается на усмотрение судьи. Нет четкого определения, какой срок нужно добавить за отягчающие обстоятельства, - отметил Цзен.

Наличие отягчающих обстоятельств играло существенную роль для людей, совершивших впервые преступления небольшой тяжести - они позволяли отправить человека за решетку. Отсутствие отягчающих обстоятельств обязывало судей назначить таким подсудимым наказания, не связанные с лишениями свободы.