Магазины могут остаться без привычных уже одноразовых пластиковых пакетов. Их производство и использование предлагается ограничить. Правда, не прямо так сразу, а поэтапно. Такие поправки в законодательство об отходах разрабатывает Роспотребнадзор.Мотивы понятны. Полиэтилен, хоть и удобен в быту, но крайне вреден для окружающей среды. Во многих странах использование одноразовых пластиковых пакетов уже ограничено.Первым такой запрет ввел еще в 2002 году Бангладеш, с тех пор ему примеру в той или иной степени последовали еще 40 стран. В Евросоюзе, в частности, предполагается сократить потребление пластиковых пакетов до 40 штук в год на человека к 2025 году. Там, собственно, и от одноразовой пластиковой посуды хотят отказаться — в 2018 году Европарламент поддержал такой запрет с 2021 года.Но Россия, как известно, та еще Европа. Граждане уже заволновались: теперь что, с авоськами в магазины ходить? И не ожидать ли какого подвоха - не придется ли за что-то платить больше?- То, что Россия с опозданием на 20 лет решила бороться с пластиком - это, безусловно, хорошо. Проиграют от этого только производители пластика, - считает председатель правления конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин. - Главный бонус для потребителя - более чистая земля, вода, воздух и в конечном счете сами продукты, поскольку пластиковые пакеты - один из самых мощных загрязнителей окружающей среды. Чем заменить? Самый лучший во всех отношениях вариант - многоразовая тканевая сумка, которая удобно складывается и носится с собой. Или авоська, если кому подходит такой дизайн. В любом случае, сейчас недостатка в возможных вариантах нет.Эксперты напоминают, что для потребителя одноразовые пакеты, как правило, совсем не бесплатны. В большинстве магазинов эконом-класса и средней ценовой категории за них берут плату. А в более дорогих магазинах они только выглядят бесплатными - их цена уже заложена в торговую наценку.- Но есть другая проблема, - рассуждает Янин. - Одноразовые пакеты, которые выдают на выходе, - это ведь только часть всей пластиковой упаковки. Она в большом количестве присутствует и в самом торговом зале, почти все продукты во что-нибудь запаковываются. И тут найти замену гораздо сложнее, нужны новые технологические решения.- Считаю, что полностью запрещать пластиковые пакеты не стоит. Можно создать условия, при которых их использование будет невыгодно. К примеру, сделать стоимость пластикового пакета выше, чем бумажного. Покупатели сами сделают свой выбор в пользу последнего, и тогда этот процесс будет естественным и постепенным, - сообщил «КП» исполнительный директор ассоциации «Чистая страна» Руслан Губайдуллин. - Также важно создать условия и дать время производителям пакетов перестроиться на другой формат. И одновременно надо разработать финансовые и юридические условия для развития малого бизнеса или стартапов по выпуску продукции, которая сможет заменить пакеты.По оценкам, потребление пластиковых пакетов и сумок, включая одноразовые, в России в 2018 году сократилось на 6% - что эксперты уже считают хорошим знаком. Но остается существенным — 41,7 млрд штук. Получается — порядка 280 с лишним пакетов в год на человека.ВОПРОС ДНЯОт чего, кроме пластика, вы готовы отказаться ради экологии?Айнана ТАГРИНА, этноисполнитель:- От пластика я готова отказаться в первую очередь. От многих продуктов мы уже отказались - ничего, кроме красителей, там нет. Отказались от многих игрушек, кроме деревянных. Это касается и одежды: много продается низкого качества. Поэтому приходится подходить очень избирательно. Мои родственники на Чукотке добывают моржей и нерп. Состояние у некоторых зверей ужасное. Когда вылавливают рыбу, в желудке находят пластик!Валерий КАТЫШЕВ, мэр города Буй:- Гораздо больший вред экологии наносят крупные производства. Мы и по городу, и у себя дома перешли на светодиодные светильники. Для батареек есть пункты сбора, но не вижу, чтобы там много собиралось. Доходы на периферии меньше, чем в крупных городах, и людям не до экологических проблем.Виктор ЛАЗЬКО, завлабораторией лука и бахчевых культур НИИ риса:- Надо поменять подход, сделать пластик саморазрушающимся. В этом году мы испытали пленку для мульчирования почвы, сделанную в Германии, из саморазрушающегося крахмала. Немцы в состав ввели какую-то кислоту, которую очень любят почвенные бактерии. Как только на почву положил - они начинают ею питаться. А вот источники энергии поменять можно: вместо ТЭЦ, которые используют уголь, - атомные электростанции. И давным-давно разработаны двигатели, которые используют воду или рапсовое масло.Даниил ДАВЫДОВ, диггер:- Я бы ввел четкий раздел мусора и запрет на производство и продажу вещей из натурального меха. Есть прекрасные синтетические материалы. А незамерзайка в авто? Не проще было бы на заправках ее заливать, а не из этих пятилитровых канистр? А еще у нас, у диггеров, пэвэхашные костюмы - от них не откажешься. Но если предложат замену - пусть она будет дороже - я рассмотрю варианты.Анатолий КУДАКТИН, зоолог, академик РАЕН:- Надо убрать все пластиковые бутылки и вернуться к стеклу. Надо активнее внедрять разработки по замене пластика на экоматериалы. А от изделий из целлюлозы не откажемся - впрочем, они разлагаются быстро.Марина, читательница сайта KP.RU:- Если бы телефоны и планшеты делали из алюминия - была бы рада, а с сумкой хлопчатобумажной я и так уже давно в магазины хожу.
