
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети.
Предприимчивый итальянец создал сразу две копии, почему-то уверив в успех своего странного творения. И не прогадал (или с кем-то договорился заранее). Ну судите сами: две одинаковых фигни, поименованных произведением искусства в виде фрукта, пришпиленного к стенке, продались по 120 000 долларов каждая. Одну купил некий француз, а другую - какая-то француженка.
И что вы думаете? Откровенный абсурд породил вполне реальный ажиотаж. Теперь клиенты выстраиваются в очередь за очередным «банановым изданием», а владельцы галерей атакуют Каттелана предложениями. Известно, что очередной банан, перетянутый скотчем купят уже за 150 000 долларов, причем на право обладать «творением» претендуют две серьезные организации.
Посетитель выставки съел вкусный банан. Ещё бы не вкусный! Этот банан - арт-объект и стоит $120 тыс! Ой, нет, стоил $120 тыс... пока не был съеден
Впрочем, знатоки уже разъяснили в чем ценность арт-объекта. По замыслу художника, банан - это символ «мировой торговли, двойного смысла, а также классический объект юмора» (отсюда, мол, название «Комик»). Вот про юмор - это в точку. Заплатить такую цену за скоропортящийся предмет искусства может только очень веселый человек.
Маурицио Каттелан создавал свой шедевр в течение года. «Каждый раз, когда он путешествовал, он брал с собой банан и вешал его в своем гостиничном номере, для вдохновения»,- на полном серьезе говорится в заявлении галереи Perrotin, где и был выставлен экспонат.
Автор концепт-арта известен своими сатирическими работами. Одна из самых знаменитых - унитаз из 18-каратного золота под названием «Америка». Хранился объект стоимостью в 6 миллионов долларов в доме Уинстона Черчилля в Англии. Но недавно был украден прямо с выставки работ художника в Нью-Йорке. До сих пор не найден...
Россияне знают художника по скандальной экспозиции «Баллада о Троцком» - лошади, подвешенной летом этого года под потолком Музея имени Пушкина в Москве. Она вызвала неоднозначную реакцию. Многих посетителей возмутило «издевательство над животным». Которое, впрочем, оказалось всего лишь искусно сделанным чучелом.