«Прошу рассмотреть заседание в закрытом режиме ради безопасности потерпевшей». В Минске судят хозяйку квартиры, которая не стала сдавать жилье помощнице прокурора

Процесс сделали закрытым по ходатайству прокурора

Фото: Павел МАРТИНЧИК. Перейти в Фотобанк КП

В пятницу, 18 июня в суде Заводского района судят 33-летнюю Ольгу Синелеву. У Ольги двое детей – старшему – 3 года, младшему – год. До декретного отпуска девушка работала программистом. В Генеральной прокуратуре сообщали, что в июле 2020 Ольга заключила договор найма квартиры с помощницей прокурора сроком на два года.

- Съемщица жилья выполняла все обязательства по договору своевременно. Чуть позже женщина потребовала освободить снимаемое жилье, - было сказано в сообщении прокуратуры. По статье 190 Уголовного кодекса в качестве наказания предусматривается штраф или исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы сроком до двух лет.

Потерпевшая – помощник прокурора. Она выступала гособвинителем на нескольких громких процессах последнего времени.

В зал судебного заседания не смогли попасть все желающие – кроме потерпевшей и обвиняемой в помещении присутствовали семь слушателей, включая трех журналистов. Сотрудница суда запретила журналистам фотографировать в здании, ссылаясь на внутренние инструкции.

Государственный обвинитель попросила провести процесс в закрытом режиме «в целях обеспечения безопасности потерпевшей, а также членов ее семьи». Это заявление вызвало возмущение в зале, двух человек удалили. Адвокат Андрей Мочалов был категорически против закрытия процесса, объяснив свою позицию тем, что в материалах дела нет никаких личных данных потерпевшей.

- Дошло до того, что нет даже адреса ее регистрации, только рабочий адрес прокуратуры. Личных данных в дела не имеется вообще, их ровно ноль в материалах дела.

Единственная информация, отметил Мочалов, о том, что женщина обиделась на арендодателя, уже была подробно описана на сайте Генеральной прокуратуры.

Защитник считает, что гособвинитель попросила провести процесс в закрытом режиме из профессиональной солидарности – потерпевшая является ее коллегой.

Судья согласилась с мнением гособвинителя, процесс будет проходить в закрытом режиме.

"Как потерпевшая мне говорила, ее попросили выселиться из-за того, что она участвовала в некоторых громких судебных заседаниях"

У обвиняемой - годовалый ребенок, который во время процесса был с родственниками. В перерыве Ольга сразу пошла его кормить. Девушка находится под подпиской о неразглашении, но рассказала, что после того, как узнала о возбуждении дела, "сначала стало смешно, а потом страшновато".

Отец Ольги отметил, что договор найма квартиры был расторгнут добровольно. По словам мужчины, его дочь попросила потерпевшую выселиться. Примерно через месяц после того, как договор в ЖЭСе был расторгнут, Ольгу вызвали в милицию, позже материалы были переданы в Следственный комитет, возбуждено уголовное дело.

Один из свидетелей со стороны защиты - двоюродный брат потерпевшей. Молодой человек рассказал, что помогал ей переезжать.

- Насколько я знаю, конфликт заключается в том, что ее попросили съехать с квартиры, я в этом помогал, - говорит Андрей. - Я перевозил ее на новое место жительства - то есть, насколько я знаю, жить ей было, где. Как она мне говорила, ее попросили выселиться из-за того, что она участвовала в некоторых громких судебных заседаниях. Вероятно, хозяйка квартиры спросила об ее отношении к этим процессам и после этого попросила съехать. Я так понимаю, потерпевшую это задело, она написала заявление в милицию. Эту квартиру она снимала больше года.

Адвокат обвиняемой говорит, что впервые защищает клиента, которого обвиняют в нарушении равноправия граждан.

- 190 -я статья УК - очень редкая. Она всегда у нас считалась мертвой статьей. Не знаю, найдется ли хоть один адвокат в Беларуси, который защищал человека, обвиняемого по этой статье.

Суд по делу продолжается.

После обеденного перерыва стало известно, что адвокат Андрей Мочалов больше не сможет защищать Ольгу Синелеву - его исключили из коллегии адвокатов. Об этом он узнал прямо на процессе.

- Я так понял, что с утра коллегия увидела новости о том, что я нахожусь в процессе. Они знали, что я исключен из коллегии 31 мая, но меня никак не поставили об этом в известность. Поэтому в суд направили бумаги об этом, и суд мне сообщил эту новость. Я знал, что этот вопрос будет рассматриваться в ближайшее время, но ждал повестки или телефонного звонка. Получается, что я узнал об этом постфактум, когда уже прошла половина уголовного процесса, - рассказал Мочалов. 25 июня дело Ольги Синелевой начнут рассматривать заново, уже с новым защитником