Почему Россия настолько всерьез восприняла ядерные угрозы Украины

Президент Украины Владимир Зеленский.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Одной из причиной военной спецоперации России стали слова президента Зеленского о возможности для Украины вернуть себе ядерное вооружение. И не просто слова, а реальные намерения это сделать. Министр обороны Сергей Шойгу напомнил, что для создания ядерного оружия Украина имеет гораздо больше возможностей, чем Иран и Северная Корея. А президент России сказал, что это «не пустая бравада» Зеленского, поскольку Украина располагает еще советскими ядерными технологиями и средствами доставки.

Поразительной была лишь реакция Запада: там «браваду» Зеленского практически не заметили. И это при том, что американцы, в первую очередь, крайне остро реагируют на любые угрозы появления ядерного оружия у «недружественных» им стран. Тут же вводятся жесткие санкции и прочие наказания. А Израиль так и попросту разбомбил в 1981 году ядерный реактор в Ираке, посчитав возможность появления ядерного оружия у Саддама Хусейна недопустимой. Западное мировое сообщество тогда это приняло как должное.

Ядерная триада России заставляет с ней считаться. Не исключено, что без нее Россию давно бы разорвали на куски. И Запад похоже придумал, как забрать у России этот козырь. Нужно лишь снова наделить ядерным статусом Украину и направить ее против России. Возможно, именно это и было все последние четверть века одной из главных целей расширения НАТО на восток. Дело в том, что от Харькова до Москвы ядерная бомба будет лететь две минуты. Из которых одна уйдет только на доклад о совершенном запуске. Это дает надежду Западу, что Россия просто не успеет ответить на такое коварное нападение.

Не случайно, многие американские эксперты сейчас говорят, что ядерное разоружение Украины в 1992 году было роковое ошибкой, которое предопределило новый подъем России.

Возможно, именно появление ядерного оружия у Украины и было все последние четверть века одной из главных целей расширения НАТО на восток.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

- Все дело в том, что в начале 1990-х считалось, что украинское ядерное оружие угрожает США, - объясняет эксперт по постсоветским странам и вопросам разоружения Александр Ананьев. - На тот момент 46 украинских ракет, как заявляли сами украинские генералы, были нацелены на США, поэтому Украине, обладавшей тогда третьим ядерным арсеналом в мире, нужно было либо разоружаться, либо возвращаться под влияние России, которая включила бы украинскую военную группировку в свою. России был выгоден второй вариант - она могла бы сократить определенный объем ядерного оружия на территории Украины в обмен на сокращение такого же объема в США. Но тогдашний президент Кучма предпочел разоружение в обмен на его финансирование американцами. Однако надежды украинских руководителей на крупную «материальную помощь» не оправдались. А Россия из-за позиции украинского руководства понесла геополитические потери.

- Почему Украина все время обвиняет Москву в нарушении Будапештского меморандума? Неужели он так важен как гарантия безопасности и территориальной целости страны?

- Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-либо особые права, отличные от прав, скажем, России, меморандум не содержит. В тексте этого рамочного документа от имени трех ядерных держав говорится об обещании уважать суверенитет Украины и не применять против нее ядерное оружие согласно принципам Заключительного Акта ОБСЕ. То есть Украина может рассчитывать на выполнение этого обещания при условии соответствия Хельсинкским принципам, один из которых - обеспечение равной и неделимой безопасности. Однако после антиконституционного госпереворота 2014 г. Украина постоянно снижала безопасность России, предоставляя свою территорию под военную инфраструктуру стран НАТО. К тому же ни США, ни Англия как подписанты не были заинтересованы сделать этот документ обязательным для исполнения, он не имеет и никогда не имел юридически обязательной силы: парламенты стран-гарантов его не ратифицировали.

Еще совсем недавно, напомнил Александр Ананьев, экс-президент Украины Леонид Кравчук так объяснял отказ от ядерного оружия: Киев был вынужден отказаться от ядерного оружия по требованию западных стран и под угрозой санкций со стороны США.

Украина, как-то сказал тот же Кравчук, была бы похожа на «обезьяну с гранатой», если бы не отказалась от ядерного оружия. Зеленский, выходит, мечтает стать такой обезьяной.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Зеленский заявил, что Украина может пересмотреть отказ от ядерного оружия

Украина может отказаться от безъядерного статуса. Это следует из выступления президента этой страны Владимира Зеленского в субботу 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности. Трансляция выступления украинского президента доступна в социальных сетях офиса Зеленского. (подробности)

Зеленский попросил Запад честно ответить, примут ли Украину в ЕС и НАТО

Президент Украины Владимир Зеленский потребовал от западных стран честно ответить, примут ли Украину в ЕС и НАТО. Об этом он заявил, выступая 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности. (подробности)