Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+21°
Boom metrics
Общество15 апреля 2022 16:58

Нано, Толя, нано: Генпрокуратура проверит, куда "Роснано" при Чубайсе спустило 280 млрд рублей

Глава «Роснано» попросил прокуратуру проверить деятельность компании при Чубайсе
Анатолий Чубайс. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Анатолий Чубайс. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Похоже, вокруг непотопляемого отца русской приватизации Анатолия Чубайса стало подгорать. Его преемник на посту главы «Роснано» Сергей Куликов направил в Генпрокуратуру письмо с просьбой проверить деятельность «Роснано» с 2010-го по 2020 годы. Как раз за тот период, когда у ее руля находился Анатолий Чубайс. После ухода из «Роснано» он получил должность спецпредставителя президента, а в марте этого года и вовсе уехал из России.

Интересно, какие же вопросы могут возникнуть у прокурорских к Анатолию Борисовичу?

- В работе любой компании есть риски, - сказал kp.ru директор Центра исследований структурной политики Высшей школы экономики Юрий Симачев. - А вот дальше надо понимать, где было добросовестное заблуждение и реальные риски, а где — злоумышленные действия. Это самое сложное. В области венчурных проектов риски заложены по определению. На начальной стадии у «Роснано» было несколько провальных проектов, некоторые менеджеры оказались не эффективными, система экспертизы проектов только складывалась. Была и не слишком эффективная финансовая модель, потому что организация пыталась расширять свою деятельность за счет кредитов, а это достаточно дорогое удовольствие. Так что это надо изучать, были какие-то, скажем так, специальные интересы. Но надо сказать, что на завершающем этапе инвестиции стали более эффективными. Те компании, в которые инвестировало «Роснано», показывали удачные продажи.

Более жесткую оценку дал зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

- Несколько лет назад была попытка приватизации управляющей компании Роснано, ФСБ пресекла это, - напомнил он kp.ru. - Это производило впечатление попытки хищения активов, потому что сумма вложенных в компанию государственных денег расходилась с тем, что представил Чубайс, в разы. Как минимум, на мой взгляд, это бесхозяйственность. Что касается отдельных проектов, то ч-то было успешное, но практически все они оканчивались пшиком. Неконкурентный по цене электросамокат, какие-то планшеты для школ, которые были хуже и дороже тех, что продавались на рынке. Аккумуляторы и трансформаторы, которые были хоть и эффективными, но цену за них выставили такую, что приобретать их энергетикам было не интересно. Завод по производству синтетического кремния, который оказался не нужен, поскольку изменилась мировая конъюнктура. Причем изменилась совершенно предсказуемым образом, но в «Роснано» этого почему-то предвидеть не могли.

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Фото: Михаил ФРОЛОВ

То, что венчурные проекты - рискованные по определению, такое оправдание известный экономист не принимает.

- Потому что «венчур» означает риск, а не безумие, - отрезал Делягин. - Хотя, возможно, потому и была выбрана для бизнеса именно венчурная сфера, поскольку там убытки легко объяснить: «Ой, ребята, мы ошиблись, но ничего страшного, дайте нам еще денег, мы снова ошибемся». Вообще, у людей возникало ощущение, что «Роснано» была символом растаскивания денег и символом слабости государства, которое допускало таких людей в начальственные кресла.

«Роснано» - полностью государственная компания. Ее задача - находить на рынке перспективные фирмы, вкладывать в них деньги и помогать им развиваться. Фирма «выстрелила» - ее акции продаются на рынке, инвестор богатеет. Ставка не сыграла - деньги на ветер. По мнению многих экономистов, такая идея была провальной с самого начала. Тот кто принимал решения, в какой проект вкладывать деньги, рисковал не своими деньгами, а государственными. Мировая же практика говорит, что венчурным бизнесом гораздо эффективнее управляют частные компании. Если вкладываешь свои кровные, то более тщательно просчитываешь риски.

ПРОВАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ «РОСНАНО»

В Иркутской области планировалось создать предприятие по производству поликристаллического кремния (он применяется в солнечной энергетике). Было вложено почти 14 млрд руб. Но проект провалился. Оказалось, что у китайцев эта продукция выпускалась по цене в 4 раза дешевле. Причем, по данным Счетной палаты, в «Роснано» знали, что цены на кремний падают из-за роста выпуска в Китае. Аудиторы обнаружили «признаки отмывания и легализации средств».

Еще один проект - супер-инновационный планшет с гибким экраном. В проект было вложено 7,5 млрд руб. Однако новинка оказалась не в состоянии конкурировать с айпадом.

В новосибирское предприятие «Лиотех», которое было заявлено как «крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов», было вбухано до 15 млрд руб. Однако продукция гиганта не пользовалась спросом. К тому же Счетная палата обнаружила потерю 513 млн рублей - аудиторы усмотрели в этом «признаки мошенничества». Вдобавок предприятие набрало кредитов на 10 млрд рублей и с 2016 по 2019 годы находилось в процедуре банкротства.

СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПОЛУЧИЛА «РОСНАНО»

Прямое госфинансирование 130 млрд руб.

Банковские кредиты 76,3 млрд руб.

Займы по облигациям 71,6 млрд руб.

Итого: 277,9 млрд руб.

...И ЧТО У НЕЕ ОСТАЛОСЬ

Капитал: 25 млрд руб.

Долги: 40,4 млрд руб.

Итого: финансовая дыра в 15,4 млрд руб.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Что из себя представляет брошенный Чубайсом особняк за 2 млрд рублей: 20 комнат, «мебельный целлюлит» и гараж на 10 машин

Огромный дом построили напротив дачи Бориса Пастернака, которого в 1950-е травил дед нынешней жены экс-главы «Роснано» (подробнее)

Путин подписал указ об освобождении Анатолия Чубайса от должности спецпредставителя президента РФ

Анатолий Чубайс покинул пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями (подробнее)