Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+10°
Boom metrics
Общество
Эксклюзив kp.rukp.ru
27 апреля 2022 7:16

Русская деревня гибнет, пока чиновники спорят о никогда не существовавшей дороге

Семья московских педагогов Иванюшкиных уже третий год бьётся с провинциальной бюрократией
Небогатый дом Александра Иванюшкина в тверской деревеньке

Небогатый дом Александра Иванюшкина в тверской деревеньке

Эта история началась c пустяковой ссоры соседей вокруг участка тверской земли — но сейчас провинциальная фантасмагория по Гоголю превратилась в ужас без конца по Стивену Кингу.

В 1995 году семья обычного московского врача и преподавателя Александра Иванюшкина купила домик с огородом в деревне Шлина, что в Фировском районе Тверской области. На фото №1 хорошо видно: домишко небогатый, как и его хозяева; до столицы отсюда — 400 километров, в буквальном смысле по болотам.

К участку Иванюшкиных вплотную примыкал соседний. Принадлежал он местной жительнице, дочери фронтовика — Вере Ивановне Ивановой. Да и вообще, каждая травинка в деревеньке дышит памятью о Войне, заболоченное озерцо неподалёку возникло из-за авиабомбы люфтваффе: в 1942 году тут был эвакогоспиталь, который немцы атаковали с воздуха.

Но вернёмся в наши дни. В 2017 году Вера Ивановна умерла. За год до смерти она продала свой участок сыну Александра Иванюшкина — Ивану Иванюшкину, также преподавателю медицинского ВУЗа.

В 2018 году к нему обратилась некая гражданка Ильина, хозяйка одного из соседних огородов, потребовав «предоставить дорогу через его участок». Получив от владельца отказ (никакой дороги, о чём ниже, тут никогда не было) — гражданка Ильина пожаловалась в Росреестр. Уже чувствуете, как НАЧИНАЕТСЯ?

В июне 2019 года чиновники начали проверку купленного Иванюшкиными участка. Таковую производила кадастровый инспектор Бологовского и Фировского района — Валентина Антонова.

В августе 2019 года эта проверка установила «превышение площади в 3 сотки над юридически зафиксированной» — по мнению госпожи Антоновой (с чем Иванюшкины категорически не согласны), имел место «самозахват земель общего пользования». Мол, из 12 соток сделали 15. (Ещё раз, версия Иванюшкиных: с момента покупки надела в 1995-м, тот состоял именно из пятнадцати соток.)

Ничего удивительного — участок этот, как и у большинства русских дачников, никто толком никогда не межевал; по сути госпожа Антонова была первым землемером, решившим выяснить его точную, до запятой, площадь. Данный факт и предоставил чиновникам базу для дальнейших манипуляций — те принялась утверждать, будто выявленное «превышение площади» и есть та мифическая дорога, которая должна проходить по этой земле к огороду госпожи Ильиной.

Соседние участки в древне Шлина, меж которыми чиновники обнаружили несуществующую дорогу

Соседние участки в древне Шлина, меж которыми чиновники обнаружили несуществующую дорогу

В связи с чем районные чиновники стали требовать от Иванюшкиных: забор — отодвинуть, дорогу — предоставить. Потому что В БУМАГАХ НАПИСАНО ЖЕ.

Притом, что за двадцать лет соседства между Иванюшкиными и покойной семьёй Ивановых никто ни о какой дороге не помнит; более того, Иванюшкины предоставили «Комсомолке» телефоны других старожилов деревеньки Шлина. 74-летний Александр Васильевич Захаров и его невестка, 72-летняя Раиса Трофимовна Захарова, готовы подтвердить: на их памяти, последние лет 60, «дороги между участками» не было. Это видно даже на фотографии, которой герои публикации поделились с «КП». Деревянный забор между двумя участками — не спорим, есть. А дороги — нет, хоть ты тресни.

Что же, Иванюшкины с чиновничьим произволом не согласились и стали обжаловать сие кафкианское решение во всех возможных инстанциях.

С тех пор прошло три года, 15 заседаний судов, дело о никогда не существовавшей дороге разбухло до 45 (!) томов.

— В декабре 2020 года мировой судья судебного участка № 146 района Строгино города Москвы на одно из заседаний пригласил в качестве свидетеля ту самую инспектора Валентину Антонову. В ответ на прямой вопрос судьи о доказательствах существования дороги — она молчала. То же самое — и с гражданкой Ильиной: никаких подтверждений, кроме всё того же землемерного документа от госпожи Антоновой (который мы считаем подложным), предоставлено не было, — заявляют Иванюшкины в беседе с kp.ru.

В феврале 2021 года Верховный Суд России направил дело на пересмотр в Хорошевский районный суд города Москвы. И тот абсурдное дело об «административном правонарушении Иванюшкиных в виде самозахвата земли» прекратил.

Несмотря на это, администрация Фировского района в июле того же года учинила иск с требованием аннулировать регистрацию злосчастного участка. 25 октября федеральный судья, изучив доказательства, с этим не согласился и вынес решение о сохранении границ участка. Тем не менее глава управления Росреестра по Тверской области лично подписал апелляционную жалобу.

Следующее рассмотрение этого абсурдного дела состоится в Тверском областном суде 28 апреля 2022 года.

Можете представить: сколько протоколов, документов, справок и отписок по сему казусу исписали за истекшие 36 месяцев местные чиновники. Их бы энергию — да в мирное русло! Последний раз бурное развитие Шлины имело место при «кровавом царском режиме» — в 1902 году, когда Россия на французские займы построила через эти места железную дорогу от Бологого до западной границы, дабы иметь возможность перебрасывать туда войска на случай войны с Германией (как похоже на нынешнюю геополитику).

К моменту развала СССР списочное население Шлины составляло порядка 40 человек. По данным на 2010 — уже лишь 19 человек. А сейчас, наверное, ещё меньше...

Так и гибнет деревня русская, покуда чиновники спорят о никогда не существовавшей дороге.