Катастрофы не случилось, у наших фильмов есть шанс на "Оскар": продюсер ответил на острые вопросы о российском кино

Алексей Рязанцев. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Алексей Рязанцев — человек, которого в России знают все люди, имеющие хоть какое-то отношение к кинобизнесу. Он прокатчик — компания «Каро Премьер», гендиректором которой он являлся, до марта 2022 года показывала в России все фильмы студии Warner Bros. Он продюсер — на его счету картины «На игре», «Generation П», «Бабушка легкого поведения», «Непрощенный», «Нахимовцы», «Календарь ма(й)я». Наконец, он актер дубляжа — именно его голосом говорили Северус Снегг в «Гарри Поттере» и Арагорн во «Властелине колец».

На кинофестивале «Выборг» мы поговорили с Алексеем о том, каковы перспективы у российского кинопроката.

- Мы привезли в Выборг новый фильм Антона Богданова «Иван Семенов: большой поход», это продолжение фильма «Иван Семенов: школьный переполох», - рассказывает Алексей. - Первый фильм достаточно успешно прошел осенью прошлого года, собрал около 165 миллионов рублей в прокате. Это, может быть, и не потолок сборов для семейного кино, но это очень солидно. Сразу же родилась идея снимать продолжение. Первый фильм был основан на бестселлере, а второй, выходящий 28 сентября, основан на оригинальной истории, которую придумал сам Антон Богданов. (Он актер, занимается режиссурой последние несколько лет, а вообще больше всего известен как исполнитель роли Антохи в «Реальных пацанах». - Ред.) И мы очень рады, что представляем картину в Выборге, который в отсутствие «Кинотавра» приобретает характер единственного открытого российского кинофестиваля. Другая наша картина, «Календарь ма(й)я», в прошлом году стала тут лауреатом зрительского конкурса «Выборгский счет»...

- Давайте поговорим про сборы. В Голливуде фильм, чтобы окупиться, должен собрать в два - два с половиной раза больше, чем стоил. У нас схема, насколько я понимаю, другая?

- Ну, начнем с того, что в Голливуде немного другие бюджеты и другие маркетинговые расходы. И другой рынок — голливудские проекты рассчитаны на мировой прокат. Бюджет «Ивана Семенова» несопоставим с голливудским. Поверьте, с учетом реализации прав на вторичном рынке — на телевидении, на платформах — он окупился. Фильм ведь продолжает жить и после того, как кинопрокат закончился, и приносить деньги — это и есть, по сути, основная от него прибыль. Может быть, сверхприбыльным «Иван Семенов» не стал. Но, если бы он провалился, о продолжении не могло бы идти и речи!

Афиша фильма "Иван Семенов: Большой поход".

- Год назад казалось, что ситуация с кинопрокатом в стране катастрофическая, в кинобизнесе царили самые мрачные настроения. А потом появился «Чебурашка», спас кинопрокат и возродил оптимизм. Я правильно представляю себе картину?

- Я бы начинал отсчет не с «Чебурашки», а с «Сердца пармы». Это был рискованный эксперимент — выпустить его в октябре 2022 года, на фоне ухода голливудских студий, СВО... Мы все с тревогой ждали, какой результат покажет этот фильм. И он в каком-то смысле стал локомотивом, двинувшим ситуацию вперед. Собрал 800 с лишним миллионов рублей — отнюдь не рекорд, но это был глоток надежды. Стало ясно, что зритель все еще готов идти в кино, причем на отечественные фильмы. До «Сердца пармы» все проекты показывали просто ужасные цифры сборов, ожидания от будущего были нулевые... Ну, а потом уже вышел «Чебурашка». Самые смелые аналитики предсказывали ему сборы в три миллиарда рублей, четыре миллиарда казались совсем фантастическим допущением. А он собрал почти семь миллиардов — то есть в два с лишним раза больше, чем ему предрекали! Ну, а дальше все пошло более или менее нормально. Банкротства, которого с ужасом ожидали кинотеатры, не случилось. Понятно, что никакое импортозамещение не сможет в один момент восполнить урон, нанесенный уходом голливудских студий — ведь сборы американских блокбастеров составляли до 90 процентов от общей кассы в России. Но все же появились «Непослушник-2», «Праведник» и другие фильмы, которые собирали больше, чем предполагалось. Сейчас хорошо собирает комедия про десантников «За Палыча!», вышла многообещающая «Баба Яга спасает мир», осенью появится «По щучьему велению», потом - «Холоп-2», продолжение очень полюбившейся зрителю комедии. Так что я смотрю в будущее с определенным оптимизмом. Индустрия должна встать на ноги.

- А прокат «Вызова» можно назвать удачным?

- Я считаю, да. «Вызов» - в значительной степени идеологическая история, причем я не вижу в этом ничего плохого или неправильного. Неправильно скорее то, что подобное идеологическое кино у нас раньше делали крайне редко. Это первый фильм, снятый в космосе, и, кто бы что ни говорил, мы — первые, этим можно гордиться... В любом другом году — 2017, 2018, 2019-м сборы в два миллиарда рублей казались бы великолепным результатом. Однако «Чебурашка» задрал эту планку, и относительно «Чебурашки» «Вызов» денег недособрал. Но «Чебурашка» был фильмом для всей семьи, и смотрели его абсолютно все сегменты аудитории: и семьи с детьми, и влюбленные парочки, и подростки. Что называется, и пионеры, и пенсионеры. На «Вызове» пионеров было не так много. Несмотря на рейтинг 12+, он не зацепил подростков и семьи, он показался фильмом для взрослой аудитории, каким, в общем-то, и был. И все равно это успех. Он в прокате держится с 20 апреля, понятно, что экранов у него сейчас меньше, но количество людей на каждом сеансе практически такое же!

- Не могу вас не спросить про пиратский показ голливудских блокбастеров в наших кинотеатрах...

- Интересно, что кинотеатры демонстрируют пиратский контент совершенно открыто. Это не какие-то бутлегерские салоны, наподобие спикизи-баров в эпоху сухого закона в США, куда входили по паролю. Нет, фильмы стоят в расписании, в фойе висят афиши, показывают трейлеры фильмов, которые выйдут в ближайшее время... Но все это на днях сломалось - пиратов, что называется, схватили за руку. Канал поставки ворованных копий в Россию накрылся.

- В прошлом году Россия не выдвигала свой фильм на «Оскар». Что нам выдвигать на «Оскар» в 2023-м и стоит ли это делать вообще? Вы недавно пошутили в интервью, что стоило бы выдвинуть «Чебурашку», причем все приняли это за чистую монету...

- Я считаю, что нам не нужно замыкаться на себе. Сказать американцам «Вы дураки», отвернуться и уйти — это было бы неправильно. Какой фильм выдвигать? Не хочу делать работу за оскаровский комитет, он у нас существует, во главе с Никитой Сергеевичем, «жираф большой — ему видней». Но лучше пусть контакты с американской киноакадемией остаются. Пусть выдвигают хоть «Чебурашку», но выдвинуть что-то надо. Вспомните, мы обычно получали «Оскары» на пике обострений отношений СССР и США: «Война и мир» Бондарчука выиграла после ввода танков в Чехословакию, «Москва слезам не верит» - на фоне Афганистана... Так что, может, и сейчас у нашего фильма есть шанс!

- Какова, на ваш взгляд, сейчас главная беда российского кино?

- В силу объективных обстоятельств мы ограничены в денежных ресурсах, и нам очень трудно конкурировать с Голливудом в плане спецэффектов. Бедновато мы на его фоне выглядим. Я вот недавно смотрел «Баба-Яга спасает мир» - замечательная картина, легкая, не назидательная, но поучающая картина в духе «Последних богатырей». Но вот спецэффекты могли бы быть покруче... Почти всю технику мы долгие годы получали из-за рубежа, сейчас с этим проблемы, и это влияет на качество создаваемых картин. А так у нас есть все — шикарные сценаристы, истории, огромный потенциал русского фольклора. Рождаются новые таланты, в регионах очень много людей, полных идей и энергии, государство старается как-то поддерживать кинематограф. В этом плане Россия может не переживать