Деньги для Украины кончились: политики США после каникул остались в тупике

Фактически американский Конгресс не одобрил ни одного пакета помощи Киеву с конца октября

Фото: REUTERS.

После новогодних праздников американские парламентарии вернулись в свои кабинеты. На политической арене возобновляется буря обсуждений и разногласий по поводу финансовой помощи США Украине. Политолог Константин Суховерхов рассказал, к чему может привести большой торг демократов с республиканцами.

Обозреватель Макс Бут в статье для The Washington Post признал: деньги Соединенных Штатов для ВСУ закончились. Если Конгресс не найдет консенсуса, Киев «столкнется с ужасающими последствиями».

Республиканцы, торгуясь, требуют от Байдена принять законопроект, который позволит построить «стену от мигрантов» на границе с Мексикой и ужесточить условия предоставления убежища беженцам.

Опросы, между тем, показывают: многие рядовые американцы устали от украинской «проблематики». Больше трети респондентов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Пенсильвании, Северной Каролине и Флориде уверены: их страна потратила «слишком много» на поддержку незалежной. А до 37% опрошенных считают, что помощь Киеву следует сократить.

Программный менеджер Российского совета по международным делам, политолог Константин Суховерхов рассказал сайту KP.RU о перспективах финансовой поддержки Украины Западом.

– Смогут ли представители Демпартии уговорить республиканцев включить помощь Украине в следующее соглашение по бюджету?

– Договоренность все равно будет, вопрос останется лишь в количестве финансов и условиях их выделения. Для республиканцев ключевой момент - контролируемость расходов, чтобы Пентагон и администрация Байдена могли полностью отчитаться за каждый потраченный доллар. На самом деле, дискуссия сейчас идет не про то, нужно ли помогать Киеву, а скорее – как ему помогать.

– И когда, по-вашему, решится вопрос о деньгах для Киева?

– Фактически американский Конгресс не одобрил ни одного пакета помощи Киеву с конца октября. То есть прошло уже два с половиной месяца, а ситуация так и не изменилась. Это показывает, что подобная практика может тянуться и дальше.

– Как именно демократы могут угодить республиканцам в миграционном вопросе?

– Конечно, это ужесточение миграционного контроля над беженцами, которые нескончаемо и нелегально пересекают границу с Мексикой.

Например, демократы могут воспользоваться практикой администрации Трампа: начать массовую депортацию, запретить обращаться за убежищем на пограничных пунктах или даже добиться отмены «автоматического» гражданства для рожденных в США детей. Плюс лучше финансировать пограничную службу.

– Положим, договоренности достигнуты, и в США объявят о новом пакете помощи Киеву. Будет ли Вашингтон выделять такие же большие суммы, как раньше? Или продолжит перекладывать это бремя на Европу?

– Если посмотреть информацию американских и европейских аналитических агентств, можно прийти к выводу: ЕС догоняет США по количеству выделенных Киеву финансов.

На переговорах с европейскими союзниками Америка точно постарается сказать: «Все происходит у вас, в Европе, давайте вы как-то больше будете заниматься этим вопросом, чем мы». Конечно, Белый дом не бросит полностью эту поддержку, но даст понять, что украинский конфликт – не основной его приоритет. Ведь для американцев таковым является Китай и все аспекты, связанные с ним, начиная с военно-политического сдерживания и заканчивая интеллектуальными правами.

– Могут ли европейцы отказаться от спонсирования Украины?

– Представить такое сложно. Даже если конфликт на Украине закончится в ближайшее время, он не отменит уже сделанных ЕС финансовых инвестиций.. Украину активно осваивает европейский бизнес.

При этом среди лидеров поддержки сейчас Великобритания и Германия, а вот Франция – одна из наименее помогающих стран Европы. Это мы не говорим о Венгрии и Словакии, которые открыто выступают против поддержки Киева, по крайней мере летальным вооружением или дополнительным финансированием.