Зеленского умоляют продолжать воевать: В чем смысл подписанного соглашения о гарантиях безопасности между Украиной и Великобританией

Британия в очередной раз подчеркнула, что именно для нее продолжение этого конфликта является наиболее важным

Фото: REUTERS.

Визит британского премьера в Киев - это яркое воплощение «тактики замещения». Об этом в эфире Радио «Комсомольская правда» заявил Директор Центра политического анализа Павел Данилин. Риши Сунак приехал на Украину вместо 50 миллиардов долларов и теперь будет делать вид, что все в порядке и помощь пойдет.

- 50 миллиардов долларов не дали, но теперь приезжают всякие люди, заключают соглашения, якобы военная помощь будет увеличена до 2,5 млрд фунтов стерлингов (хотя на самом деле обещают только 200 миллионов), - заявил Павел Данилин.

Дело в том, что ничего нового Киев не получит: Европа дает деньги на дроны, но не говорит на какие конкретно, обучение военных и медиков и так идет, разведки и так плотно работают друг с другом.

- Просто Британия в очередной раз подчеркнула, что именно для нее продолжение этого конфликта является наиболее важным, значимым. Даже более значимым, чем для Вашингтона. В конце концов, это именно Британия не дала Украине заключить соглашение с Россией еще в марте 2022 года, - говорил Данилин.

А вот чего точно не будет на Украине из Лондона, так это британского военного контингента. Потому что на это нужно решение парламента. А об этом речи не идет.

- Думаю, британцы не планируют никакого размещения контингента, и не планировали. Потому что это и расходы, и вмешательство в конфликт, и фактически объявление войны России. Я думаю, что если даже были какие-то утечки, раз уж Медведев об этом заговорил, то эти утечки, скорее, были дезинформацией. В Лондоне, как всегда, любят загребать жар чужими руками, - считает политолог.

Не случайно в Штатах заговорили и об изъятии наших золотовалютных резервов. Речь про 300 миллиардов долларов, острые были заморожены на зарубежных счетах. Все дело в том, что у США просто кончились деньги на помощь Украине, считает Павел Данилин:

- США очень хотели бы переложить на европейцев бремя помощи Украине, но не получится - у европейцев нет таких ресурсов. Поэтому они сейчас облизываются на наши замороженные деньги, - объясняет эксперт. - А что касается прибалтийских лимитрофов, чем они могут помочь? Все советские старые запасы вооружений они уже вымели, новых у них нет. Поэтому заявления, пожимания рук и прочие ритуалы они могут проводить, но говорить о полноценной поддержке – нет.

Не согласна быть украинским донором и Германия. Даже несмотря на давление из-за океана, верхушка власти не спешит становиться главным и по сути единственным спонсором киевского режима.

Из-за нехватки денег Украина будет испытывать проблемы и в обороне, отмечает Павел Данилин:

- Чтобы вести оборону, нужно ее подготовить. А это не просто траншеи вырыть. Речь идет о 1300 километрах - это совсем не дешево и практически нереально. Так что все ждут ноября (результатов выборов в США - ред.) и пока хотят, чтобы Украина хоть как-то продержалась это время, а потом уже будут думать, что делать дальше.

Но и победа демократов во главе с Джо Байденом не обещает успешное развитие конфликта - чтобы вывести оборонную промышленность на производство такого количества снарядов и техники, которые нужна Украине, потребуется десяток лет. В отличие от нашего военно-промышленного комплекса, американский не готов так быстро настроиться. В России же изначально закладывалась возможность мобилизационного расширения. Причем, не только заводов, но и энергетики.