Подписи сданы: Кто остается в гонке за кресло президента России и главное - с чем

Эксперты сделали первые выводы о кандидатах на выборах: одни из них уже выиграли, напомнив о себе, а другие - начали проигрывать, только вступив в избирательную компанию

Владимир ДЕМЧЕНКО

Фото: Софья Сандурская/ТАСС

ЕСТЬ, ЧТО АНАЛИЗИРОВАТЬ

31 января Центризбирком России закончил прием документов и подписей избирателей от кандидатов в президенты на предстоящих 15-17 марта выборах. В тот же день политические эксперты собрались на дебаты под названием «Президентская кампания: кто попадет в итоговый бюллетень?», чтоб оценить, как кандидаты на главную должность страны провели подписную и начали предвыборную кампанию.

Модератором разговора стал управляющий директор Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. А свои мнения высказали руководитель проекта «Экспертные клубы России» Сергей Чернаков, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты Москвы Павел Данилин, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов, и исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», глава Комиссии Общественной палаты России по общественному контролю Алёна Булгакова.

Все политтехнологи сошлись во мнении, что Владимир Путин задал такую планку, которую очень трудно будет взять его соперникам по выборам. Действующий президент – действительно народный кандидат. Открыто общается с людьми. Не удивительно, что в его поддержку удалось собрать больше 3 миллионов подписей - в 10 раз больше, чем было необходимо.

- Сегодня – день отсечения, - объявил Фирдус Алиев. – На входе мы имели 11 людей, заявивших о желании участвовать выборов. Из них трое от парламентских партий - Леонид Слуцкий от ЛДПР, Николай Харитонов от КПРФ и Владислав Даванков от партии «Новые люди». Они уже зарегистрированы кандидатами. Путин был первым зарегистрированным самовыдвиженцем. Было еще пять кандидатов от непарламентских партий. Борис Надеждин («Гражданская инициатива"), Анатолий Малинкович («Коммунисты России») уже сдали подписи, ждем их проверки ЦИКом. Самовыдвиженец Рада Русских из Екатеринбурга успела сдать подписи в 17 часов в последний день. А самовыдвиженцы Анатолий Баташев, Сергей Бабурин («Российский общенародный союз»), Ирина Свиридова (ДПР) отказались от участия в выборах. Двое последних - высказались в поддержку Путина. В общем, уже есть, что анализировать.

Управляющий директор Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Фото: Владимир Андреев URA.RU/TASS

По словам Фирдуса Алиева, Путин ведет свою компанию спокойно и уверенно.

- Много рассказывают, как шел сбор подписей в его поддержку, люди ехали специально, чтобы отдать свою подпись за него и очень переживали, если такой возможности не было. Слаженная работа команды президента говорит о том, что вся предвыборная кампания Путина будет плотной и интересной.

НЕ УГАДАЛИ С ВЫБОРОМ

Остальные кандидаты, по мнению экспертов, выглядят более блекло. Как сказал Сергей Чернаков, они словно забыли, что у них не будет второго шанса произвести первое впечатление. Взять, к примеру, КПРФ. Николай Харитонов ведет серую и скучную избирательную кампанию, можно говорить, что партия ошиблась с кандидатом. Есть ощущение, что Харитонов отрабатывает свою роль «кандидата» и не более того.

- Выборы президента – это высший уровень, - заявил Чернаков. – И риторика кандидатов, их поведение – все должно соответствовать этому уровню. Когда еще была ВКП(б), коммунисты занимались новыми проектами, работали над величием страны, были устремлены в будущее. Что мы имеем теперь? Это "предложения собеса": как нам взять и поделить. Это уже не работает. В КПРФ есть молодые коммунисты, которые хотели выдвинуть другого кандидата. А Харитонов начинал еще с Верховного Совета. Это явная ошибка Зюганова, ее не приняли и не поняли молодые коммунисты.

Кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков, по словам Черникова, делает ставку на «хайп» - лишь бы его показывали, о нем писали. Он катается по стране, создавая ощущение, что он всюду – но очевидно, что везде действует только по поверхности. Все ждали от Даванкова предложений по малому бизнесу. Но малый бизнес так и не стал считать его партию своей. Потому что маркетинг – это не бизнес.

Владислав Даванков. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

- Малый бизнес – это люди, которые что-то делают своими руками, - продолжил Чернаков. - Они привыкли опираться на то, на что можно опереться. А в «Новых людях» они не видят опоры. В этом смысле выигрышнее выглядит Леонид Слуцкий. У него хоть есть реальные предложения, в том числе и малому бизнесу.

Впрочем, по мнению экспертов, Слуцкий ведет стандартную для ЛДПР кампанию, работая на привычную аудиторию. Это агитавтобусы и поездки по регионам с высокой поддержкой ЛДПР.

- В принципе, Слуцкий делает все правильно, он фиксирует свой электорат, - считает Чернаков. – Но пока не хватает яркости и объема, ему трудно дотянуться до уровня Жириновского.

ВЗЯТЬ 6 ПРОЦЕНТОВ

Павел Данилин признался, что любит рассматривать кандидатов, как бабочек под микроскопом.

- Рада Русских выйдет из кампании с таким же прибытком, с каким в 1996 году вышел Брынцалов, - сказал Данилин. – Он получил известность, его завод спиртовых настоек стал популярным. Рада Русских популярный блогер, коуч, у нее много подписчиков, и участие в этой кампании приведет к ней еще больше людей. Но она честно говорит, что самое страшное для нее – выиграть выборы. Ей же придется показывать, как надо жить, а не рассказывать об этом.

Свои плюсы, по мнению Данилина, получили Бабурин и Свиридова. Они не только напомнили стране о своих партиях, но показали себя не равнодушными патриотами. Свиридова честно признала, что не смогла собрать подписи, но передала Путину наказы от своих избирателей. Это важно. А Бабурин заявил, что идущую сейчас СВО может продолжить и довести до победы только Путин. Потому он подумал и снялся с выборов в его пользу.

Политолог Павел Данилин. Фото: Михаил Синицын/ТАСС

А вот Борис Надеждин пока показывает себя обычным либеральным кандидатом, таким же как Явлинский или Собчак, которые в свое время уже боролись за кресло президента. Все надежды таких надежных, как правило, сводятся к тому, чтобы оттянуть на себя протестный электорат. Но каждый раз этого оказывается мало даже не для победы, а хотя бы для борьбы за второе-третье место с коммунистами и жириновцами.

- Что касается выдвиженца от "Российской партии свободы и справедливости" Андрея Богданова, то здесь очень характерный случай,- продолжил эксперт. – Этот человек один из немногих, кто мог собрать и собрал качественные подписи в свою поддержку. Но не смог закрыть банковский счет за рубежом, а для кандидата в президенты это недопустимо. Сейчас закрыть счет за рубежом не так просто. И не получается, и не хочется. Но он тоже напомнил о себе.

Как напомнил Данилин, на всех последних выборах аутсайдеры, то есть кандидаты третьего эшелона, получали 6 процентов. Например, в 2018 году Грудинин получил 11 процентов, Жириновский и того меньше, а остальные – те самые 6 процентов вместе взятые. Похоже, так будет и в этот раз. Хотя сейчас у Путина такая поддержка, что, возможно, аутсайдеры и 6 процентов не возьмут.

ЗАПАД ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРОИЗВОДИТ

Владимир Шаповалов обратил внимание на попытки коллективного Запада делигитимизировать выборы.

- Наши выборы – это сейчас главное событие, - сказал Шаповалов. – Посмотрите, какой главный вопрос у кандидатов в президенты Финляндии. Будет ли победитель говорить с Путиным! Для нас, в России, не очень важно, кто победит на выборах в США. А у них российское голосование – вопрос номер один. Ни у кого на Западе нет сомнений в уровне поддержки Путина. И все равно там уже развернута кампания по дискредитации выборов в России. Например, Парламентская ассамблей Совета Европы еще 13 октября прошлого года обратилась ко всем членам с призывом не признавать российские выборы. А это, на минуточку, 46 стран.

А в ноябре 2023-го демократы внесли в Конгресс США проект резолюции, которая тоже призывает не признавать наши выборы. «Любая попытка Путина остаться в должности должна повлечь непризнание Соединенных Штатов», - говорится в ней.

- 30 западных НКО призвали лидеров своих стран не признавать наши выборы легитимными, - продолжил Шаповалов. – Наша пятая колона начала кампанию по дискредитации много месяцев и даже лет назад. Одним из хедлайнеров этой кампании стал Михаил Ходорковский. Буквально только что было опубликовано заявление от БДИПЧ ОБСЕ – Бюро по демократическим институтам и правам человека. В нем говорится, что условия в России якобы усугубились до такой степени, что они (члены БДИПЧ) не могут участвовать в наблюдении за этими выборами. Бюро действительно участвовало наблюдателем у нас много лет. И всегда результат был один: рьяная кампания по дискредитации выборов. Поэтому российский МИД заявил, что БДИПЧ выполняет политический заказ.

- А эти попытки дискредитации достигают наших избирателей? – спросил модератор Фирдус Алиев. – Это им интересно?

- У нас абсолютно открытое информпространство, любой человек может узнать об этих утверждениях Запада, - ответил Шаповалов. – Но по соцзамерам очевидно, что эта кампания Запада не производит никакого впечатления на наших сограждан.

ПОЛНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ

Между тем, без наблюдателей на выборах мы не останемся. Как заявила глава Комиссии Общественной палаты России по общественному контролю Алёна Булгакова, в активе Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» уже более 850 электоральных экспертов по всей стране.

- Это опытные и авторитетные специалисты, лидеры общественного мнения, - сказала Булгакова. - Наша задача – вовлечь в контроль за избирательной кампанией максимальное количество людей. Это способствует тому, что попытки делегитимизации выборов остаются попытками. Сегодня выстроена огромная структура общественного наблюдения - десятки и сотни тысяч людей. У них есть возможность отслеживать абсолютно все этапы выборов. Наблюдателями будут и представители политических сил, не участвующих в выборах. Это тоже работает на прозрачность наших выборов.