Запад не скупится на опасное оружие для Украины: Последствия могут быть непредсказуемы для самих хозяев Киева

Наша ПВО быстро обучится, как это было практически со всеми средствами поражения

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Что происходит с поставками западных вооружений на Украину зимой 2024-го и когда, наконец, ждать смены фигур в руководстве ВСУ.

На «Радио «Комсомольская правда» говорили об этом с военным аналитиком Кириллом Федоровым, автором Telegram-канал «Кирилл Федоров / Война История Оружие».

УМНЫЕ СНАРЯДЫ МЕДЛЕННЕЕ HIMARS

- Вашингтон на днях подтвердил передачу Киеву снарядов GLSDB — насколько эти «умные» снаряды с дальностью 150 километров сложны для перехвата ПВО?

- Об этой передаче было известно достаточно давно. Когда Вашингтон официально заявил, что снаряды поехали на Украину, это означает, что они уже заряжены в украинские «Хаймарсы». И сегодня-завтра стоит ожидать удара ими — как было со Storm Shadow, когда британцы сказали, что их отправляют, а они уже были подвешены под крыльями Су-24 для пусков в сторону Крыма.

- С GLSDB та же самая история?

- Наверняка. GLSDB – это Ground Launched Small Diameter Bomb, это запускаемая с земли бомба малого диаметра, если перевести на русский язык. Это не совсем боеприпас «Хаймарса» классический. Это бомба с расправляемыми крылышками. За счет этих крылышек и появляется дальность не 80 километров, а 140-150.

- Их полет можно регулировать?

- Так и обычный снаряд «Хаймарс» - он корректируем. Наводится туда, куда надо, и попадает метр в метр.

- Сбить GLSDB будет сложнее, чем классический «Хаймарс»?

- Не просто так его дистанция увеличилась - полет будет медленнее. То, что к бомбе GLSDB приделали крылышки, не делает ее менее перехватываемой, чем обычный снаряд «Хаймарса», который летит с большей скоростью и по достаточно тяжелой траектории. GLSDB - не крылатая ракета.

- Сколько времени понадобится нашим ПВО к «новинке» приноровится?

- Я уверен, наша ПВО быстро обучится, как это было практически со всеми средствами поражения.

ОБЕЗЬЯНА С ГРАНАТОЙ

- В России на высшем уровне не исключили, что Ил-76 мог быть сбит ВСУ по неосторожности.

- Следственный комитет сделал заявление и предоставил доказательства, что ИЛ-76 сбит ракетой Patriot. В версию поражению нашего борта «по неосторожности» я готов поверить. Потому что украинское государств еще с 2001 года доказало, что сбивать гражданский самолет, наполненный безоружными людьми, «по неосторожности» они спсобны.

- В районе Крыма украинская армия во время учений сбила летевший из Тель-Авива в Новосибирск самолет.

- Тогда сбитый Ту-154 авикомпании «Сибирь» наложился на историю с 11 сентября в США и самолетом, влетевшим в башни- близнецы. И тогда тоже украинское руководство рассказывало первые пару дней о том, что «я не я, корова не моя». Потом в 2014 год они сбивают малайзийский «Боинг», летевший из Нидерландов над Украиной. Там уже была спецоперация Киева, чтобы привлечь внимание мира и повесить авиатрагедию на Москву. Но суть та же: массовое убийство гражданских в самолете. И в Ил-76 тоже безоружные люди, это тоже не военная цель. Надо понимать: когда Украине выдается современное оружие (а ЗРК Patriot является таковым) - это как выдать обезьяне гранату. Никогда не знаешь, чем это закончится.

ЗАТЯНУВШИЕСЯ ПРОВОДЫ ГЛАВКОМА

- Залужного как-то со скрипом отправляют в отставку, хотя уже и американцы подтвердили.

- Схема отработанная. Сначала новость вбрасывается через местные источники, проверяется реакция. Потом еще — через западные. А потом уже следует конкретное действие. Зеленский – старый телевизионщик. Он понимает законы движения рейтингов. И Залужный, пользующийся в силу ряда обстоятельств достаточно высоким авторитетом в ВСУ, он неприятная фигура для Банковой с точки зрения политической конкуренции, и нужно выбрать правильное время. И еще Залужный – не политолог и не политик, который говорит Зеленскому неприятные вещи о том, что перемога не срастается, а авторитетный генерал.

- Когда «Вашингтон Пост» пишет, что «Залужный дал понять Зеленскому, что быстрого улучшения на поле боя не будет в ближайшем будущем» - это и означает, что отставка главкома на носу.

- Один из признаков. Но вообще уже осенью, после провала контрнаступа 2023 года, Запад активно попытался в своих СМИ переложить вину на Залужного. Мол, Запад советовал ему атаковать вот так, а Залужный сделал вот этак. И именно поэтому случилось фиаско. И потому сейчас, когда сходятся интересы и Зеленского с точки зрения политических оппонентов, и Запада с точки зрения того, что надо на большую фигуру списать провал 2023 года, думаю, что у Залужного высоких перспектив нет. Если ему просто дадут уволиться, это будет уже для него перемогой.

КТО НА СМЕНУ?

- Может прийти на место нынешнего главкома ВСУ кто-то «более талантливый»?

- Таких что-то не видно. Ни Буданов, ни Сырский талантливыми полководцами точно не являются. Командующий сухопутными силами Сырский – занимает номинальную должность, он военный чиновник. А глава ГУР Минобороны Буданов – просто кровавый убийца, террорист и трансукраинец. Он же абсолютно русский, который почему-то решил, что он украинец. Это очень модно на Западе - он вроде русский и с точки зрения фамилии, и лица, и места, где он рос, а чувствует себя по духу украинцем. А то, что он в 38 лет уже генерал-лейтенант, говорит не о его военных талантах, а о других..

ОТ ЧЕГО ОТКАЗАЛСЯ КИЕВ

- Почему украинцы твердят, что им нужны самолеты, но они же назвали «летающим мусором» австралийские истребители Horne?

- Да, им 40 штук хотели передать безвозмездно, но они отказались, сказали: «Летающий мусор нам не нужен». Вопрос в том: могли бы эти истребители долететь из Австралии до Украины. Я иронизирую, но действительно у этих истребителей может быть такое состояние плачевное. Австралийцы обслуживали их, вероятно, не лучшим образом. Из тех 40 машин на деле, может быть, летает 6-7. Но в целом это хороший самолет, он ударным может быть. Финляндия любила эти истребители-бомбардировщики, несмотря на то, что они изначально задумывались больше как палубники-штурмовики.

- А что касается танков?

- В Югославии делали очень хорошую копию советского танка Т-72М. Называлась М-84, там сумели поработать над системой управления огнем, над некоторыми другими моментами. В микроэлектронике и кое в чем еще они превосходили наши 72-е 1980-х годов. И они были отправлены в Кувейт, до 100 машин. И даже принимали участие в операции «Буря в пустыне». То есть иракские 72-е, с одной стороны, и как бы 72-е югославские – с другой. Потом энное количество этих машин вроде были доставлены в Хорватию. Там их готовы глубоко модернизировать и отправить на Украину.

- Это для нас неприятная новость.

- Да, до сотни танков, достаточно быстрых, которые могут быть отправлены из теплых стран, не сгнивших. А Хорватия вроде получит взамен швейцарские Panzer 87, они же Leopard 2A4, которые только недавно Швейцария разрешила реэкспортировать куда-либо.

- Серьезно ли сократилось число военной техники, поставляемой Киеву?

- Да. В первую очередь это касается артиллерийских систем. Основным их поставщиком были США, ну и две-три страны Европы. В Штатах огромный конституционный кризис. Их поставки почти остановлены. Но не стоит думать, что не нашли этому замену. Сейчас активно FPV дроны будут заменять артиллерию - в связи с этой FPV-дроновой коалицией. До 100 тысяч беспилотников обещают в месяц поставлять Украине в этом году.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Зеленский хочет сменить командование ВСУ перед весенним наступлением: подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски по теме.