
Фото: REUTERS.
Журналист и общественно-политический деятель Александр Гурнов стал гостем программы «Диалоги», которую ведет на радио «Комсомольская правда» Иван Панкин, и дал подробную оценку последних событий, происходящих в мире.
- Александр Борисович, внутренние проблемы вроде бы исчезли из новостной повестки дня, и все сейчас вертится вокруг проблем международного масштаба…
- Не соглашусь с вами. Внутренние проблемы не ушли из повестки. И я не думаю, что это правильно, когда международная повестка заслоняет внутреннюю. Кстати, вот если мы возьмем все большие державы – Китай, Америку, там всегда внутренние проблемы на первом месте. И грядущие выборы в США будут вокруг внутренних проблем, а не вокруг международных.
Что же касается Ближнего Востока, то очередное обострение там было предсказуемым. Отчасти мы сами в этом виноваты, потому что после войны в Заливе мы практически ушли с Ближнего Востока и отдали регион на откуп нашим западным партнерам, как мы тогда любили их называть. А они стали это дело разруливать в своих интересах. Но проблема современного Запада заключается в том, что он по-прежнему умеет свои интересы отстаивать только теми способами, которыми отстаивает их уже многие-многие века. То есть колониальными, постколониальными и т.д. Так что, все, что на Ближнем Востоке и не только сегодня происходит, это результат недостаточно сбалансированной, недостаточно продуманной политики, в первую очередь, американцев.
- Есть ли у Штатов заинтересованность в этой войне?
- Если начнется большая война на Ближнем Востоке, то вырастут цены на энергоносители и на все остальное, соответственно, это выгодно американцам, потому что они являются крупнейшими экспортерами как раз всего остального. А нефть в случае чего у них своя есть. Еще один сценарий – война начнется, и американцы будут бомбить Иран. Вот зачем сейчас в том регионе два авианосца? Вряд ли для того, чтобы сектор Газа атаковать. Миллионы беженцев хлынут на Северный Кавказ, а оттуда – в Россию, вплоть до Ростова. Это тоже может быть частью американского плана. В штаб-квартире ЦРУ такие сценарии рассматриваются. Но при всем при этом американцы понимают, что ослабления России не происходит. Наоборот, пока они усилили Россию объективно. Идет усиление России, усиление ее влияния в мире, ее роли в международных делах. И одновременное ослабевание роли Соединенных Штатов.
- Как вы оцениваете отношения России с Китаем?
- Пока что и древесина, и пресная вода, и определенное количество других продуктов, товаров, ископаемых, которые мы готовы поставлять Китаю, в которых КНР нуждается, у нас имеются в таком количестве, что Китаю гораздо выгоднее с нами сотрудничать.
Напомню, о чем говорили президенты - военно-политические моменты, трубопроводы, поставки российского зерна, транспортные коридоры. Переговоры велись в широком формате, и после них главы наших государств, как было объявлено, ушли пить чай. И вот когда они вышли, Путин светился от счастья. Китайцы умеют особо тонко разбираться в людях, в эмоциях. Я специально взял в китайской прессе определение, выписал два иероглифа, попросил переводчиков перевести. СМИ написали, что «Путин светился от счастья».
- Выборы в США: есть все предпосылки к тому, что ни Байден, ни Трамп вообще не будут участвовать в выборах в 2024 году. И что тогда?
- Я согласен с мнениями многих пессимистов, которые говорят, что в США дело идет к гражданской войне. Не факт, что она произойдет. Не факт, что она произойдет при нашей жизни. Но то, что сегодня происходит в Америке, это очень похоже на предпосылки к реальному внутреннему противостоянию, включая военное.
Больше половины американцев сегодня считают реальной гражданскую войну, и не только морально, но и технически к ней готовятся. На 46% (это много!) вырос спрос на оружие в США. 70% американцев сегодня считают, что американская модель демократии служит только интересам богатых. Плюс есть конфликт республиканцев и демократов. Причем две партии настолько похожи, настолько за все хорошее против всего плохого, что отличаются мелочами, которые их маргинализируют. Средства массовой информации, нужно отдать должное, в Америке столь хороши и сильны, что им удается с помощью пиар-компаний добиться того, что уже много лет страна голосует 50 на 50. Каждый раз чуть ли не вручную пересчитывают бюллетени, и судьба президентства решается несколькими сотнями голосов в одном из штатов. Это что означает? Что Америка разделена, что большинство никого не выбирает. Ситуация в Америке очень нехорошая и, если там рванет, нам мало не покажется.
- То есть будет Третья мировая война?
- Кстати, если верить Хантингтону, человеку, который, на мой взгляд, написал лучшую работу по столкновению цивилизаций и лучше всех вскрыл механизмы того, как рождается конфликтность, то заваруха должна начаться с Китая, с Тайваня, а не со Штатов или Ближнего Востока. И все равно я бы не стал никого пугать мировой войной. Я не верю в то, что она произойдет.