Кошки против собак: Ученые выяснили, кого люди любят больше

Так или иначе, биологи считают, что в битве шариков и матроскиных точка еще не поставлена.

Фото: Shutterstock.

Кого ты больше любишь - маму или папу? Вопрос примерно такого же уровня риторичности стал предметом исследования международной команды, которую возглавлял профессор биоэтики Питер Сандё из Копенгагенского университета (Дания). Ученые мужи и девы изучали, кто больше любит своих питомцев - собаководы или хозяева кошек. Казалось бы, чего тут обсуждать, для любого интернет-пользователя очевидно, что котики вне конкуренции. Мимишные фотки с хвостатыми-полосатыми один из главных жанров социальных сетей. Однако, романтичный мир онлайна и суровая реальность оффлайна порой очень далеки друг от друга. И предыдущие немногочисленные и разрозненные исследования демонстрировали шокирующую картину, где котики были не объектами поклонения, а аутсайдерами (да-да, автор вовсе не обязан соблюдать толерантность - Авт).

Ученые решили подойти к делу основательно и привлекли к исследованию более двух тысяч человек из трех стран - Великобритании, Дании и Австрии (844 владельца собак, 872 кошководов, и еще 401 человек, у которых дома жили и кот и пес). Выбор стран не был случаен. Дело в том, что биологи хотели проверить гипотезу, согласно которой особая близость с собаками возникла у людей в силу особенностей одомашнивания разных видов животных. Собаки были приближены к человеку, поскольку должны были обеспечивать безопасность. В то время, как сельскохозяйственных животных, а также кошек, держали на расстоянии (миссия котов - лазить по амбарам и сараям вылавливая мышей). Если это так, то по мере того, как городская цивилизация будет стирать деревенское прошлое в сознании человека, разница в отношении к собакам и кошкам будет нивелироваться. Поэтому выбор пал на Великобританию, где активное переселение в города началось еще в XVI веке, Данию - там большая часть населения работала в сельскохозяйственном секторе еще в конце XIX века, и Австрию - она начала урбанизироваться во временном промежутке между этими двумя странами.

Степень любви к своему любимцу ученые определяли четырьмя различными способами.

В качестве самого простого средства использовалась Лексингтонская шкала привязанности к домашним животным - надо было отреагировать на 23 утверждения типа «Я считаю своего питомца лучшим другом» и так далее. Кроме того, ученые оценивали наличие медицинской страховки, готовность платить за жизненно важное лечение а также просили вспомнить, каким оборудованием оснащена ветеринарная клиника, в которую они ходят. Они считали, что по степени готовности раскошелиться ради любимца можно определить степень заботы о нем.

В результате во всех трех странах выиграли собаки - хозяева любили и заботились о них больше. С ними больше проводили время, им чаще покупали подарки, и чаще скучали, когда оказывались в разлуке. Но если в Великобритании барбосы одержали победу по пенальти (то есть имели совсем небольшое преимущество), то в Дании победили в основное время.

Чем объяснить эту возмутительную политику двойных стандартов? Исследователи предложили несколько гипотез. Одна из них гласит, что все дело в гордом и независимом поведении кошек, которые в отличие от некоторых, не собираются ни перед кем заискивать, а просто берут свое, когда вы забыли открытую банку сметаны на столе. Люди же устроены таким образом, что чем сильнее они ощущают поведенческий контроль за животным, тем сильнее в них просыпается собственник. А чувство психологической собственности является движущей силой эмоциональной привязанности.

Другая гипотеза - попроще - объясняет, что собак нужно выгуливать, дрессировать - это значит, что с ними ты проводишь больше времени. А люди ценят то, во что вкладывают больше своих усилий.

Так или иначе, биологи считают, что в битве шариков и матроскиных точка еще не поставлена. Для окончательного ответа надо собрать и обработать больше данных по разным странам. К тому же теория культуры, о которой я писал в самом начале, отчасти получила подтверждение. В Дании, которая ближе Англии и Австрии к своему сельскохозяйственному прошлому, владельцы и собак и кошек были эмоционально холоднее ко всем своим питомцам. Это значит, что степень влюбленности в теплый комок шерсти не зависит только от природы животного, а может меняться по мере изменения образа жизни человека. А значит, котики еще могут взять реванш.

Исследование было опубликовано в научном журнале Frontiers in Veterinary Science.