Российская разведка сработала блестяще, а Залужный прокололся: эксперт объяснил, почему планы Киева по наступлению были обречены на провал

Даниил Безсонов о том, почему дорогое оружие НАТО не помогли ВСУ прорваться к Крыму и Азову и о планах киевского режима

Фото: ТАСС.

Почему дорогое оружие и высокооплачиваемые инструкторы НАТО не помогли ВСУ прорваться к Крыму и Азову, и что киевский режим намерен делать дальше?

Говорили об этом на Радио «Комсомольская правда» с военным обозревателем, участником самых горячих событий на Донбассе начиная с 2014 года Даниилом Безсоновым.

ПРОВАЛ ИНСТРУКТОРОВ

- Бойцы ВСУ говорят, что «наставники» из НАТО особо ценной информации им дают мало, а обучение их - совсем никакое...

- Где, в каких масштабных конфликтах войска и техника стран НАТО принимали серьезное участие? Ирак? Там другая обстановка в плане географии, другой противник, с другими технологиями, другие тактики. В войне с равнозначным противником, в войне повышенной интенсивности у инструкторов НАТО опыта до сих пор не было.

- Так чему же тогда люди из НАТО украинскую армию могут сегодня научить?

- Мы на Запорожском направлении в начале июня, когда началось масштабное наступление ВСУ, видели, как натовские броневики, не предназначенные для штурмовых действий при плотом огне, перли на наши позиции. Они ломились на наши укрепления где были противотанковые средства, крупнокалиберные пулеметы, сплошное минирование — и горели.

РАЗВЕДКА НАТО

- Но все-таки где-то должна ощущаться помощь от НАТО реальная?

- Самая серьезная помощь для Украины – не вооружения, а разведывательная информация. У НАТО, может быть, самая серьезная в мире система получения комплексных разведданных. Потом уже, понятно, техника, боеприпасы, деньги. В плане инструкторов - не показали они себя… почти никак. Как и зарубежные наемники на этой войне ничем серьезным себя не проявили. Бойцы ВСУ воюют лучше наемников.

- С чем это связано?

- Потому что они русские. У них высокая мотивация, плюс опыт. До начала СВО почти все украинские подразделения воевали на Донбассе. У них опыт был 8-летней войны в регионе. И на демобилизацию ушли за эти 8 лет около 700 тысяч человек. Это был мобилизационный резерв Киева с боевым опытом. И большинство этих людей с началом СВО практически сразу вошли в украинские подразделения территориальной обороны.

ЗАЛУЖНЫЙ БЕЗ СМЕКАЛКИ

- Сейчас идет активный накат на Залужного.

- Это связано с президентскими выборами, которые когда-нибудь на Украине все же должны пройти. Ну, а Залужный как бы претендует на президентское кресло. Но говорят, что есть проблема у ВСУ как раз в плане командования. То есть тактически они продумать небольшую наступательную операцию могут хорошо. А вот стратегически - в том, что касается глобального наступления — вот с этим у них проблемы.

- Эти просчеты сейчас Залужному и предъявляют?

- Эксперты считают, что он в самом начале контрнаступления ударил туда, где Россия и ждала такого удара. И была готова к нему.

- То есть, не проявил никакой военной смекалки?

- Нет. Хотя направление, которое в Киеве выбрали как вектор главного удара — оно было выбрано, наверное, правильно. И по сравнению с другими направлениями, оно, вроде бы, могло дать как раз стратегический результат. При успешной реализации.

- То есть?

- Они же хотели не просто территорию отжать, а стратегический результат выдать – перерезать сухопутный коридор в Крым, изолировать зону боевых действий. Если прорыв к Крыму – их стратегическая цель, то они правильно поступили, выбрав это направление.

ВЫХЛОП «ПРОРЫВА»

- Что получилось дальше?

- Дальше мы видели и слышали от Зеленского и компании такие анонсы, что они возьмут все Запорожье, и Крым отожмут, и к августу будут в Ялте. Но они недооценили мотивацию наших солдат. Полагаясь на то, как мы добровольно ушли из центральных областей Украины в 2022-м…Из-под Киева, Чернигова и Сум весной, на Харьковском направлении в сентябре. И из Херсона в ноябре. А тут к украинцам подошла еще и натовская техника – «Леопарды», «Бредли», «Страйкеры». И они воспряли.

- Большая была надежда на западную бронетехнику у Киева...

- Популярно было мнение, что это страшная для русских техника. В Киеве до начала наступления рассчитывали на систему ведения огня в темное время суток. На тепловизоры, системы ночного наблюдения - именно в натовской технике. Глобально наступление у них пошло с 4 июня, но основной удар ВСУ начался в ночь с 7 на 8 июня. И они за трое суток рассчитывали выйти на побережье Азовского моря.

- Какие силы на прорыв пошли?

- Первой шла 47-я бригада, они были заряжены, уверены. Но наши бойцы тоже были готовы. Хорошо сработала наша разведка. Были известны линии движения ВСУ. Известны резервные пути и маршруты эвакуации их подбитой техники и раненых, маршруты подвоза боекомплекта, места дислокации украинских ПВО. Тогда просто нужно было понять, в какой день они пойдут, точнее, в какую ночь. И когда все стало ясно, наша беспилотная авиация была поднята в небо. Ну, и отработали.

- В Донбассе, такое ощущение, довольно свободно действуют наводчики из местных, а военно-полевых судов нет. Почему?

- Отсутствие военно-полевых судов связываю с тем, что на прифронтовых территориях действуют законы мирного времени. Считаю, это не очень то правильно. У нас идет война, гибнут наши солдаты, на территории нашей страны действуют диверсанты противника, действуют подразделения ИПСО противника и т.п. Потому, думаю, нужно вводить тут законы военного времени. Это касается и прямой уголовной ответственности для наводчиков..