
Фото: Shutterstock.
Музыка оказывает колоссальное влияние на человека – это знали еще в древности. Шаманы и прочие жрецы впадали в транс под ритмичные барабаны вместе со своей аудиторией. Противники рок-музыки обвиняли исполнителей в «подсознательном воздействии» на подрастающие умы. Но как именно это работает? Ученые наконец разобрались.
Исследований, посвященных музыке, очень много. Но вопрос оказался крайне запутанным. В процесс вовлечено множество органов, от слуховых рецепторов в ушах до нейронов в мозгу. Эти органы вступают друг с другом в сложные взаимодействия, порождая в результате то, что музыка или «нравится», или «не нравится».
Когда в следующий раз вы заспорите с приятелем о музыкальных предпочтениях, подумайте – может, дело не в его культурном уровне, а просто у него иначе устроен мозг?
Международная группа исследователей (в основном нейробиологов) поначалу ставила перед собой незамысловатую цель: понять, отчего под одну музыку хочется танцевать, под другую нет. Но в процессе ученым удалось раскрыть весь механизм воздействия музыки на наши головы – впервые в науке.
Обычно считают просто: есть ритм – есть и танец. Дескать, посмотрите на африканские танцы, барабаны бьют, чем быстрее, тем лучше. Народ удержаться от пляски не может.
Но исследователям показалось, что дело не только в ритме. Они изучили разные частоты этого ритма, а главное, задействовали такой параметр, как синкопа. Что это такое?
Академическое объяснение – «смещение акцента с сильной доли такта на слабую, вызывающее несовпадение ритмического акцента с метрическим». О как понятно! А может, не надо объяснять? Потому что вы знаете, что это такое. Когда мелодия исполняется игриво, причудливо, с переливами, а не дуболомно, нота за нотой, это значит, что музыкант применил синкопу.
Если вы встанете за спиной пианиста (с его согласия) и посмотрите, как он это делает, вы увидите, что он, играя, конечно же, двумя руками, ставит руки на клавиши немного не одновременно, что создает эффект объемности, что ли, звука.

Фото: Shutterstock.
Не кидайте в меня гобоями, если я не так объяснил, а вы понимаете это лучше: я старался.
Мелодии, составленные исследователями, включали в себя разные ритмы, которые были по-разному синкопированы. Испытуемые все это слушали, деятельность их мозга тщательно фиксировалась разносторонними и невероятными методами.
И что в итоге?
Оказалось, что самый приятный ритм для мозга – 120 ударов в минуту. А это как раз новаторство, которое привнесла в музыку группа (дуэт) Модерн Токинг. Кто помнит, это было безумие. Году в 1986-м от сладких напевов невозможно было скрыться. Я помню, лег дома в ванную, и даже там (колонки же выставляли на подоконники) со двора доносилось. Конечно, 120 ударов в минуту применяли и раньше. Но эти двое поставили дело на поток.
Заслышав ритм в 2 герца, мозг как будто вскипает, давай-давай! Почему так? Резонанс с нашими внутренними частотами. Но, как уже говорилось, дело не только в ритме.
Чтобы хит стал хитом, нужна неявно выраженная, умеренная синкопа, то есть слегка сломанная метрика. И работает это так. Ожидая услышать в следующую долю секунды некий звук, мозг его не получает, его ожидания обманываются. Но через микросекунду ожидаемое таки приходит, и мозг рад этому звуку, как рад человек, ожидающий в мороз автобуса. Неужели опоздал? Нет, вот он, всего на минуту опоздал, пришел, родимый. Если бы опоздал на полчаса, эмоции уже другие.
Итак, мозг, улавливая ритмику и метрику, получает удовольствие от своей способности предсказать, что будет дальше. Это очень глубокая эволюционная штука: именно способность предвидеть будущие события делает одних животных успешнее в выживании, чем других. Неудивительно, что мозг подкрепляет угадывание удовольствием. Удивительнее, что мозгу еще приятнее, когда он ждет, не получает, а потом все-таки получает. «А, значит я все-таки оказался прав», и тут удовольствие острее.
Все эти сложные удовольствия выражаются в танце. Мозг заставляет тело двигаться, чтобы закрепить услышанное действием. Видимо, тут тоже сработала эволюция: звук в кустах – молниеносное движение охотника в ответ. Так кошка, заслышав мышь, совершает прыжок. Танец настолько вшит в нас эволюционно, что наши органы подергиваются, даже если мы сидим за столиком и на танцпол не идем. Иные качают ногой, это само собой.
Ученые в обширной статье проанализировали все задействованные в процессе органы и клетки, и то, что я описал, это лишь общая картина. Главное: теперь мы знаем, как и где возникает возбуждение, удовольствие, желание двигаться, и на что именно все это возникает.
Все-таки думается, что исследование только приоткрывает мир музыки. Скажем, за рамками осталась классика, где ритм и все прочее устроено сложнее. Почему некоторые люди аж плачут, такое удовольствие получают, а другие засыпают? Можно ли воспитать любовь к концертам до-минор, или не дано, так не дано? Это вообще про культуру или про физиологию? Или пресловутое «культурное воспитание» как раз на физиологию-то и влияет?
Ну и, возможно, главное. Хорошо, мозг получает удовольствие, а ноги просятся в пляс. Но надо ли этому потакать? Мозг много от чего получает удовольствие, что не очень полезно. Все это темы будущих исследований.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Какая газировка вреднее: с сахаром или без: Ответ неочевиден! (подписывайтесь на наши подкасты)