
Комиссия Российской академии наук выпустила специальный меморандум. В нем астрологи/ признали лженаукой. Как указывают эксперты комиссии, проверки заявлений астрологов часто дают отрицательные результаты. Ну, а их прогнозы нередко сбываются просто с вероятностью случайного угадывания. Члены комиссии также рекомендовали россиянам не следовать астропрогнозам при принятии важных жизненных решений. А самим астрологам — сменить профессию на что-то более прикладное.
«Комсомольская правда» обратилась за комментарием к одному из самых известных в России и за ее пределами астрологов - Павлу Глобе, предсказания которого за минувшие десятилетия сбывались не однажды.
- Не верят академики в вашу астрологию, Пал Палыч...
- Вы не верите — значит, у вас и нет никаких проблем. Вера или неверие в астропрогнозах не играет никакой роли. Только поверка, сверка, статистика — и все. По большому счету — это научная работа. Но я рад за эту комиссию. У них, видимо, больше нет никаких проблем. Значит, все проблемы у них решены. И тайны мироздания им известны — а комиссия эти тайны все разрешила. Остается порадоваться за такую организацию, она не занимается мелочами.
- Иронизируете?
- Нет, я не иронизирую над ними. Я искренне радуюсь. Других дел, видимо, нет у них.
- Вы знакомы с членами комиссии?
- Я был знаком с некоторыми из них. Иных уж нет. Это были очень разные люди. Говорят тебе они одно - а официально заявляют другое. Некоторые из них обращались ко мне за прогнозом. Не буду говорить, кто именно. Я знал одного человека, пересекался на телепрограммах, он высказывал претензии по науке — и были жесткие и хлесткие стычки в эфире. Каждый из нас остался при своем мнении, при том обошлось без оскорблений.
- Астролог примеряет прогноз, который он составляет на предстоящий год, на самого себя?
- Ну как сказать...По мере необходимости. Я не отношусь к этому фанатично. Для меня это не предмет веры. Это исследование — и все. Я не навязываю астропрогноз, и не считаю, что это истина в последней или предпоследней инстанции. Это то, что позволяет ответить на какие-то вопросы. Не более чем.
- К вам уже обращались люди по поводу решении комиссии о вашей «антинаучности»?
- Но кто именно признал астрологию антинаучной? Слава богу, у нас нету процессов над ведьмами. В отличие от Западной Европы. Пока не сжигают на костре — жить можно. Это внушает оптимистическую надежду.
- В грядущем 2024-м страшное будет?
- Будет всякое. В чем задача астрологии? И почему неправильная постановка по отношению к ней? Астрология показывает события — некие сценарные планы. Но между сценарием, который записан режиссером и сценаристом, и воплощением идеи на экране есть разница. Актеры могут запороть свою роль, а режиссер провалить монтаж. Астрологический прогноз - это сценарий. Который каждый из нас реализует - но по-разному. Можем вообще наплевать — и ничего не реализовать. И тогда будет печаль за бесцельно прожитые годы, как у Николая Островского.
- Предлагаете относиться к астрологии как к чему?
- Как к определенной области знаний. Которая что-то может. И не приписывать ей великих достижений. Но и не лишать ее возможности заниматься тем, чем она занимается. А наука это или не наука - это должно решить будущее.
- За рубежом ее не объявляют ее лженаукой?
- Нет. Я общаюсь с зарубежными коллегами. Во многих индийских университетах государственных, в Мумбае например, выдают государственные дипломы по астрологии. И я не знал ни одного человека, который под воздействием астропрогноза кого-то убил или совершил иное тяжкое преступление. А под воздействием тоталитарных сект — да такое было. Астропрогноз показывает путь - но не толкает к этому пути.