Говорят, не повезет, если кот гулять на улицу уйдет: Зоозащитники не отдают пенсионерке украденного у нее питомцафотовидео

Волонтеры плюют на чувства Аллы Васильевны, хозяйки кота Рыжего. Фото: Ульяна СКОЙБЕДА/Личный архив

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

Есть в стране такое явление – зоозащитники. Наделенные государством правом наблюдать, хорошо ли граждане соблюдают закон об ответственном обращении с животными, сами эти «зоополицаи» обращаются с законом как слон в посудной лавке. Увидят, что кто-то из-за сложной ситуации в семье временно посадил пса в машину – обольют помоями в интернете, незаконно выложат личные данные, то есть номер, и изрежут колеса. Услышат, что животное лает с балкона – наймут строительную люльку и попытаются украсть с пятого этажа, это все реальные истории.

Мы в «Комсомолке» писали целое расследование о котах и собаках, украденных у хозяев «зоонеравнодушными», обычная схема такая: кот гуляет в палисаднике, его хватает озабоченная правами зверей гражданка, отвозит в приют - а когда хозяева, заливаясь соплями, находят пропажу - их окатывают ледяным презрением и отвечают, пункт первый: «А докажите, что этот кот ваш», - и, пункт второй: «Мы отдаем только достойным хозяевам, а вы сами говорите, что у вас кот гулял на улице, вы – недостойные». Дальнейший разговор – повторение этих двух пунктов по кругу.

С одной несчастной рыдающей хозяйкой мы дошли до суда: приют и там сказал свое: «А докажите, а не доказано», - и все наши доводы о том, что издеваться над старыми это фашизм, держать домашнего кота в приютской клетке – садизм, и, вообще, разлучать человека и его любимое животное жестоко - не возымели никакого действия.

И вот опять те же обстоятельства, только в профиль.

В редакцию пришло письмо:

«...Кота знала вся округа, недавно при недосмотре хозяйки он был похищен и оказался в благотворительном фонде «Кусочек счастья для бездомной кошки», там на него собирают деньги. На телефонные просьбы вернуть кота сыпятся угрозы и оскорбления, где кот, не говорят, вернуть отказываются»…

ПРИВЫК БЫТЬ УЛИЧНЫМ

15-я Парковая улица, дом 39: я договаривалась на встречу с хозяйкой Гусевой Аллой Васильевной, 82 лет, а у подъезда меня встретила толпа в десять человек. Все жители подъезда, все соседи, говорят одновременно:

- Всех знал, на работу провожал, встречал…

- Он с котят был у нас!

Дом, который объединился за кота.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

Жители подъезда, которые бьются за кота. Среди них, в центре, и хозяйка животного, Алла Васильевна.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

- В полдевятого утра, - это вступает Алла Васильевна, - подходил дома к двери и лапой бил по ключам: мол, выпускай меня! Я шла, он садился в лифт («Как собака! – вставляют окружающие, - Ничего не боялся!». – Авт.), а вечером, в полшестого, приходил к подъезду и звал меня в консьержную, вот, посмотрите, тут и миска с кормом до сих пор стоит…

Миски с кормом до сих пор стоят и дома...

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

... и в подъезде.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

- Как в консьержную? – настораживаюсь. – Он же домашний?

- Понимаете, девушка, он не мог быть СОВСЕМ домашним! Он с котеночка привык быть уличным котом! Появился 13 лет назад, жил при консьержной, а в 17-м рабочие на стройке его побили: пнули, челюсть сломали, несколько лет скобка стояла, глаз на ниточке висел… Мы его в ветеринарку – 37 тысяч вмиг с подъезда собрали, я лично капельницы ему ставила, выходили, - объясняет соседка Наташа. - И после мы поняли, что на улице ему опасно, Алла Васильевна в квартиру его взяла…

Алла Васильевна в любимом кресле Рыжего, с его любимой игрушкой - тигром.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

Алла Васильевна, опять:

- Но в туалет он дома ходить не мог, ни в какую: терпел, пока не выпущу! Вот и приходилось выводить, на ночь забирать…

Все:

- Хорошо, что хоть так согласился в дом пойти: до того, как его искалечили, кто только ни пытался его брать...

В том, что мне говорят правду, и кот был подъездом любим, я не сомневаюсь: люди скидывают фотки Рыжего десятками, показывают чеки из клиники и паспорт, оформленный совсем не на Аллу Васильевну:

- Это консьержка в 17-м году в ветклинку его носила, - объясняют мне, - он же тогда у нее жил. А Алла Васильевна не ходит почти…

Такой кот полка.

Консьержка подъезда Елена Викторовна тоже принимает горячее участие в розыске Рыжего.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

ДЕВОЧКИ-ПОХИТИТЕЛЬНИЦЫ

Кот не пришел ночевать 24 мая, соседи раскидали по району листовку с текстом: «Котик старенький и болеет. Мы все очень переживаем за него!», - а через пару дней дочь той соседки Наташи пришла с подружкой (всем по 13 лет), и та сказала: «А моя сестра Вика притаскивала одноглазого кота…»

Листовка, с помощью которой искали кота.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

Разыскали Вику, та сказала, что да, подобрала шелудивого на улице, но родители взять такого страшного не разрешили, и она пристроила его подружке Ангелине. Кинулись туда, Ангелина подтвердила, что точно, кот был, сидел у нее в ванной, потому что «не мог пописать» (на этом месте Алла Васильевна заплакала: «Он мог, он терпит!»), и что Ангелина его помыла, и несчастное животное обкакалось и описалось, не выдержало…

Местная жительница показывает, где котэ свистнули: в палисаднике на углу дома.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

В общем, эти родители тоже отдали кота: знакомому волонтеру в фонд «Кусочек счастья для бездомной кошки».

Соседи открыли соцсети фонда, и увидели фотографию своего Рыжего: мокрого и несчастного, почему-то названного Бильбо.

Фонд писал, что «старичок живет в ванной у человека, который вот-вот выставит его на улицу» (это про Ангелину), что живот у кота раздут и мочевой пузырь перенаполнен (по известной нам причине), что кот весь насквозь больной, у него очень много клещей и блох, перечисляйте денежки.

Конечно, кинулись звонить – и вы уже знаете, что услышали.

«ВЫ ЧТО, ТУПАЯ?»

Сразу скажу: ни на звонки, ни на письмо «Комсомольской правды» фонд «Кусочек счастья…» не ответил, зато в районной группе в соцсети резвится некая Alice, которая называет себя одной «из нянь фонда» и признается: «Так уж вышло, что в фонд этот котик попал по моему обращению», «Я лично отвезла котика в хорошую клинику».

В соцсетях стала резвиться женщина, называющая себя няней фонда...

О людях, которые обрывают телефон, чтобы забрать Рыжего домой, Элис отзывается пренебрежительно: «На кота там, похоже, всем плевать», «у него серьезные и запущенные проблемы со здоровьем! Если жалеющие бабульку соседушки, как и сама бабулька, не знают об этом, это говорит не о том, что их нет, а о том, что они ничего о здоровье «любимого» котика не знают», «Наш сотрудник долго с ней говорил, надеясь, что бабушка поймет, что самовыгул губителен для кошек… но нет!», «Бабулька решительно настроена продолжать держать кота а улице», «Бабульке нужна пушистая игрушка, потому что она хочет так. Одиноко ей, может. Милый котик скрашивает серую жизнь. Давайте ради ее хотелок кота опасности подвергать?»

Ну, то есть девица знает, что ее коллеги удерживают чужое животное, но «их задача защищать и заботиться о животных, а не о том, чтобы бабушка не грустила».

- Я звонила, чтобы взять Рыжего в добрые руки, - рассказывает еще одна соседка, Марина, - я не говорила, что я из подъезда. Мне сказали, что кот пока не в пристрое, на лечении. Я: «Тогда я хочу оказать ему помощь», - мне «Вы что, тупая? Кот на лечении!». Я: «Но я как-то хочу закрепить его за собой…», - они: «Или помогаете всем животным, или никому», - то есть, нельзя адресно помочь, они сами распределяют деньги. Порядок пристройства такой: после лечения кот возвращается в приют и, если есть места, остается там навсегда, а если мест нет, фонд связывается с человеком, который животное принес. Я: «Дайте мне контакты этого человека?», - категорический отказ… Сложилось впечатление, что они под любым предлогом стараются не отдать животное. Они ведь с первого дня ведут под фото Рыжего сбор…

Я открыла сайт фонда, и, прости Господи, такого парада калечных уродливых котов я еще не видела. Одноглазые, безносые, с огромными красными пузырями вместо глаз…

Да, непрезентабельный Рыжий, конечно, вписался.

КТО НАРУШИЛ ЗАКОН?

Алла Васильевна заявила о краже в полицию. Хотя, получается, кражи со стороны фонда нет: туда передали зверька как бесхозного (опустим, что девочка не имела права хватать чужое с улицы), но с момента, как хозяйка объявилась, зоозащитники были обязаны вернуть животное, иначе это удержание чужого имущества, то есть, административная статья «самоуправство», и в этот раз заявить, что бабушка обозналась, кот другой, не выйдет: свидетелями пойдут шестьдесят квартир.

Жители подъезда написали заявление в полицию.

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

Фото: Ульяна СКОЙБЕДА. Перейти в Фотобанк КП

Зоозащитники, при этом, устами котоняни Элис пишут, что они все в белом, а закон нарушала бабушка: отпускала зверька на самовыгул. Это, к сожалению, тоже правда: многократно ругаемый закон об ответственном обращении с животными утвердил и такую глупость, запретил свободный выгул кошек, которые всегда гуляли по деревням, вступил в противоречие с традицией и здравым смыслом. К счастью, никакого штрафа за это нарушение нет.

Вот только фонду это не доказать, он просто трубки не берет.

БЫЛА СЕМЬЯ, И НЕТ

Мы поднимаемся домой к Алле Васильевне, она показывает:

- Вот его корм, вот игрушки, вот с этой подстилки он телевизор всегда смотрел... Шерсть его везде: он тут хозяин был! А они заладили: подъездный, подъездный…

Теперь Алла Васильевна вызывает «скорую» и мучается давлением: рыжий кот был всей ее семьей: муж умер, детей нет.

- Они говорят, что я плохо его лечила, держала. А разве то, что они лишили его привычной жизни, не более жестоко? А то, как они обращаются со мной?

Я взяла грех на душу, позвонила 13-летней Вике, цапнувшей с улицы грязного кота, и спросила, понимает ли она, что она сделала?

- Я очень жалею, что так поступила, извините меня, пожалуйста, - прошелестела в трубку девочка.

КАК ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСТУПИТЬ УЧАСТНИКИ СИТУАЦИИ?

Допустим, фонд прав, и 82-летняя женщина действительно плохо ухаживала за старым котом: запустила блох и клещей, не мыла – помимо того, что оставляла на улице. В таком случае зоозащитники могли обратиться в суд, указать на явное нарушение гуманности и принудительно выкупить животное у плохой собственницы (цену устанавливает суд). Так – правильно. Самовольно отбирать животное и разлучать с хозяйкой, как бы она себя ни вела – нет.

А как должна была поступить девочка, нашедшая на улице «ничейного» жалкого кота? Гражданский кодекс говорит: в трехдневный срок обратиться в полицию или орган местного самоуправления для розыска хозяина. В переводе на русский это значит: не брать животное с улицы, оно может оказаться вовсе не бесхозным. По сути, именно девочка и украла зверя.

А что же бабушка? Как ей надо было поступать с котом, который признает туалет только на улице?

Мы очень надеемся, что странный, лишающий котов свободы передвижения закон отменят, но до того момента - гулять на шлейке. Просто потому что вокруг слишком много сердобольных вик и зоозащитников, которые схватят и причинят добро.

Прокомментировать заметку вы можете на страничке автора.