Boom metrics
Наука1 мая 2024 13:10

Жертвы требуют от разработчика вакцины против коронавируса сотни миллионов: AstraZeneca впервые признала страшные побочные эффекты

AstraZeneca впервые признала, что от её вакцины могут образовываться тромбы
AstraZeneca оспаривает иск, но признает, что её вакцина может вызвать побочные эффекты

AstraZeneca оспаривает иск, но признает, что её вакцина может вызвать побочные эффекты

Фото: REUTERS.

Британские СМИ сообщают: пятьдесят одна семья подала в суд на фармацевтический гигант AstraZeneca, утверждая, что в смерти и травмах их близких виновата вакцина против Covid-19, которую компания разработала 4 года назад совместно с Оксфордским университетом (Oxford University). Истцы рассчитывают на компенсацию, исчисляемую £ 225 миллионами.

AstraZeneca оспаривает иск. Но признает, что её вакцина может вызвать побочные эффекты, а именно TTS (Тhrombosis with thrombocytopenia syndrome) - тромбоз с синдромом тромбоцитопении. При этом заболевании у человека образуются тромбы в сочетании с низким содержанием тромбоцитов, которые обычно способствуют свертыванию крови.

Признание, как выяснилось, компания сделала в письменном виде еще в феврале нынешнего года, указав в юридическом документе, направленном в Высокий суд (High Court), что ее вакцина «в очень редких случаях может вызывать TTS» (can, in very rare cases, cause TTS).

Первым компенсацию стал требовать некто Джейми Скотт – инженер в области IT. После вакцинации в апреле 2021 года у него образовался тромб, а потом и инсульт - кровоизлияние в мозг. Мужчина выжил, но остался инвалидом – работать не может.

Кейт - жена Джейми - заявила The Telegraph: «Медицинский мир давно признал, что причина TTS -их вакцина. Только в AstraZeneca в этом сомневаются. Я надеюсь, что после нынешнего признания мы сможем рассчитывать на извинения и справедливую компенсацию для нашей семьи и других семей, которые пострадали… Правда на нашей стороне, и мы не собираемся сдаваться».

По официальным данным, собранным британским агентством по контролю за лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения (UK's drug watchdog, the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) только в Великобритании с TTS или VITT - иммунотромботической тромбоцитопенией, вызванной вакциной (vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia), связан, по меньшей мере, 81 смертельный исход.

Сколько людей остались инвалидами, не известно даже приблизительно. Какова ситуация в других странах - тоже.

AstraZeneca указывает в юридическом документе, что причина, по которой возникает тромбоцитопения, не определена. И подозревает, что недуг может возникать и у людей, не получавших никакой вакцины.

Компания продолжает считать свою вакцину в меру безопасной, сообщая:

«На основании данных клинических испытаний и реальных данных, полученных в ходе исследований, вакцина AstraZeneca-Oxford обладает приемлемым профилем безопасности, и регулирующие органы по всему миру неизменно заявляют, что преимущества вакцинации перевешивают риски, связанные с чрезвычайно редкими потенциальными побочными эффектами».

По данным компании, риск развития TTS после прививок вакциной AstraZeneca-Oxford составляет примерно один к 50 000.

Кстати, некоторые истцы считают, что дело, возможно, не в каких-то загадочных особенностях конкретной вакцины, а в том, что отдельные партии её были просто бракованными. Они не выступают против вакцинации в принципе - остаются «убежденным и гордым» её сторонниками.

КСТАТИ

Справедливости ради стоит отметить, что ученые разных стран еще в 2021 году выдвигали гипотезы, объясняя побочные эффекты от вакцины AstraZeneca-Oxford. То есть, действительно признавали, что они есть.

Например, норвежцы считали, что иммунотромботичесая тромбоцитопения, вызванная вакциной, напоминает хорошо известную гепарин-индуцированную тромбоцитопению. И механизм её появления – тот же. Подтвердилась ли гипотеза, увы, не известно.

ДЛЯ СПРАВКИ

Российская вакцина Спутник V и вакцина AstraZeneca-Oxford по сути одного типа. Они обе - двухкомпонентные векторные, изготовлены на основе аденовирусов (вирусов простуды). Но есть принципиальная разница. Она в том, что для «Спутника V» используют аденовирусы человека, а для AstraZeneca - аденовирусы шимпанзе.

В свое время Александр Гинцбург, директор Центра имени Н.Ф. Гамалеи, разработавшего «Спутник V», заявлял, что проблемы AstraZeneca-Oxford заключаются в технологии очистки вакцины. Мол, плохо чистят - не так хорошо, как в России. Экономят. Поэтому и стоит она дешевле. При дозах, исчисляемых сотнями миллионов, экономия существенная.