Финляндия дала США доступ к своим военным базам: в чем суть военного договора и при чем здесь Трамп

Американские военные теперь будут чувствовать себя в Суоми как дома

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Парламент Финляндии единогласно одобрил соглашение о военном сотрудничестве с США. В Хельсинки считают, что двустороннее соглашение с лидером западного мира станет для финнов дополнительной гарантией безопасности. Само соглашение было подписано еще в декабре в Вашингтоне, но до 1 июля оно не было ратифицировано финским парламентом.

Соглашение между США и сателлитами по Североатлантическому блоку — документ во многом типовой, предоставляющий ВС Соединенных Штатов особые права на территориях подписавших его стран. Число таких двусторонних договоров по миру уже превысило два десятка, среди «подписантов» — все скандинавские государства.

В рамках ратифицированного соглашения американские военнослужащие смогут с соблюдением меньших формальностей передвигаться по Финляндии, препозиционировать (то есть, заранее складировать) на финской земле военное оборудование, снаряжение и расходные материалы. Кроме того, «джи-ай» получат доступ к 15 финским военным базам, причем хозяева могут быть не в курсе всех деталей присутствия американских военных на этих объектах. Военнослужащие США также получают таможенные льготы и юридический иммунитет от преследования финскими властями за ряд преступлений. На практике это означает, что совершивший даже серьезное правонарушение американский военный не может быть арестован и осужден в Суоми, его, скорее всего, тихо вывезут их страны и будут судить (или — не будут) по американским законам. Теоретически финны могут настаивать на осуждении военнослужащего США на месте, но это — именно теоретически.

Заведомо неравный характер заключенного правительством соглашения поначалу вызывал большую критику в парламентской оппозиции, но после кулуарных внушений его одобрили единогласно.

Почему критически настроенные депутаты проявили такую гибкость? Дело — в Трампе. Если непредсказуемый Дональд осенью вернется в Белый дом, то судьба НАТО будет под большим вопросом. Согласятся ли американцы воевать за интересы своих европейских союзников в случае активации пятой статьи Вашингтонского договора, согласно которой нападение на одного члена НАТО автоматически расценивается как нападение на всех членов блока? При Трампе — далеко не факт! А двустороннее соглашение — дополнительная страховка, потому что республиканцы традиционно уважают прямые договоры с другими государствами больше, чем веерные обещания, данные международным организациям. На что финны нынче и уповают…