
Фото: REUTERS.
На Западе раздули истерику по поводу якобы «русской ракеты», ударившей по киевской детской больнице (что уже опровергнуто). И там же замалчивают провал Киева с попыткой угона украинскими спецслужбами российского ракетоносца.
На радио «Комсомольская правда» говорили об этом с военным и международным экспертом Александром Артамоновым.
- В понедельник, при попытке отражении массированного удара по военным объектам в Киеве одна из ракет украинских ПВО рухнула на детскую больницу...
- Известно, что ВСУ, в основном, используют старые системы ПВО, а советские системы перехвата у них за пределами сроков годности. Если они и сбивают нашу ракету, то и сами падают.
- Но никогда сто процентов наших ракет и не долетало до цели.
- Это было бы нереально. Да, мы наносим удары только по военным (или связанным с ВПК) объектам. И да, эти военные объекты находятся, в том числе, на территории Киева.
- Украинский Генштаб – это военная цель?
- Да. Американский генерал Антонио Агуто - тоже военная цель, белгородский мясник, палач детей. Нанесение ударов по Генштабу, по точкам нахождения высшего генералитета хунты – это нормальная практика.
- Что упало в Киеве на детскую больницу?
- Я связывался с коллегами из Минобороны. Могу сказать следующее. Украинцы демонстрировали фрагменты ракеты, говорят: это Х-101, российская ракета. Тут ложь хитрая. Российская ракета летела, в нее ударила ракета американская… И осколки Х-101 могут быть реально в руках украинцев. У них этих обломков уже набралось много. Они эти обломки могут демонстрировать. Что вовсе не значит, что такая ракета летела над больницей.
- Писали, что на месте якобы найдены осколки ракеты Patriot.
- В Киеве есть пусковые установки Patriot… Но, на мой взгляд, это была не Patriot, а, скорее, NASAMS. Ироды из Норвегии совместно с американцами разработали такую перспективную систему. Эта система опасна очень. Она обладает вынесенным центром управления, отдельная рядом штабная заряжающая машина, отдельно пусковые установки. Patriot это начинал, а здесь это еще улучшено.
- Эти ракеты не промахиваются?
- Они сейчас для себя и выясняют – насколько четко она наводится, не могла ли она обрести другое целеполагание, когда была сбита, возможно, РЭБ-противодействием. У нас ведь тоже есть системы РЭБ, когда пытаются наводиться на наши цели. И когда ракета себе обрела первое крупное здание в качестве цели, шарахнула по нему. Я сказал, что это NASAMS, потому что это совпадает с мнением людей, которые на этом сидят, баллистиков.
- Есть ли возможность объективные данные получить?
- Теоретически такая возможность есть. Есть отслеживание траектории ракеты. Но у нас сейчас не очень много самолетов А-50. Я не знаю, в какой точке они находились, когда был этот обмен ударами. Со спутников такие вещи наблюдаются слабо. Надо, чтобы спутник стоял в этот момент в нужном положении. Баллистика полета данной ракеты пишется, она есть. Не знаю, насколько эти данные можно предъявлять в международном суде, но оперативная запись ведется.
- И что она показывают?
- Сейчас внимательно рассматривают запись прилета. Если посмотреть на это тело, почему это AIM-120 NASAMS, а не Patriot и не Х-101? Посмотрите на треугольную форму рулей, на стабилизаторы по центру фюзеляжа, по центру тела изделия. Сначала брали версию Patriot, потом все-таки решили, что NASAMS.
- Отслеживаются и места, откуда производится пуск системой ПВО?
- Есть точки пуска украинской ПВО, в частности, Жуляны. Под Жулянами стоит батарея NASAMS. Они защищают завод «Артем». Наши удары шли по этому крупному оборонному заводу в Киеве. По центру Киева, несмотря на то, что там могут находиться все эти генералы, мы никогда не били. Никто Киев сносить не будет. Что касается баллистики. 5-километровая траектория была.
- Что значит 5-километровая траектория?
- Жуляны находятся от этой больницы на расстоянии около 5 километров. В момент, когда противоракета была запущена, которая шла на нашу Х-101, ее точка пуска была засечена, траектория рассчитана. Если продлить эту траекторию, она четко приводит к столкновению с нашей Х-101 именно неподалеку от больницы. Но так как мы включаем радиоэлектронное противодействие, то AIM-120 NASAMS утратила цель и спланировала на территорию больницы, ударив плотным полем осколков. Почти любая противоракета создает плотное поле осколков - все-равно что-то да поразит летящий объект. Все эти вещи можно доказывать. Мы это делали с малайзийским «Боингом», но нас ведь никто не слушает. То же самое, что было и в Буче.
- Зачем украинская сторона пыталась заполучить самолет Ту-22М3, завербовать нашего летчика?
- Наш стратегический бомбардировщик класса Ту – это машина уникальная. Правда, у нас и старые ракетоносцы такого класса в строю еще, по натовской классификации Bear Н («Медведь»). У американцев их «летающим крепостям» по 50 лет. И им надо было бы изучить, разобрать по винтику наш Ту-22М3… Вот мы получили в свое время 777 гаубицу. Мы ее отправили на «Уралвагонзавод», ее там проанализировали, разобрали. И в случае с Ту мы имеем дело с такими же, как мы, людьми. Не украинцами. Те, в лучшем случае, извозчики.
- Так что с ракетоносцем?
- Он обладает теми степенями защиты, такой скоростью, таким бортовым вооружением, которого у других не существует. Американцы сказали: мы не сумеем его воссоздать. А насчет нас заявлялось, что, у русских остались какие-то старые наборы, они, может, слепят один самолет. Мы собрали не один, и будем собирать. А американцы не умеют, у них нет такого бортового интеллекта. Им очень интересно, как работает наша боевая информационная управляющая система. Им надо это изучить. Поэтому летчику-«предателю» и три миллиона могли предложить.
- С их стороны «работал» СБУ, ГУР?
- Скорее всего, ГУР не показывают класс игры. Когда мы с ними начали эту «разведкадриль», они даже не смогли счета толком предъявить, стоящие доверия, если бы действительно наш летчик оказался бы подлецом. Наша разведка, когда проверяла, говорила: покажите, где счета. – Нет, говорят, можно будет снять, только когда вы явитесь в польский банк. Ясно, что заведомо человека решили обмануть. Надеюсь, что подобные попытки будут и дальше пресекаться. У нас много хорошей техники. И я вижу хорошую, слаженную работу контрразведки и не только контрразведки. И летчики наши защищены.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
В НАТО признали, что обманули Украину (подробнее)