
Фото: Shutterstock.
Летом 1950 года великий физик Энрико Ферми отставил чашку кофе, отложил газету, и, задумчиво глядя в потолок кафетерия, произнес историческую фразу: «В самом деле, а где все (инопланетяне)?» Выйдите под чистое ночное небо. Сколько звезд! Но никаких инопланетян в самом деле нет. Более чем через полвека мы, наконец, можем дать ответ на реплику физика. «Энрико, пришельцы именно там, наверху. На небе полно искусственных объектов. Просто нужны более мощные телескопы. У тебя, в 1950 году, их не было».
Итак, две команды исследователей, из Швеции и Италии, независимо обнаружили аж 60 объектов, созданных искусственно. И это не какие-то крохотули. Речь идет о сооружениях, о которых мы можем только мечтать. Вопрос, есть ли разумная жизнь во Вселенной, закрыт. Есть, и еще какая.
В 1960 году физик Фримен Дайсон рассуждал: а как бы поступила могущественная инопланетная цивилизация, чтобы овладеть бесконечной энергией и жить-поживать? В те годы все были одержимы космосом. Космические корабли уже бороздили просторы Вселенной. Через год в космос отправится первый человек. Так что инопланетяне, казалось, поджидали нас за углом.
Дайсон, как и все мы, понятия не имел, что бы сделали инопланетяне. Поэтому он переформулировал задачу: а что бы сделали МЫ, если бы у нас уже были достаточно развитые технологии? И предложил решение, которому не откажешь в логике.
Солнце. Оно – источник практически всей энергии, которая у нас есть. Растения – мы их едим. Уголь, нефть и газ – все это из древних растений. Погода – вы же не хотите жить в мире без погоды. Биологические процессы у нас в организме. Все от Солнца.
Но сколько солнечной энергии достается на нашу долю? Мощность Солнца - четыре на десять в двадцать шестой степени ватт. Для таких цифр нет названий, всяких там секстиллионов, поэтому просто поверьте – это колоссально много. На долю Земли – всей Земли! – приходится одна двухмиллиардная этого богатства. Но и эта двухмиллиардная падает на пустыни, на океаны (и хорошо, что падает), а люди с их жалкими солнечными батареями улавливают… бесполезно даже считать.
А что, если поймать ВСЕ солнечное излучение? Для этого вокруг Солнца надо построить непрозрачную сферу. И выложить ее солнечными панелями. Для внешнего наблюдателя Солнце «погаснет». Зато мы получим такое могущество, что ого-го!
Погаснет, да не совсем. Как ни строй, какой материал ни возьми, сфера будет нагреваться. И излучать поток инфракрасного света наружу. Да, потери. Но без потерь техники не бывает. Инопланетной в том числе.
Можно, конечно, закрыть и часть. Это уж на что хватит сил. Такие конструкции мы теперь называем «сетка Дайсона», или рой (если речь идет о рое спутников, которые улавливают свет звезды).
Возникла идея – поискать такие сферы в космосе. Чтобы светились в инфракрасном свете. Тут же принялись искать.

Фото: ru.wikipedia.org.
Но легко сказать. Атмосфера не пропускает длинное, тепловое, инфракрасное излучение. Это замечательно. Не будь так, ночью мы охлаждались бы до температуры космоса. И так, если вы направите цифровой дистанционный термометр в ночное небо, получите около минус 80-ти градусов. Хорошо, что не минус 270 градусов, такова (примерно) температура космоса. Потому что в основном тепловое излучение нагретой Земли отражается от атмосферы и направляется назад.
Но именно это мешает нам рассмотреть небо в тепловом свете.
Стали запускать спутники. Они поначалу были не очень-то глазасты. Первые вообще не передавали картинки звезд, а – просто измеряли тепловые потоки. Именно поэтому, как мы сейчас понимаем, ничего и не получалось.
Одна из последних (по времени) работ была выполнена в России. Несколько лет назад заподозрили, что такая сфера есть около одной звезды в созвездии Лебедя. Да так заподозрили, что околонаучные СМИ уже обо всем объявили (помнится, мы тогда сохраняли скептицизм). Но объект оказался естественным. И вот, свершилось.
Подход к прежней штанге – но теперь накачали мускулы. Обе команды пользовались превосходными данными, полученными тремя обсерваториями:
Gaia – космический телескоп оптического диапазона, который висит в точке Лагранжа очень далеко от Земли. Там ему ничего не мешает, пустота, тишина и благодать. Земля выглядит небольшим шариком;
WIDE – тоже космический телескоп, но на этот раз тепловой, инфракрасный. Летает недалеко от Земли, но видит все зорко;
2MASS – обзор всего неба, выполненный двумя наземными телескопами на длине волны в два микрона (очень-очень дальний инфракрасный диапазон). На небо смотрели в узкое окно прозрачности, которое выделила нам атмосфера. Зато наземные телескопы больше и зорче (пока что) своих космических коллег.
Всего в исследования попали колоссальные 5 миллионов звезд. И их не просто рассматривали. Изучали вообще все (там только описание методики занимает много страниц): сколько видимого света? Сколько инфракрасного? Нет ли мерцаний, затемнений? Не мешают ли другие объекты? Какие еще у звезды есть особенности?
В результате, как водится, получили длинный список кандидатов, из него отсеивали недостоверное, раз за разом. И вот результат.
Итальянцы нашли семь звезд, которые необъяснимо ярко сияют в тепловом диапазоне. Но они изучали только карликов, и только недалеко (максимум 900 световых лет). Шведы сосредоточились на звездах как наше Солнце, и нырнули поглубже (до 6500 световых лет). И выявили 53 странные звезды.
Всего шестьдесят, стало быть. Исследование опубликовано в научном журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS).

Фото: Shutterstock.
Ну давайте по-честному. Мы хорошо понимаем звездную эволюцию. И знаем, сколько и каких длин волн звезды должны излучать. Да, некоторые тонкости остаются тайной (например, мы не умеем предсказывать солнечные вспышки), но в том, что касается обобщенной картины, мы хороши, и это доказано тысячи раз в разных наблюдениях.
Если звезда шарашит в десятки раз больше теплового излучения, чем должна, это необъяснимо с точки зрения звездной эволюции. Причем у странных звезд температура этого избыточного излучения – градусов триста. Как у вашей плиты. Холодновато для самой звезды. В самый раз для чего-то каменного, что нагрето звездой.
Так может, каменное, но естественное, и нагрето? Я недаром обратил внимание на сложную методику, которую применили команды. Конечно, может. Протопланетный диск. Рой астероидов. Какие-то кометы. Мало ли что. Недаром ученые тщательно смотрели на возраст звезд, на другие особенности. И вот эти 60 кандидатов – там никаких таких особенностей нет.
Все выглядит так, что некая цивилизация построила … нет, не полностью закрытый шар. Скорее сетку из камня (? – мы не знаем, из чего). Или запустила рой объектов, которые улавливают свет звезды. Перекрыто около 15% света. Поразительно, но Дайсон, когда фантазировал насчет роя и сетки, приводит примерно те де цифры, что мы видим в реальности.
Вероятность того, что это – конструкции пришельцев, крайне велика. Да, нужны новые наблюдения. Да, надо подключать телескоп Уэбба. И все это будет сделано. Но, видимо, свершилось! Мы нашли то, что искали. Где прерванная срочной новостью телевизионная трансляция? Где масштабная пресс-конференция? Все как-то скромно протекает, буднично.
Моя первая мысль была: пойду, сам сфотографирую подозрительные звезды. К сожалению, они для меня слабоваты. Но продвинутые любители – могут.
Только что Илон Маск сказал:
- Земная цивилизация одинока, она – как свеча в непроглядную ночь.
На днях астрофизик Майкл Гаррет заявил:
- Никаких пришельцев нет. Все они изобрели ИИ, и ИИ всех убил.
Яркие, хлесткие заявления. Теперь все в топку. Согласно расчетам обеих команд, одна обитаемая звезда приходится на сто тысяч звезд. Не такая уж плохая пропорция. Цивилизаций, даже вокруг нас, миллионы.
Но вообразите. Мы – младенцы, и даже на Луну садимся через раз. Куда нам строить какие-то сферы вокруг Солнца. Тем не менее, наши Вояджеры уже пересекли границы Солнечной системы, а радиосигналы достигли сотен звезд. Мы везде лезем, нас всем видно.
А эти ребята очень мощные. Никуда не лезут. Их не видно. Где их корабли? Где их радиопередачи, всякие музыкальные шоу, которые мы могли бы случайно поймать?
А в самом деле. До звезды, допустим, 600 световых лет. Прямо сейчас они строят мегасооружения. Значит, радио они открыли тысячи лет назад. Уже долетело бы. А нету.
Вариантов очень много:
- наш тип развития техники, с радио, жидкостными ракетами, тупиковый. Мы не видим их радиопередач потому, что развитые цивилизации вещают пси-волнами, а их ракеты летают в другом измерении;
- никто не хочет никого видеть. Обожглись. Была грандиозная галактическая битва. Выжившие сидят тихо и обустраивают свои планетные системы;
- на самом деле все эти цивилизации мертвы. Некая Стена Тьмы двигается в нашу сторону, убивая все цивилизации. Их уже накрыло, мы на подходе;
- эти цивилизации – мы и есть, только в будущем. Некая волна времени показывает нам то, чего мы достигнем через несколько тысячелетий.
А также еще сто и пятьсот гипотез, под которыми нет ни единого научного факта. Но явное присутствие развитых культур там – и явное отсутствие их здесь, согласитесь, надо как-то объяснять!