Украинская химера: Киев строит мифическую нацию, искореняя все русское

План превращения Украины в анти-Россию предполагает «строительство новой нации»

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

План превращения Украины в анти-Россию предполагает «строительство новой нации», в которой нет места всему русскому - об этом, анализируя действия киевских властей, размышляет доктор философских наук, руководитель АНО «Центр общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

ПОЛНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРИНЦИПОВ

21-22 февраля 2014 года в столице Украины городе Киеве одержал победу так называемый евромайдан. Пришедшие к власти в результате организованного западными странами государственного переворота лидеры представляли альянс двух группировок: прозападных олигархических и так называемых украинских националистов. Первые представляли парадно-верхушечную часть, истеблишмент победившей революции, вторые — низовую уличную армию.

Впоследствии представители первой возглавили правительство. Вторые — составили добровольческие отряды и создали ряд шумных, но маловлиятельных партий. Но также те, кого называют украинскими националистами кооптировали наверх ряд своих представителей, а самое главное — свою идеологию, символику и лозунги, которые стали общегосударственными. Например, бандеровский лозунг «Слава Украине!» стал официальным приветствием в украинской армии.

Государственный переворот 21-22 февраля 2014 года означал более чем смену политического режима на Украине. Закончилась символическая история Советской Украины и началось нечто принципиально иное, которому мы пока не будем давать определения.

В основу Советской Украины, продолжением коей была Украина до 21-22 февраля 2014 года, был положен негласный общественный договор. Его базовые принципы: территориальные границы государства, искусственно созданного из разных культурно-исторических регионов, признаются под гарантии определенного минимума культурно-языковых прав так называемых национальных меньшинств и русских Украины. Которые составляют огромную часть в народонаселении и территории Украины.

Евромайдан, как будет показано ниже, означал полный отказ от принципов общественного договора. Первым законодательным актом новой власти стал отказ от языкового закона Кивалова-Колесниченко, гарантировавшего минимум языковых прав русских и национальных меньшинств. После чего началось тотальное и радикальное наступление на все русское и неукраинское. Для чего?

Государственный переворот на Украине понадобился чтобы сделать из Украины анти-Россию. Для этого нужно превратить население страны в антирусское. У новых властей в руках было государство — но еще не было нации. Поэтому главнейшая задача «революционной влады» — нациестроительство. Причем не повышение градуса сознательности у несвидомых граждан, а сотворение принципиально новой, идеальной нации по тщательно выверенным чертежам.

УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВОВАЛО НЕДОЛГО

История украинского государства насчитывает весьма недолгий период существования. В постмайданной Украине (то есть после государственного переворота 21-22 февраля 2014 года) генезис украинского государства возводится к Украинской народной республике. С официальным заявлением об этом выступил спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий. Он призвал признать и законодательно закрепить преемственность и продолжение нынешнего украинского государства от Украинской народной республики (УНР), а период между УНР и независимой Украиной считать "советской оккупацией".

Между тем Украинская народная республика (УНР) просуществовала совсем недолго: формально с ноября 1917 по ноябрь 1920 года. Территория Галицкой Руси вошла в состав Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), провозглашенной явочным порядком (с выступления боевых групп украинских сечевых стрельцов) 11 ноября 1918 года.

При этом столица ЗУНР постоянно менялась: вначале Львов, затем Тернополь и Станиславов (нынешний Ивано-Франковск). Обширные территории исторической Северщины, Слобожанщины, части Области войска Донского и восточная часть огромного исторического региона Новороссия (Северное Причерноморье и Приазовье) вошли в состав так называемой Донецко-Криворожской республики (столица - Харьков).

Руководитель недавно созданной Украинской Советской республики Григорий Скрыпник (Советская Украина в тот момент существовала только на бумаге) заявил, что «Донецкий бассейн и Криворожский район составляют автономную область южно-русской Украинской республики, как части Всероссийской Федерации Советских республик».

То есть украинские большевики предложили Донецко-Криворожской республике войти в состав Советской Украины на правах самой широкой автономии и при условии вхождения самой Украины в составе Всероссийской Федерации. И с соблюдением культурно-языковых прав русского населения региона.

Фактически же УНР перестала контролировать территорию большей части Украины (включая столицу г. Киев) много раньше официального прекращения деятельности государства: с августа 1919 года, а Западную Украину (Галицию) — с июня 1919 года (завоевана Польшей).

2 декабря 1919 года УНР и Польша подписали Варшавскую декларацию, по которой диктатор Украины Симон Петлюра отказывался от Галиции в пользу Польши. Тем самым Большая или Надднепрянская Украина предала Галицкую или Западную Украину.

ПЕЧАТЬ БРАТОУБИЙСТВА И ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Уже на заре украинской государственности объединенные УНР и ЗУНР являли собой искусственное образование с двумя украинскими народами: галичане (Западная Украина-Галичина) и малоросы Центральной или Надднепрянской Украины.

Третий народ — русские, составлявшие этнокультурное большинство Слобожанщины и Новороссии: восточную и южную половину территории будущей Украинской ССР, от которой унаследовала территориальные границы современная Украина. Иными словами, русские — не национальное меньшинство, а один из государствообразующих народов Украины наряду с малороссами-украинцами.

И, тем не менее, именно к такому несостоявшемуся государству как УНР, на котором лежит каинова печать братоубийства и предательства сестринской республики ЗУНР, апеллируют творцы современной украинской государственности. Опереться на куда более успешный советский опыт, в рамках которого и произошло формирование территориальных границ Украины и началось сотворение украинской гражданской нации, им мешают идеологические шоры.

Исторический миф современной Украины построен на категорическом непризнании советского исторического наследства. В результате возникает, если использовать терминологию русского историка Льва Гумилева, химера — совмещение несовместимого. Украинская химера — использование достижений царского, имперского и советского периодов (прежде всего, территориальных приращений) при тотальном отрицании всего русского и советского. Более того: русское и советское объявлено экзистенциальным врагом украинства.

ЕДИНЫЙ НАРОД

Возникшее после крушения СССР 26 декабря 1991 года Украинское государство унаследовало от Украинской ССР внушительные территорию, военные, демографические, научно-технические и экономические ресурсы. УССР была третьей из 15-ти республик СССР по площади территории и второй по численности населения. По состоянию на 1991 год на территории Советской Украины проживало почти 52 миллиона человек (51 944 тысяч человек).

Что же являло собой население нового Украинского государства? В общественно-гуманитарных научных дисциплинах в СССР господствовал методологический подход о «трех братских восточнославянских народах — русских, украинцах, белорусах» (который, к слову сказать, продолжает доминировать и в современной российской историографии и в учебно-методической литературе). Согласно официальным данным последней переписи населения в СССР в 1989 году русские составляли 22,07% населения Украинской ССР.

По итогам переписи населения Украины 2001 года, национальный состав страны был представлен следующим образом: 77,8 % украинцев, 17,28 % русских. Численность остальных народов не превышала десятых долей процента.

Из приведенных данных видно что численность русских Украины, даже по формальным показателям составлявших второй (наряду с украинцами) государствообразующий народ Украины, сократилась за 12 лет (с 1989 по 2001 год) на 4,79%. Приведенные цифры позволяют поставить вопросы к проводимой украинскими властями (задолго до победы евромайдана) национальной политике, направленной на значительное сокращение численности русских Украине. Это сокращение произошло за счет увеличения доли украинского этнического большинства.

Вместе с тем, приведенная выше статистика численности русского населения Украины далеко не в полной мере отражает этнокультурные и этноязыковые реалиии. В культурно-языковом отношении русские и украинцы Украинской ССР и постсоветской Украины являли собой единый народ, вопреки господствующему концепту о «трех братских восточнославянских народах — русских, украинцах, белорусах». Исключение составляли только жители западных (галицких) областей Украины, в культурно-языковом и конфессиональном отношении являвшие отдельный народ не только от русских (великоросов), но и от малоросов-украинцев.

ПРАВДА О РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Даже после победы евромайдана русский язык оставался языком подавляющего большинства населения Украины, уступая украинскому только в западных регионах страны. Это утверждение подтверждается независимыми экспертными оценками. Эксперты из Института Гэллапа (Gallup, Inc) (США), одного из наиболее авторитетных исследовательских институтов, провели исследование с целью выяснения языковых предпочтений жителей Украины. Полученные результаты были опубликованы в официальном издании Института.

Согласно полученным результатам на Украине процент тех, кто предпочитает заполнять анкеты на русском языке составляет 83%9. Сходные цифры дает исследование, проведенное американской технологической компанией Google. Специалисты Google изучили историю запросов с территории разных стран постсоветского пространства, в том числе, Украины. В качестве критерия для определения распространенности того или иного языка был выбран вопрос: на каком языке пользователь совершает запрос в поисковой системе Google?

Как оказалось, 76% пользователей из Украины пользуются русским языком. При этом украинский оказался на третьем месте. Работать на нем предпочли лишь 10,1% граждан — меньше чем на английском (13,5%)10.

Критерии, выбранные авторитетнейшей социологической службой Gallup, Inc и сетевым гигантом Google (оба — из США) позволяют точнее отображают, на каком языке формулируют свои мысли жители Украины чем регулярно проводимые социологические исследования, вопросы в которых в той или иной мере оказывают политическое воздействие на ответы респондентов. Но даже в последних указывается на примерно равное распространение двух языков — государственного украинского и русского.

Также большинство жителей страны ратует за возвращение преподавания русского языка в школах страны или хотя бы русских регионов. Именно с этим печальным для них фактом столкнулись новые власти Украины после победы евромайдана.

НАСТУПЛЕНИЕ НА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА

В Конституции Украины от 28 июня 1996 года гарантировалось равенство всех граждан Украины вне зависимости от этнического происхождения («Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения...»).

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной (ратифицирован Украиной 31 мая 1997 года) «гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле», в том числе, обеспечение условий для преподавания русского языка.

Цитированный документ гарантировал со стороны Российской Федерации признание территориальных границ постсоветской Украины — вопрос, вызвавший волну критики со стороны патриотических сил в России.

Тем самым в законодательстве Украины и межгосударственных соглашениях Украины с Российской Федерацией было признано обеспечение прав на развитие русского языка и культуры, а русские Украины названы одним из национальных меньшинств Украины.

Тем не менее, сразу же после победы евромайдана на Украине началось наступление на русский язык и на русское национальное меньшинство в целом.

Первым законодательным шагом новых властей стала отмена языкового закона (ратифицированная еще в 2003 г. Верховной радой Европейская хартия региональных языков и языков национальных меньшинств), что выводило русский язык за рамки образовательного и культурно-информационного пространства Украины.

Следующим шагом стало лишение русских Украины статуса национального меньшинства. Спикер Верховной рады Стефанчук озвучил цели политики украинского государства в отношении русских Украины: «Его (русского народа. - Авт.) права должны быть ущемлены».

Иными словами, русские, составляющие (наряду с собственно малоросами-украинцами) государствообразующий народ Украины, выведены за юридические рамки, гарантирующие базовые гражданские права.

ПОЛИТИКА В ДУХЕ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА

Из украинских библиотек изымаются и демонстративно выбрасываются на свалки книги на русском языке, в городах Украины переименовывают улицы, названные в честь русских писателей, свергаются памятники писателям и исторических деятелей (памятники А.С. Пушкину, Екатерине II и Суворову в Одессе и др.).

На фоне этой политики в духе Третьего рейха выглядит особенно возмутительным молчание властей западных стран, фактически приведших к власти блюстителей этнической украинской чистоты. Не раздается голосов протеста со стороны государств-членов ЕС, чьи соотечественники проживают на территории Украины. Единственным исключением является Венгрия, жестко и последовательно отстаивающая этнокультурные и образовательные права мадьярской (венгерской) общины Закарпатской области.

Языковая политика постмайданной Украины направлена прежде всего против русских. Однако ее объектами и жертвами являются также «национальные меньшинства Украины».

В свою очередь языковая политика — часть более глобального процесса конструирования новой украинской нации — говорящей на «правильном» языке и верящей в «правильных» нацистских «героев». Вытеснение русского и других неукраинских языков из образовательного и культурно-информационного пространства постмайданной Украины протекает параллельно с политикой в области исторической памяти и символической политики. Формальное название этого процесса — украинизация.

НЕПРИКРЫТАЯ УГРОЗА

Языковой омбудсмен Украины Тарас Креминь заявил 2 мая 2024 г. о необходимости перехода к «наступательной украинизации». Само появление такой государственной должности свидетельствует о шаткости украинского языка на Украине, который давно проиграл, несмотря на всевозможные государственные преференции, позиции русскому языку. "По словам уполномоченного Украины по защите государственного языка, нужен переход от ласковой (оборонительной) к наступательной украинизации страны, которая будет предусматривать дополнительные возможности и контроль для обеспечения функционирования украинского языка", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте офиса языкового омбудсмена Украины.

Креминь 17 апреля заявил, что русский язык через три месяца должен исчезнуть из эфиров украинских телеканалов.

Не случайно, мы уверены, то что языковой омбудсмен по защите государственного (!) языка сделал заявление о наступательной украинизации в 10-ую годовщину сожжения Дома профсоюзов в Одессе, когда только по официальным данным было убито 48 человек — сторонников Русского мира и случайных лиц. По неофициальным же данным — около 300 человек.

В словах языкового омбудсмена Украины, сказанным в годовщину одесской Хатыни, звучит неприкрытая угроза противникам украинизации — русским, русскокультурным украинцам и национальным меньшинствам.

Нетрудно увидеть в этой политике украинских послемайданных властей следование традиции украинского интегрального национализма — разновидности нацизма. Постмайданные власти Украины действуют по принципу: «Одна страна — один народ — один язык». И, вероятно, один фюрер.