Boom metrics
Экономика2 августа 2024 11:45

В Госдуме предлагают продлить выплату алиментов на детей до достижения ими 23 лет: чем это чревато

Адвокат Ярмуш: выплата алиментов детям до достижения 23 лет - избыточная мера
Выплата алиментов детям до достижения 23 лет - избыточная мера

Выплата алиментов детям до достижения 23 лет - избыточная мера

Фото: Shutterstock.

Главное, чтобы дети учились, а семья обязана им помочь: к такому выводу пришли депутаты Госдумы и разработали законопроект, обязывающий родителей-алиментщиков содержать своих детей в возрасте до 23 лет, если те продолжают обучение. Документ уже внесен на нижнюю палату парламента.

Предложение депутатов распространяется исключительно на студентов очной формы обучения. Расчет такой: молодой человек в период учебы обычно не работает или это крайне сложно. В итоге расходы по его обучению (он зачастую оно платное) ложатся чаще всего на сердобольную маму. А отец, который ранее выплачивал алименты, оказывать помощь по закону уже не обязан. Вот депутаты и решили восстановить справедливость.

В законопроекте говорится, что если между родителями нет соглашения об уплате алиментов, их размер определят судом в твердой денежной сумме, которую нужно будет выплачивать ежемесячно. Родителей, не уплачивающих алименты, предлагается вносить в реестр должников по алиментным обязательствам, создание которого утверждено недавно подписанным законом. Прекращение права на алименты будет возникать при окончании обучения, отчислении или при достижения детьми возраста 23 лет.

А вот теперь шок контект! В документе отмечается, что в случае отсутствия возможности получения содержания от своих родителей такие лица смогут претендовать на помощь братьев и сестер, дедушек и бабушек. То есть вполне себе взрослый парень или девушка в возрасте 21-22 лет спокойно себе учатся и радуются жизни, не заботясь о пропитании, а бабушки и дедушки перечисляют им часть своей пенсии. Этак и тунеядцев не долго вырастить. Ведь те же бабушки и дедушки в бытность молодыми и учились, и работали, да еще и по дому помогали родителям.

- Я считаю, что это избыточная мера. 18 лет - этот тот возраст, когда человек полностью дееспособен, он должен и может сам себя содержать, у него появляются обязанности по защите Родины, он может вступать в брак и заключать сделки без всякого ограничения. Почему родители должны содержать совершеннолетнего гражданина? У нас и так родители в произвольном порядке оплачивают детям образование, кто может снимает им жилье. Ради бога, но в обязательном порядке, законодательно, да еще и по судебному решению до 23 лет содержать ребеночка – это значит плодить тунеядцев, людей безответственных и тех, кто не будет знать, как заработать свой первый рубль. А если родители возрастные? Представим, что маме и папе уже за 60 и они должны до 23 лет содержать ребенка? В России нет безработицы, предложений на рынке труда очень много. Молодым людям нужно социализироваться. Очная форма образования - это скорее привилегия, роскошь, есть и другие формы обучения –вечерняя и заочная, - рассказала в эфире радио «КП» адвокат, специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш.

По ее мнению, предложение депутатов не в интересах и самого подрастающего поколения.

- Они должны учиться ответственности, а не паразитировать на своих родителях, надо приучать ценить блага, которые родители дают. А не так, что: ты меня родил и обязан содержать. До 18 лет – да, обязан, а дальше исходя из желания, возможностей и дальнейшего поведения этого ребеночка, - считает Мария Ярмуш.