Дурова племя: Могут ли доноров биоматериалов раскрыть и заставить платить алименты

Недавнее заявление миллионера Павла Дурова, основателя российской соцсети ВКонтакте, что он был донором спермы и у него по всему миру уже больше сотни детей, всколыхнуло закономерный интерес к донорству.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Недавнее заявление миллионера Павла Дурова, основателя российской соцсети ВКонтакте, что он был донором спермы и у него по всему миру уже больше сотни детей, всколыхнуло закономерный интерес к донорству. Могут ли детки претендовать на алименты? Наследство? Там даже если делить на сто, суммы получатся достаточно значимые, чтобы было, из-за чего раздувать сыр-бор. Вот недаром уже одна из клиник признается, что да, в их банке есть сперма очень важного человека – будущим деткам сразу можно отчество Павлович давать… Да, впрочем, бог с ним, с Павлом Дуровым – ему есть, чем делиться с наследниками и он вроде бы даже не против (иначе зачем обещает опубликовать свой ДНК-код, чтобы все могли сравнить с собственным?). А вот простые мужики, которые в трудную минуту решили подзаработать, сдав свой... мммм... биоматериал… Они-то думали, что срубят влегкую несколько тысяч рублей, кто-то считал, что помогает бездетным дамам обзавестись долгожданным малышом. Но принимать на себя обязанности отца, содержать потомство из них вряд ли кто-то собирался. И что теперь, анонимность в опасности???

Пожалуй, на 100 процентов гарантировать спокойствие никто не решится. Потому что в мировом сообществе нет единого мнения или закона, на который бы все равнялись.

Например, в Австрии анонимное донорство строго запрещено, а донорскими половыми клетками могут воспользоваться только гетеросексуальные пары. В Англии и Швеции донорство спермы и яйцеклеток тоже только открытое и полностью безвозмездное. В Бельгии разрешено и анонимное, и открытое донорство спермы и яйцеклеток.

ЧТО В РОССИИ

У нас донорство может быть как анонимным (для этого есть масса банков спермы, где о потенциальном отце хранятся ограниченные данные – рост, цвет глаз и волос, детское фото), так и открытым. Например, женщина может договориться с каким-то мужчиной, что он поможет ей решить вопрос с бездетностью. И они вместе отправятся в клинику репродуктивного здоровья, чтобы заключить договор о взятии его биоматериала. Зачем такие сложности, почему не пойти естественным путем? Во-первых, есть моральные ограничения – даже ради счастья материнства ложиться в постель с посторонним человеком как-то не комильфо. Во-вторых, именно федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» и Приказ Минздрава РФ №803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению» защищает мужчин. Он может дать начало будущей жизни, но у получившегося ребенка в графе «отец» будет прочерк. Соответственно, женщина, забеременевшая от донора, не может требовать алиментов.

Главные ограничения для доноров – возраст (до 35 лет), наличие заболеваний (ВИЧ, гепатит и т.п.), какие-то психические проблемы. Чтобы это все определить, проводится медико-генетическое исследование. Кстати, сперма попадает в банк не сразу – пока не придут все анализы, она «отлеживается» в заморозке примерно полгода. Потом анализы повторяют (особенно это важно для ВИЧ и гепатитов – они не всегда проявляют себя сразу).

И только потом донор становится донором – он может сдавать сперму несколько раз, получая за это вознаграждение – в среднем 3-4 тысячи за одну сдачу. Закон не ограничивает количество донаций. Но сами клиники не разрешают частить: чтобы не наплодить слишком много детей от какого-нибудь бойкого мачо. Ведь чем больше наследников, тем выше шанс, что они встретятся и влюбятся. А это, все-таки, табу.

Есть, кстати, еще важное утонение – количество сперматозоидов в эякуляте (так называется семенная жидкость). Если их мало, то донору не платят ничего, а его сперма в банк не попадает. Зато человек проходит глубокое медицинское обследование бесплатно.

Кстати, открытые доноры, которых приводят в клинику сами женщины, тоже проходят путь проверки здоровья.

ТРИ БРАТА СТАЛИ ОТЦАМИ 300 ДЕТЕЙ

Периодически в мире вспыхивают скандалы с частными донорами. Например, в мае в Канаде после выхода документального фильма «Отцы сотен детей» изрядно подыхнуло.

Там три брата из Квебека стали биологическими отцами нескольких сотен детей. Они не попадали под юрисдикцию Минздрава Канады, потому что предлагали свой биоматериал через соцсети. Что интересно, изначально журналисты знали только о двух мужчинах, но позже они получили множество сообщений от женщин и поняли, что есть и третий.

Квебек был, мягко говоря, в шоке. Мало того, что по улицам полумиллионного города теперь ходят сотни братьев и сестер, то есть высока вероятность в будущем близкородственных браков, что грозит рождением детей с генетическими дефектами. Дополнительно выяснилось, что два брата из это истории уже были с генетической поломкой: они оказались носителями тирозинемии. При этом заболевании не работает важный фермент, из-за чего нарушается обмен аминокислоты тирозина, происходит поражение печени, почек, периферических нервов.

Мужчины были носителями одной копии этого гена, то есть могли передать его потомкам, но, чтобы ребенок родился с болезнью, нужно чтобы и мать была носителем второй копии поломанного гена. На момент выхода фильма, было неизвестно, есть ли среди детей, родившихся от этих двух доноров, больные тирозинемией.

Чиновники тоже в шоке. Но уже принято решение работать с пострадавшими женщинами и их детьми, чтобы они получили полную информацию о своих сводных братьях и сестрах. Это должно минимизировать риск близкородственных браков.

В Канаде разрабатывается закон, по которому будет введено ограничение по количеству спермы, которую может сдать один донор. Но опять же - касаться он будет только официальных банков спермы. Доноров-«подпольщиков» проконтролировать все равно будет невозможно…

В ГЕРМАНИИ ПОТРЕБОВАЛИ РАСКРЫВАТЬ ТАЙНУ РОЖДЕНИЯ

В 2015 году в Германии случился прецедент: Девочки 12 и 17 лет, рожденные от доноров спермы, оспорили в Верховном суде закон, запрещающий таким детям требовать раскрытия имен их отцов до достижения 16-летнего возраста.

Суд признал, что подобное ограничение несправедливо. И тут же «задумался» - а как же быть с частной жизнью доноров, которые не желают знать о судьбах детей, рожденных от их биоматериала? В конце концов, эти мужчины совершали благое дело – помогали бездетным обзавестись потомством. А теперь, получается, что сотни тысяч рожденных от анонимных доноров детей вправе претендовать не только на установление отцовства, но и автоматически могут стать наследниками…

А КАК У НАС

Может ли в России женщина и дети (когда вырастут) узнать, от кого они?

- У нас донорство спермы может быть как анонимным, так и нет, - отмечает репродуктолог Дилором Камилова, к.м.н., главный специалист по ЭКО группы компаний «Мать и дитя». - Не анонимное донорство – это если пациентка сама нашла претендента, готового пройти обследование, сдать материал и разрешить его использовать. Разрешение на открытие данных для пациенток законодательными актами не предусмотрено.

Переведем на обывательский язык: в России закон запрещает раскрывать пациенткам репродуктивных клиник имена доноров биоматериала, используемого для зачатия.

- А если женщина, например, случайно узнала, чью сперму использовали? Ну, скажем, узнала на детском фото в спермобанке своего соседа по подъезду? Она может настаивать на признании отцовства, уплате алиментов?

- Анонимный донор может не бояться родительской ответственности, что подтверждают разъяснения, данные в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», - говорит Екатерина Ларина, директор по правовым вопросам группы компаний «Мать и дитя». – А также Семейный кодекс (пункт 4 статьи 51 СК РФ), по которому рождение ребенка с использованием донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет.

Это же работает и в другую сторону: донор не в праве ссылаться на то обстоятельство, что он является фактическим родителем ребенка и не может требовать усыновления /удочерения. А в старости – алиментов на себя с выросших детишек.