Трамп выдал свой план по Украине и России: Честный разбор заявлений кандидата в президенты США

Кандидат в президенты США Дональд Трамп в разгар избирательной гонки дал большое интервью Илону Маску на платформе X

Фото: REUTERS.

Когда Дональд Трамп обещает «поладить» с кем-то из зарубежных лидеров, то это следует понимать, что он не собирается нападать на его страну, по крайней мере, в обозримой перспективе. Если воспринимать обещание бывшего, а возможно и будущего президента США, прозвучавшее в его интервью миллиардеру Илону Маску, «вновь поладить с Владимиром Путиным» в таком ключе, то это уже обнадеживает. При всем знании того, как старательно Трамп, придя в Белый дом впервые, разрушал отношения с Россией, чтобы «отмазаться» от абсурдных обвинений в победе на выборах с ее помощью.

Намерения кандидата в президенты в отношении лидеров стран, с которыми США открыто конфликтуют, можно воспринимать как часть его внешнеполитической программы в случае прихода к власти.

Сравним с тем, что намерены делать демократы, если победит Камала Харрис, которая - не забудем - не только кандидат в президенты, но и действующая вице-президент США. То есть внешняя политика страны вряд ли резко изменится, если на выборах победит она.

Намерение нынешней демократической администрации в отношении России известно – нанести нам с помощью Украины «стратегическое поражение», разрушить санкциями нашу экономику, изолировать на международной арене. Другое дело, как это у нее получается. Но сомневаться в том, что демократы, если удержатся у власти, и дальше будут гнуть свою линию, не приходится: отказаться от нее равнозначно признанию капитальных ошибок, которые стали причиной отказа мирового большинства от подчинения американской гегемонии. Трамп на эти ошибки и указал в интервью.

Не забывая о роли сослагательного наклонения в истории, все же обратим внимание, чего Трамп, по его словам, не допустил бы, если бы остался на второй срок.

Во-первых, он настойчиво заявляет, что не допустил бы вооруженного конфликта на Украине. Как бы он это сделал, политик намекнул. Всему причиной, по его словам, стало то, что «Байден начал говорить глупые вещи». А именно - стал обещать Киеву членство в НАТО.

Напрашивается вывод: Трамп таких «глупостей» не сделал бы, а значит, и не будет делать, если победит и вернется в Белый дом. Закончить конфликт после своей победы и еще до инаугурации в январе следующего года экс-президент уже не раз обещал. Логично предположить, хотя Трамп и никогда не уточнял, как он в одночасье погасит конфликт на Украине, что если его первопричиной он видит «глупость» Байдена, то начнет с ее отмены – объяснит Киеву, что его безопасности членство в НАТО не гарантирует. И погасит для Зеленского свет в заветном окошке…

Другая капитальная ошибка демократов, по Трампу, - то, что сначала Обама, а потом Байден практически допустили сближение России и Китая. Тут он Америки, конечно, не открыл, но можно вспомнить, как сам Трамп во время своего президентства лавировал между Москвой и Пекином, сочетая предельную жесткость с обещанием «поладить» с их лидерами.

Кстати, именно при республиканцах Белый дом в начале 70-х налаживал отношения и с СССР, и с КНР, одновременно еще дальше разводя их взаимные интересы и углубляя возникшие между ними трудности. Что ждать в этом плане от самого Трампа, он раскрывать не стал. Но если вспомнить его первый срок, то представить набор инструментов не трудно.

Сейчас очевидно, что за возможную победу республиканского кандидата на выборах в Москве никто шампанское раскупоривать, как в 2016-м, не будет. Все понимают, что Трамп с его деловой хваткой станет самым жестким образом защищать интересы США, как он их понимает. Он даже уже пригрозил санкциями тем странам, которые вздумают отказаться от американского доллара.

Но как у лидера, пришедшего в политику из бизнеса, у него нет идеологической зашоренности, в отличие от демократов. Поэтому от него можно ждать готовности к разумному компромиссу, если он видит, что только так можно решить проблему.

Для демократов же, как можно судить по антироссийским высказываниям Байдена и его оскорблениям российского лидера, победа либеральной догмы определяет все.

В интервью Трампа следует обратить внимание на его пассаж о том, что самая большая угроза для человечества - не глобальное потепление, которое стало «фетишем» демократов, а «ядерное потепление».

Такие аргументы звучат убедительно. Чтобы узнать, какие именно компромиссы будет искать Дональд Трамп, если вернется во власть, чтобы не допустить Третьей мировой войны (к чему, как уверен республиканец, ведут Байден, Харрис и Ко), ждать осталось недолго.

Читайте по теме: «Поладить с Путиным»: Трамп в интервью Маску заявил о плачевном положении Украины (подробнее)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Вот ради чего ВСУ рискнули перейти границу России (подробнее)