Boom metrics
В мире4 сентября 2024 11:12

Правозащитница Мира Тэрада подала в суд на Daily Mail за клеветувидео

Издание обвинило женщину в связях с Кремлем
Правозащитница Мира Тэрада. Фото: кадр с видео.

Правозащитница Мира Тэрада. Фото: кадр с видео.

Заявления в Генеральную прокуратуру подала правозащитница Мира Тэрада, в нем она обвинила иностранную газету в клевете в свой адрес. Подкрепила свои слова правозащитница экспертизой, которая установила заказной характер заметки в британской многотиражке.

Ведомство заявление приняло и уже, как сообщается, начало проверку.

На британский таблоид Daily Mail подан иск о возбуждении уголовного дела

- Все нападки в свой адрес я связываю с тем, что недавно стала соучредителем Ассоциацию журналистов БРИКС, - пояснила «КП» Мира. - Статья, которую опубликовало издание Daily Mail порочит меня и Ассоциацию. Все это говорит о том, что США и Великобритания испытывают страх перед Россией, которая председательствует в этом году в БРИКС.

Материал о Мире Тэраде опубликован еще в мае. Заголовок гласит: «Как осужденная женщина-преступница в США стала новым рупором Путина». В заметке утверждается, что якобы ее задача дестабилизировать ситуацию накануне выборов в США. Приведена ее биография, в которой в том числе и обвинения в наркоторговле.

Правозащитника, которая родилась в России и попала в США, выйдя замуж за Алета Тэрада, не раз рассказывала свою историю. Как муж подставил ее, в результате чего она и оказалась за решеткой заграницей. Сразу после освобождения Мира (в девичестве Оксана Вовк) вернулась в Россию, где и занялась правозащитой, направленной на помощь наших осужденных за рубежом соотечественников. О своих злоключениях она написала несколько книг «Заложница страны Свободы. 888 дней в американской тюрьме», «Свобода мысли. Как выжить под давлением».

- Эксперты установили, что материал Daily Mail носит заказной характер. В нем были использованы ложь и специальные речевые обороты, создающие негативный образ обо мне в глазах читателей.

Как именно Генпрокуратура РФ будет привлекать британское издание к ответственности пока не сообщается.